当方、女性です。夜に撮るため、2年前に購入。Zfに付けていますが、素晴らしい。カメラ本体と合わせて1キロを超えるのですが、バランスが良いのか重さはあまり感じず、撮影に夢中になります。非常にクリアで透明な画像になるため、腕があがった？と、勘違いしてしまいます。

日中にフィルターを付けて解放で撮ると、またこのレンズならではの、独特の雰囲気が出てます。自己満足度120%です。

唯一の欠点は、Zfに付けるとクラシカルな佇まいがが損なわれるところでしょうか。

欲しくて購入しました。

写りも良く満足してます

ARCREST II PROTECTION FILTER 62mmとのセットで購入。

別々に購入するより6,000円以上お得だったので迷わずセット購入。

Z 40mm f/2と入れ替えるつもりで手に入れたんだけど、流石にこちらの方が描写が素晴らしい。

プライムデーセール対象外だったけど、ポイントアップキャンペーンにエントリー済ませていたこともありお得な買い物させてもらいました。

私にとって初めての明るいレンズです。

50ミリ としては、やや大きくて重いのかもしれませが、ボケの気持ちよさを味わうとそれらは吹っ飛びます。

綺麗にボケる写真を撮ると、腕があがったという錯覚を味わうことができます。

いいんです、自己満足で。

レンズ後ろ玉が電子接点スレスレの位置まで配置されており、

これを見るだけでZマウントの描写力の凄さを予感させます。

フランジバックを3cm以上大幅に短くし、センサーの直前にまでレンズが来るようになり

構図の隅々まで超絶クリアな写真が撮れること間違いなし。

背景をぼかすもよし、キレキレまで絞るもよし

風景写真やポートレート、たわいもない日常をそのまま切り取るのにも威力を発揮しそうです。

マイナス評価なのはレンズ内に金粉、埃が入っていたからで、一度交換しましたが

交換品にも入っていたので、Zレンズでも埃回避は不可避なのかなと。

z5ii にNikonの純正キットレンズ24-50㎜でもスマホと全然違う写真が撮れて満足してたんですが単焦点sラインレンズでコレが安くて気になってたので購入

今まで満足してたキットレンズよりも遥かに良い描写で文句無しです。

どういう描写かと言われても上手く言葉には出来ないですが。。

よく言われる重さですが少なくともz5ii につけた感じは全然気になりません

それどころかこのレンズをつけると重心？がカメラの丁度ど真ん中になるおかげでむしろ持ちやすく感じるくらいです。

良いタイミングで、良い商品を買う事が出来て、非常に喜んでいます。現在、Z7, Z9, Z-24mm-f/1.8S, Z-14-30mm-f/4S, Z-24-120mm-f/4S, Z-100-400mm-f/4.5-5.6VRS, Z-800mm-f/6.3VRS, というシステム構成で、単玉 f/1.8シリーズを揃えています。念願の50mmは手頃な価格なのに、軽くて非常に高い解像力があり、日常使いには最高の 50mmです。2025年4月末に販売単価が下がった所に、Amazonの10%ポイントがつき、かつ、ニコンのキャッシュバックキャンペーン対象商品なので7,000円が戻ります。対象期間中にAmazonから購入すると、通常期に比べ、他販売店比較で約8,000～9,000円ほど安く購入できると思います。悩んでいたら「購入をお勧めします」。

Z5Ⅱで本製品を使ってます。

描写力は最高の一言です。

各所で高評価を受けているだけはあります。

軽い上に明るく、ズームレンズにはない解像感を得られます。

また、造りもしっかりしており、MFを使う際もリングの抵抗感がちょうどいいです。

AFも速いため、使っていてストレスがない1本だと思います。

以前Z6を使っていたときに購入したのですが、基本的には標準ズームレンズ1本と本製品があれば撮れないものは少ないと思います。

本製品はレンズ群の中では手を出しやすい純正品であり、画角も使いやすい50mm、更にF1.8で明るいとなれば初心者にこそ手に取ってほしい1本です。

子供やペットなどを撮るにも使いやすいです。

ズームレンズやキットレンズしか持ってなく新しいレンズが欲しいなとお考えのあなた、このレンズは絶対に買って後悔しないです！

明るく画質のいいレンズが1本あると格段に写真が楽しくなりますよ！

I’ve been shooting with the Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.8 S, which is perfectly compatible with my Z6III. After spending time with it for portraits and close‑up work, I’m genuinely impressed by how consistently this lens delivers. Mounted on the camera, it feels solid without being heavy, and the clean, minimalist design fits the Z system perfectly.

Where it really shines is image quality. I've tested this for a few days now with a mix ofe of self-portraits, and some indoor shots. The self‑portraits came out with crisp detail and a natural, flattering rendering that didn’t require much editing. The autofocus locked onto my eye instantly and stayed there, even with subtle movement. The colours are rich but not exaggerated, and the contrast straight out of the camera gives images a polished look.

I also shot some lilac roses, and the close‑up performance surprised me. The lens isn’t a macro lens, but the detail, micro‑contrast, and gentle fall‑off into the background made the flowers look almost sculptural. The bokeh is smooth and creamy, especially at f/1.8, and the subject separation feels very “premium prime”.

This lens will definitely become one of my travel lenses, particularly because it is weathersealed and therefore should be very durable when shooting around town.

Overall, this lens has quickly become one of my favourites. It’s reliable, sharp at every aperture, and versatile enough for portraits, everyday shooting, and detail work. If you own a Z‑mount camera, this is one of those lenses that just makes photography feel easy and enjoyable.

Une excellente optique qui brille dès la pleine ouverture, des bords au centre. L'optique qui vous fait redécouvrir le plaisir de photographier. Superbe construction tout temps et néanmoins pas trop lourd. J'avais le 1.4. je l'ai revendu pour ce 1.8. Attention,le 1.4 est très bon également mais disons qu'à pleine ouverture et jusqu'à 2.8, le 50 mm f:1.8 le surclasse de très loin. Par ailleurs il y a une importante différence de qualité de construction et de protection entre les deux. Petit point important, utiliser le 1.8 à f:2 en portrait. Le bokey est bien meilleur et les bulles bien rondes. Hormis tout ce qui procède et pour avoir pleinement utilisé les deux intensément pour tout type de photos, je dirai que ce sont deux excellentes optiques dans tous les cas. A vous de choisir en tenant compte des spécificités de chacune.

La lente più nitida che abbia mai avuto, ottima per Nikon a livello di risolvenza e contrasto nell'immagine. La qualità dello sfocato è piacevole e morbida e l'autofocus è molto silenzioso, anche se ho notato che il mio esemplare ha dei motori di messa a fuoco leggermente più rumorosi di altri che ho provato. A quanto pare c'è un po' di variabilità, ma non crea nessun problema in video. Eccellente, 5 stelle meritate

Its a Nikon Z 50mm f1.8 lens. You put it on a camera and use it to take pictures and Nikon made it. What's not to like?

Seriously though, I decided to compare it to the image quality of my older 50mm f1.4 AF-D (and an FTZ), just to see what the difference was (other than that the AF-D can't autofocus on a Z-Mount). Wow; this was so much sharper and clearer, especially if used with the recently-released pixel-shift capability.

Hallo zusammen! Ich will mich möglichst kurz fassen und überspringe den ganzen technischen Kram, der auf Youtube und sonstwo schon zigfach rauf- und runtergebetet worden ist. Ich habe das Objektiv im Juni 2021 niegelnagelneu über Prime für 370 EUR gekauft. Über diesen Schnapper freue ich mich übrigens heute noch :D ich würde das Objektiv aber auch für den aktuellen Preis um die 500 EUR kaufen. Denn auch das ist es allemal wert. Verschraubt habe ich das gute Stück mit einer Z7 und ich bin immer wieder begeistert, was in Summe am Ende rauskommt. Parallel fotografiere ich übrigens mit Fuji, und will am Ende insbesondere einmal auf das Fujinon 35 1.4 im Vergleich eingehen.

Hier meine Erfahrungen aus der Praxis:

Ich nutze das Objektiv für Landschafts- und Portraifotografie. Die Schärfe ist unglaublich gut und bei offener Blende erfüllt auch der Unschärfebereich absolut meine Erwartungen. Weich, cremig und auch die "Bokeh-Bubbles" sind sehr schön. Ich bin aber auch kein "Bokeh-Bubble-Pixelpeeper" der mit 200% in die Unschärfe zoomt und dann in einem Fachkreis darüber diskutiert ob die Bubbles zu eliptisch oder eckig sind. Ich gehe auch nicht nach irgendwelchen Zwiebelmustern auf die Suche. Das können gerne die Leute machen, die nur zwischen 1.0 und 1.2 Offenblende fotografieren und sich gerne Maßkrüge vor die Kamera schrauben.

Autofokus und Augenerkennung: Imho ohne Fehl und Tadel. In der Landschaftsfotografie habe ich so gut wie gar keinen Ausschuss, bei Portraits sitzt der Augenfokus ebenfalls fast immer.

Bildqualität: Toller 3D ähnlicher Effekt bei offener Blende. Das freigestellte Objekt wirkt wie "rausgestanzt" und sehr plastisch. Durch die 1.8er Blende habe ich auch noch einen guten Schärfebereich und es ist deutlich angenehmer und einfacher wie bei 1.0er/1.2er Blenden. Toller knackiger Look, an dem es (zumindest für mich) absolut nichts zu meckern gibt.

Größe/Gewicht/Haptik: Klein, leicht, kompakt. Verarbeitet aus hochwertigem Kunststoff, an dem es nicts zu meckern gibt. Dadurch kann eben das geringe Gewicht erzielt werden. Deswegen bitte kein rumgeheule, weil es nicht "aus wertigem Metall ist".. Wie man immer wieder lesen kann. Ich hänge lieber mit leichtem Rucksack im Berg, anstatt mit "wertigem Metall". Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Das wars auch schon, mehr gibts nicht zu sagen. Kaufen, dranschrauben, Spass haben ;)

Hier noch mein Vergleich zum 35 1.4 Fuji bzw. allgemein zu anderen Systemen: Ich habe Canon durch, ich habe Sony durch und glaube ich kann mir desewegen ein gutes Bild über alle 4 Systeme machen. Mit Nikon fotografiere ich erst seit einem halben Jahr und bin eigentlich immer "Canonian" gewesen. Gut sind alle vier, der rest ist Glaubens- und Preisfrage. Sony ist am längsten am Markt und hat mit Abstand die größte Auswahl an Objektiven, wie allgemein bekannt. Canon baut bis auf wenige Ausnahmen nur Objektive ab 2.000 EUR aufwärts und wer dort in den Genuss von 50 MP kommen will, der blutet ganz böse aus dem Portemonnaie. Meiner Meinung nach hat Nikon mit Abstand das beste Preis-/Leistungsverhältnis auf dem Markt.

Nehmen wir uns nun mal im direkten Vergleich das fast 10 Jahre alte Fujinon 35 1.4 vor. Auf Vollformat gerechnet haben wir hier in etwa 52 mm mit Blende 2.1. Preis aktuell bei Amazon: 599 EUR. Das dagegen ziemlich neue Nikon 50 1.8 liegt bei 548,99 EUR und damit ist das relativ neue Vollformat 50er günstiger als die 10 Jahre alte Fuji Klapperkiste. Ich denke, ich muss an der Stelle zum Thema Preis/Leistung nichts mehr sagen. Bitte versteht mich nicht falsch: Ich fotografiere schon lange mit Fuji und ich fotografiere gerne mit Fuji. Und auch mit dem 35 1.4 habe ich ein paar meiner schönsen Fotos gemacht. Aber das Ding ist weder haptisch, noch technisch eine Freude und der nervig laute und klapprige Fokusmotor trifft auch nur, wenn er mal einen guten Tag hat. Fuji ist ein tolles System, aber gerade die älteren Primes (z.B. 56 1.2) sind in Sachen Preis/Leistung einfach Mist. Ist ein schickes Teil, aber knapp 50 % teurer als ein neues Nikkor Z 85 1.8. ich habe ebenfalls beide (und ja, das 56er hat eine gewisse Magic) kann aber trotzdem gegen das 85 ohne wenn und aber einpacken.

So, genug abgeschweift. Kaufts, oder kauft es nicht :) Ich hab noch ein paar Bilder hochgeldaen. Viel Spass!