在物联网项目落地过程中，平台的选型往往直接决定了项目实施的成本、效率和可持续发展能力。面对市面上众多物联网平台，企业在选择时经常陷入以下困境：
-
功能看着都差不多，不知道哪个更适合自己
-
既担心厂商锁定，又怕开源平台维护成本太高
-
想要快速落地，但又有国产化合规要求
为此，我们对市面上具有代表性的物联网平台进行了系统化评测。
评测厂商
指令集、航天科技AIRIOT、JetLinks、蜂信物联、RAD 等
评测维度
我们将物联网平台的核心能力拆分为以下 9 个维度：
-
边缘数据接入：是否有自有网关、协议支持广度与灵活性
-
物模型：物属性、事件、服务的定义能力及继承性
-
数据规则引擎：可视化、算法集成程度、易用性
-
低代码开发：是否能快速生成应用，支持工业场景组件
-
H5 APP开发：移动端快速开发能力
-
多租户、部署、授权：租户隔离与权限管理能力
-
钉钉、微信等集成：与主流办公平台的融合度
-
源码交付能力：源码开放程度、二次开发便利性
-
国产化支持：国产芯片、系统、中间件等适配能力
评测报告
下面是我们根据实际调研数据绘制的功能评分表
评测分析
AIRIOT是航天科技控股集团股份有限公司（股票代码：000901）旗下的智慧系统搭建平台，由航天科技智慧物联事业部历时10余年倾力打造，帮助用户实现高效、可靠、灵活的物联项目的交付。 它提供了丰富的功能模块和工具，用户可以根据自己的业务需求进行自定义和配置。同时，支持多种数据源和集成方式，可以轻松地与其他系统进行集成，实现物联数据的共享和流通。
优势：
-
功能全面：具备拖拉拽式的规则引擎编辑能力，集成常用算法与大数据处理算法，较高的低代码工具开发应用
-
安全性高：自有边缘数据采集网关和边缘服务器软件，边缘网关认证与数据传输加密。
-
易用性强：学习和后期难度相对较小，具备多租户、部署、授权等功能，支持子租户。
-
边缘数据接入方面表现稳定，支持自有硬件网关与边缘计算器。
-
支持物属性，事件，服务与订阅，同时具备较高的GB28181视频国标协议实现能力。
-
平台已有模块齐全，包括基础数据模块、低代码模块等。
-
完善的售后服务。
劣势：
纯平台厂商，对有硬件需求的用户、需要单独采购。
服务模式：
平台授权，不限功能不限节点不限时间，多个版本可选。
JetLinks IOT是一个开源的、企业级的物联网平台，它集成了设备管理、数据安全通信、消息订阅、规则引擎等一系列物联网核心能力，支持以平台适配设备的方式连接海量设备，采集设备数据上云，提供云端API，通过调用云端API实现远程控制。JetLinks物联网平台还支持多种设备接入协议，并提供了丰富的协议库。
优势：
-
在多个维度上表现优秀，特别是在数据规则引擎和低代码开发方面表现卓越。
-
物模型支持多模态，与行业协议匹配，具备较高的GB28181视频国标协议实现能力。
-
硬件模组丰富：具有丰富的边缘硬件模组。
-
源码交付，无商业限制。
劣势：
-
不具备APP应用管理能力，在离线操作方面评分较低。
2.工作量较大，目前无可用代码生成器 服务模式：开源
蜂信物联
FastBee开源物联网平台，简单易用，更适合中小企业和个人学习使用。适用于智能家居、智慧办公、智慧社区、农业监测、水利监测、工业控制等。
优势：
-
具备多租户能力，租户间数据与应用隔离。
-
在物模型方面支持边缘网关认证与数据传输加密。
-
针对国产化有较好的支持，与国产芯片、系统、中间件等兼容性认证。
-
代码生成器比较简单。
劣势：
-
无3d设计器、组态设计器。
-
无一键脚本，需自己搭建环境。
服务模式：开源
RAD集成工作流规则引擎，采用全开源无版权广泛流行的技术。
优势：
-
在数据规则引擎和低代码开发方面有一定能力。
-
技术团队本身就是售后支撑，售后服务高效。
-
部署上支持私有部署和集群部署。
劣势：
在多个维度上表现一般，功能可能较为有限，不适合复杂业务需求。 服务模式：开源
指令集
指令集物联网操作系统iSysCore Operating System，简称iSysCore OS，是指令集智能科技自主研发的，统一管理和控制物联场景中各种软硬件及数据资源的新一代物联网基础软件。指令集物联网操作系统可抽象为应用层、框架层和运行层，可以打通物联场景中的云、管、边、端等全链路，并通过深度适配物联场景的全栈技术服务，让互联（设备、数据、业务）和智慧更简单，企业数智化转型更高效。
优势：
-
支持边缘网关认证与数据传输加密，支持高频数据采集。
-
自有硬件网关与边缘计算器，支持自定义驱动接入设备数据。
-
开发工作量相对适中，具备低代码工具在工业领域的应用实践。
劣势：
-
具备一定规则引擎的能力，待完善。
-
技术成熟度待提高： 有GB26875驱动，但效果一般。
服务模式：开源
评测结论
-
AIRIOT：物模型、数据规则引擎、低代码开发、多租户以及国产化方面表现突出，整体均衡且适合快速落地，优势明显。
-
JetLinks：在边缘数据接入和源码开放方面优势明显，但低代码能力不足。
-
蜂信物联：功能较全面，但低代码开发和移动端支持偏弱。
-
RAD：低代码能力灵活，但硬件接入与规则引擎能力有限。
-
指令集：在软硬件一体化方面具备优势，在数据安全、执行性能力有限。
物联网平台的选型没有绝对的“最优”，关键是找到与自身业务需求、团队能力和合规要求最匹配的那一个。希望本次评测能为企业提供一个直观且可落地的参考。
1011
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
