回收钛合金3D打印航空部件,成功完成直升机试飞,安全性究竟靠不靠谱?

3D打印技术参考注意到,回收钛合金制造的优质粉末在航空3D打印应用中取得最新进展,从事防务与安全事务的英国公司QinetiQ和当地增材制造解决方案提供商AMS共同合作,将回收钛3D打印的结构部件安装在A109S直升机上成功进行了飞行测试。

该部件是飞机气动数据杆的一个铰链。AMS公司使用从一架退役飞机上回收的钛合金制造的粉末,3D打印了该铰链,QinetiQ公司则负责设计和集成。

QinetiQ的阿古斯塔A109S直升机

3D打印的钛合金飞机结构部件

AMS采用专有工艺,将废金属转化为符合增材制造质量要求的粉末,并声称实现了97%的材料利用率。钛合金具有优秀的强度重量比和耐腐蚀性,是航空航天和国防行业的首选材料,属于高价值金属,供应链的可控性较为重要。

英国目前正在推动将将退役战斗机的零部件再造为金属粉末,并利用3D打印技术制造出适用于英国下一代军用飞机的新部件。AMS估计,如果将废旧飞机中储存的所有钛提取出来并回收利用,英国就可以实现航空级钛的自给自足。

回收钛的航空航天3D打印应用

应不应考虑安全风险?

将回收钛合金3D打印再制造,一个不可避免的顾虑就是安全风险。在粉末再制造过程中,可以通过成分调配来达到某个牌号的标准要求,但这是否就意味着风险彻底根除呢?

回收部件因长时间服役,如果本身就含有高熔点的氧化物或氮化物夹杂,这些所谓的“硬骨头”在熔炼和雾化过程中可能依然存在,并最终成为“新”粉末的一部分,成分调配可能对此难以改变,这又会引发对长期服役安全的可靠性忧虑。

因此,回收钛在航空航天领域的3D打印循环利用,可能需要进一步探索,主要还是因为应用领域的极高特殊性。包括粉末成分、空心率等指标是否存在未发现的细微差异,3D打印的工艺稳定性和最终零件的疲劳等多方面的性能差异,以及可以用在哪些部件、不可以用在哪些部件等,也或许真的能够完全适用,仍需要进一步探索。

3D打印技术参考注意到,英国在2025年选择含有钛的将旧龙卷风飞机零部件(包括来自低压空气压缩机的叶片)雾化为金属粉末,再通过3D打印技术制造了罗罗Orpheus发动机的鼻锥和压气机叶片,报道称这些部件通过了严苛的适用性及安全性评估。

图片

QinetiQ公司航空业务总经理西蒙·加尔特表示:“我们的测试和工程技术专长正在帮助验证这项技术,这将减少英国对其他国家航空航天级钛的依赖。”

注:本文由3D打印技术参考创作,未经联系授权,谢绝转载。#增材制造 #3D打印 

欢迎转发

延伸阅读:

1.Wohlers Report 2026发布:全球3D打印市场增至242亿美元,13年飙升957.7%!

2.金属3D打印实时调整参数修复缺陷,国内取得重大突破!

3.马斯克押注PEEK,中新联合团队却用3D打印PPS抢占人形机器人核心应用!

4.3D打印数据挑战的国产钥匙:仿真、极致压缩与商业航天应用

内容概要:本文围绕基于CNN-Transformer混合模型的锂电池SOH(State of Health,健康状态)预测估计展开研究,提出一种融合卷积神经网络(CNN)与Transformer架构的深度学习方法,用于精准建模电池容量衰退过程。该方法充分发挥CNN在局部特征提取方面的优势以及Transformer在捕捉长时间序列依赖关系上的强大能力,有效提升了锂电池健康状态预测的准确性与稳定性。研究内容涵盖数据预处理、模型结构设计、训练优化流程及预测结果可视化等关键环节,适用于电池退化趋势分析与剩余使用寿命(RUL)评估,具有较强的工程应用价值。; 适合人群:具备Python编程能力和深度学习理论基础的高校研究生、科研人员及从事新能源电池管理系统开发的工程技术人才,特别适合聚焦于锂电池寿命预测、故障诊断与健康管理等方向的研究者。; 使用场景及目标:①掌握CNN与Transformer在时间序列回归任务中的协同建模机制;②实现高精度锂电池SOH预测模型构建与训练;③服务于电动汽车续航管理、储能系统运维决策与电池老化特性分析;④支持学术论文复现、科研项目验证及工业级电池管理算法开发。; 阅读建议:此资源以代码实践为核心驱动,建议读者结合所提供的完整Python代码进行动手实现,深入理解模型各模块的设计逻辑与训练技巧,并可通过调整网络结构或引入新数据集进一步拓展至其他时序预测任务中。
我们把同一标的(昆仑万维,现价 43.20 元,2026-07-31 收盘)交给三套系统,各出一份独立分析: **C 报告(CoordClaw 基于管理学多智能体系统)**——投研级。它由五个角色构成:周婷整合撰写、李静出基本面、王芳出技术面、赵明出风险、陈默做 PM 终审。最终产物是一份 38 项分级风险清单(P0×4 / P1×12 / P2×12 / P3×6 / 尾部×4)、双源交叉验证的财务数据(EM/Sina 差异 <0.01%)、严格的口径纪律,以及一份原样保留的"待核实"清单。结论冷冰冰:高风险,建议参与。 **D 报告(DeepSeek)**——信息整理级。它把"4+3 AGI 战略"、天工 AI、Opera 浏览器、StarMaker 拆得很漂亮,核心财务数据(营收 81.98 亿、归母 -15.93 亿)也没算错。但整篇没有技术面、没有量化风控,更关键的是——它完全没提实控人已减持 75%、质押状态未知、净现金仅 15.19 亿且续航只有 1.26~1.81 年这些要命的负面。这是典型的"选择性呈现"。 **K 报告(Kimi)**——以对比评估的方式呈现。它搭起"数据准确性 / 分析维度 / 结论合理性"的三维框架,把几份材料放在一起对照,给出各自的强弱判定。它的维度意识比 D 报告更自觉,但作为一份独立分析,它对"评估方法本身的信度"交待足,部分引用的核对也够彻底。 结果两家的结论高度一致。C 报告(多智能体)被评投研级、居首;D 报告(DeepSeek 自己写的)被评信息整理级、居中;K 报告(Kimi 自己那份)维度较全但核验深度有限,排在两者之间。DeepSeek 的那份评估把 C 给了五星、D 三星、K 四星;Kimi 的那份评估也独立地把最高分给了 C。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值