🚀 告别海外账号与网络限制!稳定直连全球优质大模型,限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度
1. 先定 CRUD 任务和初始仓库:Cline 与 Continue 都在同一起跑线
Cline 和 Continue 都能接自定义 OpenAI 兼容供应商,我把同一段 CRUD 需求分别丢进这两个插件,用 TaoToken 创建的一把 Key 同时承担两边模型请求,Base URL 统一填 https://taotoken.net/api。这个对照不是为了分谁绝对强,而是把 token 消耗、墙钟耗时、生成行数和能否一次过测试记录下来,让你拿同一套 prompt 在自己仓库里复现。Cline 偏 Agent 式执行,会读文件、改文件、有时还会请求执行终端命令;Continue 更像可配置的聊天与编辑面板,能挂 chat、edit、apply 等角色,但它同样会调用模型、返回 patch 或文件内容。两者共用同一个模型 ID 时,生成质量差异主要来自上下文组织、工具调用次数、重试策略和提示词注入方式,而不是 Key 本身。
先固定初始仓库,才能让两个插件的输出有可比性。我的做法是新建一个空 git 仓库,手动初始化一个最小 Node.js + Express + SQLite 项目,只保留 package.json、src/app.js、src/db/connection.js 和一个空的 tests 目录,然后把这次运行当作第一次提交。不要在已有大量业务代码的仓库里做第一次对照,因为 Cline 会主动搜索更多文件,Continue 可能只读当前打开文件,两边输入上下文不同,token 和耗时会被仓库噪声拉偏。初始仓库里不要放真实数据库文件,不要连生产库,不要给插件任何生产环境变量。SQLite 用本地文件或内存库,迁移 SQL 只生成,不执行。Cline 如果弹出终端命令确认,先拒绝,让它在本地临时目录里工作。AI 工具不能直连你的生产库或生产机执行业务操作,它只能生成或解释命令/SQL,由你在本地执行后把结果贴回对话。
同一段 CRUD 需求需要提前冻结。需求里要写清技术栈、文件路径、字段、接口、校验、错误格式、测试范围和不做什么。不写“帮我写个 CRUD”这种开放句,否则 Cline 可能顺手装依赖、建表、跑测试,Continue 可能只给一个路由片段。冻结之后,两个插件收到的自然语言任务一致,剩下差异才是工具差异。我这次选的是 products 资源,字段包括 id、name、price、stock、created_at,接口覆盖列表、详情、创建、更新、删除,测试覆盖创建、读取、更新、删除、参数错误和 404。生成行数按 git diff --numstat 的 added 列统计,排除 package-lock.json。耗时从发送 prompt 开始,到插件停止写文件或停止输出 patch 结束,不把人工 review 和手动修测试的时间算进去,但人工修复次数单独记一列。
统计表要提前建好,字段包括工具名、模型 ID、输入 token、输出 token、总 token、墙钟耗时、生成行数、测试是否通过、人工修复次数、是否触发自动执行命令。模型 ID 写“以模型广场为准”,因为同一个自然语言需求可以在广场里换不同 ID 跑,每次跑出来的结果不同。输入 token 和输出 token 不要只看插件界面上的估算,插件可能把系统提示、工具定义、文件快照、重试请求分散显示,甚至在压缩历史时丢掉中间轮次。更稳的做法是以统一 API 网关的请求日志为准,把一次运行时间窗口内所有请求求和。Cline 自动重试、Continue 多轮 apply 都会产生额外调用,这些都要算进去,否则对照表会偏乐观。
复现顺序也要固定。先跑 Cline,记录完数据后执行 git reset --hard <初始commit> 和 git clean -fd,回到初始提交,再跑 Continue。不要在一个插件跑完后直接让另一个插件接着改,因为前一个工具留下的文件和上下文会污染后一个工具。两次运行之间关掉编辑器里无关的 diff 预览和终端输出,避免插件读取到上次运行结果。如果模型 ID、温度、最大输出长度在插件里可调,两次保持一致;如果 Continue 的 config 里 roles 可以分别指定模型,先全部指向同一个模型 ID,否则 chat 一个模型、edit 另一个模型,token 和行数没有对照意义。这个前置工作看起来啰嗦,但它决定了后面那张表能不能复现。
2. 把 TaoToken Key 填进 Cline 和 Continue 的供应商参数
注册和创建 Key 走带 UTM 的落地页 TaoToken,创建完成后复制 YOUR_API_KEY。这里不要用临时拼凑的通道,也不要把 Key 写进前端代码或公开仓库。统一 API 兼容通道的好处是请求格式稳定,插件升级后只要供应商类型还是 OpenAI Compatible,Base URL 和 Key 就不用跟着换。Base URL 写 https://taotoken.net/api,末尾不带 /v1,也不要自己拼 /chat/completions。有些插件会在 Base URL 后面追加路径,有些插件要求填完整端点,先按插件当前版本的字段说明来;如果它默认追加 /v1,而网关侧不接受重复路径,就会报 404。模型 ID 以模型广场为准,广场里显示什么 ID 就填什么 ID,不要写 gpt-5 这类没有出现在广场里的名字当正式配置。
Cline 的配置在设置面板里完成。打开 Cline 侧边栏,API Provider 选 OpenAI Compatible,Base URL 填 https://taotoken.net/api,API Key 填 YOUR_API_KEY,Model ID 填你在模型广场选中的 ID。如果 Cline 当前版本有“自定义请求头”或“禁用流式”之类的开关,先保持默认,除非排障时确认需要改。Cline 还会问“是否允许自动执行命令”,第一次对照建议选不允许,或者把命令确认打开。Cline 的 Agent 模式会尝试读多个文件、生成计划、调用工具,token 消耗通常比纯聊天高,但它的好处是能在同一个任务里完成路由、service、迁移和测试文件。记录时要注意 Cline 的“任务”概念,一个任务可能包含多轮模型请求,控制台里要按时间窗口合并统计,不要只记最后一轮。
Continue 的配置放在 ~/.continue/config.yaml 或 ~/.continue/config.json。新版 Continue 多用 YAML,旧版可能仍是 JSON,具体格式以你安装的版本为准。下面给一个 YAML 示例,把 provider 写成 openai,apiBase 写 https://taotoken.net/api,apiKey 写 YOUR_API_KEY,model 写广场里的 ID。roles 先全部指向同一个模型,避免 chat 和 edit 用了不同模型导致统计串味。
models:
- name: TaoToken Chat
provider: openai
model: YOUR_MODEL_ID
apiBase: https://taotoken.net/api
apiKey: YOUR_API_KEY
roles:
- chat
- edit
- apply
如果你的 Continue 版本用 JSON,对应结构如下。字段名可能随版本变化,改之前先备份原配置,不要把 ANTHROPIC_* 环境变量套到 Continue 的 OpenAI Compatible 配置里,两者不是一套协议。Continue 的 apiBase 末尾也不要加 /v1,让它按插件内部逻辑拼接;如果插件要求填完整地址,优先看它当前文档的示例,再决定是否保留 /v1。TaoToken 的 Base URL 产品事实是 https://taotoken.net/api,所有 UTM 只加在落地页链接上,不要加到 API 地址、curl 或插件配置里。
{
"models": [
{
"name": "TaoToken Chat",
"provider": "openai",
"model": "YOUR_MODEL_ID",
"apiBase": "https://taotoken.net/api",
"apiKey": "YOUR_API_KEY",
"roles": ["chat", "edit", "apply"]
}
]
}
两边的模型 ID 必须一致,否则对照表没有意义。有人会在 Cline 里选一个便宜快速模型,在 Continue 里选一个长上下文模型,最后比较 token 和行数,结论会变成“模型差异”而不是“插件差异”。如果你确实想比较插件,先固定模型;如果你想比较模型,固定插件,一次只动一个变量。配置完成后各发一条“请用一句话回答:当前配置是否可用”的测试请求,确认两边都能返回。测试请求也会消耗 token,记录时可以把它排除,或者单独记一行。不要用生产 Key 做这种测试,控制台创建 Key 时可以给不同用途分 Key,方便后面按时间窗口对账。
3. 复现 Prompt 与 token / 耗时 / 行数统计法
下面这段 prompt 可以直接复制到 Cline 和 Continue,分别执行一遍。执行前确保仓库在同一个初始 commit,且没有未提交改动。prompt 里明确要求“不要执行 shell 命令”“不要安装依赖”“迁移 SQL 只生成文件”,这样 Cline 不会自动连数据库,Continue 也不会尝试跑命令。涉及本地执行的部分,由你在终端手动完成后再把报错贴回对话。这样既满足 AI 不直连生产库的原则,也能让两个插件在纯生成任务上比较。
你是一个全栈脚手架生成器。当前仓库是一个已初始化的 Node.js + Express + SQLite 项目,包管理器用 npm,测试用 vitest。请只生成或修改文件,不要执行任何 shell 命令,不要连接外部数据库,不要安装依赖。
需求:为 products 资源生成 CRUD 脚手架。
约束:
- 目录:src/routes/products.js, src/services/products.js, src/db/migrations/001_create_products.sql, src/app.js 增量修改, tests/products.test.js。
- 字段:id 自增主键,name 非空字符串,price 整数分,stock 非负整数,created_at ISO 字符串。
- 接口:GET /products, GET /products/:id, POST /products, PUT /products/:id, DELETE /products/:id。
- 校验:name 1-80 字符,price >= 0,stock >= 0。
- 错误:400 参数错误,404 不存在,500 内部错误,返回 JSON {error: string}。
- 数据库用 better-sqlite3;迁移 SQL 只生成文件,不执行。
- 测试覆盖创建、读取、更新、删除、参数错误、404。
- 输出时按文件给出完整内容或精确 patch,不要写解释。
token 计数方法以统一 API 网关的控制台请求日志为准。开始跑之前先看一次时间,跑完后在控制台按时间窗口筛选 YOUR_API_KEY 的请求,把 input tokens、output tokens、total tokens 分别求和。Cline 可能在一个任务里发多次请求,包括读文件、规划、改文件、修复;Continue 可能一次 chat 加多次 edit/apply。把时间窗口内所有请求加总,不要只取最大值或最后一轮。如果控制台有缓存 token 字段,单独记一列,不要混进输入 token 里。插件界面上的 token 估算可以当参考,但最终表以网关日志为准。模型 ID 以模型广场为准,换模型后 token 和耗时都会变,所以统计表里必须写清这次用的是哪个 ID。
耗时用秒表或系统时间记录。开始时间点定为按下发送或回车的那一刻,结束时间点定为插件停止写文件、停止输出 patch、停止闪烁的那一刻。如果 Cline 中途请求执行命令而你没有允许,任务会暂停,这段等待不算模型耗时,但要在备注里写“因命令确认暂停”。Continue 如果输出到一半等待你点 Apply,Apply 点击后的时间算不算取决于你想比较什么;建议第一次对照只记到模型输出结束,人工 Apply 和 review 另记。生成行数用 git diff --numstat 统计,added 列求和后排除 package-lock.json、.gitignore 和编辑器临时文件。如果插件只输出了 patch 没有落盘,先应用 patch 再统计,或者直接统计 patch 里的新增行。测试通过与否在本机执行 npm test,记录失败项数量;不要为了让表好看而手动改测试。
统计表可以照下面字段填。本文不含排行分数,下面也不预填任何 token 和耗时数字,因为这些数字必须从你自己的控制台日志和本地仓库来。你跑完两次后把表填满,再横向对比。注意同一模型、同一 prompt、同一初始仓库,只允许插件不同。如果第二次跑之前忘了 git reset --hard,表里的行数和 token 都会失真。
| 工具 | 模型 ID | 输入 token | 输出 token | 总 token | 墙钟耗时 | 生成行数 | 测试是否通过 | 人工修复次数 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cline | 以模型广场为准 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 是否触发命令确认 |
| Continue | 以模型广场为准 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | chat/edit/apply 各几次 |
如果你想把“能否完成”也量化,可以加一列 checklist:路由文件是否生成、service 是否生成、迁移 SQL 是否生成、app 是否挂载、测试是否生成、npm test 是否通过、是否有 400/404 处理、是否误执行命令。每项打勾或打叉,最后算完成项数量。这个表比单纯看行数更有用,因为行数多不代表接口能跑,行数少也不代表质量差。Cline 可能生成更多防御性代码和错误处理,Continue 可能生成更短的路由和 service。记录时不要只截图,把控制台请求时间、git commit、模型 ID 和插件版本写进备注,下次换版本还能复现。
4. Cline vs Continue 逐项对照:交互、工具调用与 token 差异
Cline 的交互更像一个在仓库里干活的小 Agent。你发完 prompt 后,它会先读文件、列目录、生成执行计划,然后逐步写文件。它可能问你是否允许运行命令,也可能自己尝试安装依赖。第一次对照时把自动执行关掉,你会看到它把很多动作拆成多轮工具调用。多轮的好处是上下文里会不断加入文件快照和工具结果,生成结果更贴近仓库现状;代价是输入 token 会明显增加,因为每一轮都可能携带历史文件内容。如果你在 Cline 里开了“自动批准读取文件”,它读得越多,token 增长越快。记录 token 时,Cline 一次任务的总 token 往往不等于单次请求的 token,而是时间窗口内所有请求之和。
Continue 的交互更碎。你可以把 prompt 发在 chat 里,让它生成一段代码,然后选中文件用 edit 或 apply 让它改。它不一定会主动遍历仓库,除非你显式要求它看某些文件。对于 CRUD 脚手架这种多文件任务,Continue 可能出现两种行为:一种是在 chat 里一次性给出多个文件内容,另一种是分多轮编辑每个文件。前者 token 集中,后者 token 分散但每次请求的输入上下文更小。统计时要把 chat 和 edit/apply 都算进去,否则会低估 Continue 的总成本。Continue 的 roles 配置如果允许 edit 和 apply 用不同模型,对照时先统一,否则你比较的是两个模型的成本,不是两个插件的成本。
工具调用差异会直接影响生成行数和修复次数。Cline 在写文件前可能先读 src/app.js,所以它挂载路由的方式更可能贴合现有代码;Continue 如果没有读 app.js,可能给你一个独立的 server.js 或要求你自己挂载。两者都可能漏掉测试里的数据库初始化,导致 npm test 失败。Cline 的失败往往出现在“它想执行迁移但被拒绝”,Continue 的失败往往出现在“它只改了 route,没有改 service 或 migration”。排障时要分清是模型能力问题还是插件上下文问题:同一模型 ID 在 Cline 里读到了 app.js,在 Continue 里没读到,生成质量差异就不该归因于模型。模型 ID 以模型广场为准,你可以在两边都换成同一个 ID 再跑一次,验证这个判断。
下面这张表可以记录差异来源,不填伪造数字,只填你观察到的行为。它和 token 统计表分开,避免把行为观察和用量数字混成一张“综合实力表”。公榜数字也不进这张表。LiveCodeBench、SWE-bench Verified、Terminal-Bench 这类公榜上的是模型,不是 Cline 或 Continue;插件只是客户端。你要用统一 API 的 Key 和 Base URL 接同一个模型,然后在自己的 CRUD 任务上记录表现。本文不含排行分数,也不把公榜名次拼进本地对照表。
| 观察项 | Cline | Continue |
|---|---|---|
| 是否主动读初始仓库文件 | 待记录 | 待记录 |
| 是否生成执行计划 | 待记录 | 待记录 |
| 是否请求执行命令 | 待记录 | 待记录 |
| 多文件修改方式 | 待记录 | 待记录 |
| 是否自动挂载路由 | 待记录 | 待记录 |
| 测试失败主要原因 | 待记录 | 待记录 |
| 人工修复入口 | 待记录 | 待记录 |
生成行数不是越多越好。Cline 可能生成更完整的错误处理和输入校验,行数多;Continue 可能只给核心路由,行数少但你需要补测试。把生成行数和 checklist 完成项放一起看:如果生成行数少但 checklist 完成项多,说明它更紧凑;如果行数多但测试失败,说明它可能过度生成或漏掉关键文件。token 消耗也要和耗时一起看:输入 token 高通常意味着插件把更多仓库内容塞进上下文,输出 token 高通常意味着生成文件多或解释多。总 token 高但一次通过,和总 token 低但需要多轮人工修复,哪个更划算取决于你的任务频率。对照表的价值在于让你用自己的仓库和需求做决定,而不是背一个固定结论。
5. 排障:401、404、模型 ID 和自动执行命令
401 一般出在 Key 和请求头。先确认 YOUR_API_KEY 是从带 UTM 的落地页创建并完整复制,没有多余空格,没有把 Key 写进不支持的环境变量。Cline 的 OpenAI Compatible 通常会自动加 Authorization: Bearer,Continue 的 apiKey 字段也会按 provider 逻辑加头。如果两边都 401,先换一个新建 Key 测试,排除复制错误。如果只有一边 401,检查那一边是否把 Key 填到了错误字段,例如把 Base URL 填进 Key 框,或者把 Key 填进了模型 ID 框。不要把 Key 发到公开聊天、issue 或截图里;控制台可以重新创建 Key,旧 Key 停用后不影响其他 Key 的统计。
404 多数是 Base URL 路径拼接问题。TaoToken 的 Base URL 是 https://taotoken.net/api,末尾不带 /v1。Cline 如果要求填完整端点,先看它当前版本的字段说明;Continue 的 apiBase 也不要自己加 /v1。如果你填了 https://taotoken.net/api/v1,某些插件会再拼一次 /v1/chat/completions,变成重复路径。还有一种 404 是模型 ID 写错,模型 ID 以模型广场为准,广场里没有的名字不要写进正式配置。Cline 和 Continue 的报错文案不同,但排查顺序一样:先看请求 URL,再看模型 ID,最后看 Key 权限。控制台请求日志能看到实际请求路径和状态码,比插件弹窗更有用。
模型 ID 不要混用别名。同一个模型在广场里可能显示一个 ID,插件里可能要求不带前缀或带前缀,具体以广场展示为准。你在 Cline 里填 YOUR_MODEL_ID,在 Continue 里也填同一个字符串。如果 Continue 的 model 字段和 name 字段容易混淆,name 只是显示名,model 才是请求模型 ID。Cline 的 Model ID 框可能允许下拉选择,如果下拉里没有你的 ID,选自定义输入。两边都确认后,发一条最小请求验证,不要一上来就跑完整 CRUD。最小请求也会进控制台日志,统计正式任务时把它的时间点排除。
自动执行命令是 Cline 和 Continue 对照里最容易踩坑的地方。Cline 可能请求运行 npm install、npm run migrate 或 sqlite3 命令;Continue 一般不会主动跑终端,但如果你在 chat 里让它“执行迁移”,它可能生成命令让你复制。按内容安全要求,AI 工具不能直连你的生产库或生产机执行。把数据库换成本地 SQLite 文件或内存库,把命令限制在临时目录。Cline 的设置里关闭自动执行,或者在它请求时拒绝。你手动执行后,把输出和报错贴回对话,让它基于真实报错修复。这样 token 会多一轮,但安全边界清楚。统计表里备注“手动执行一次”和“自动执行被拒一次”,下次看表就知道差异来源。
6. 跑完对照表后怎么确认调用入账和创建 Key
对照表跑完后,回到 TaoToken 的控制台看这次两个插件的请求是否都入账。按时间窗口筛选 YOUR_API_KEY,分别核对 Cline 和 Continue 的输入、输出、总 token,确认没有把测试请求和正式任务混在一起。如果你在同一天跑了多轮,给 Key 加备注或分 Key,后续对账更省事。控制台里的用量记录是复现表的数据来源,插件界面上的估算只当参考。模型 ID 以模型广场为准,广场里换 ID 后价格和用量展示也会变,售价和折扣以官网展示为准。
想快速试一条模型对话,可以打开 模型对话,用同一把 Key 对应的模型 ID 发一条最小请求,确认广场 ID 和插件里填的一致。长期在 Cline、Continue 里做开发,可以看 Coding Plan,把常用模型和额度规划清楚。新的 Key 在 创建 Key 创建,创建后先填进 Cline 和 Continue 的供应商参数,再跑一次本文的 CRUD prompt,把统计表填满。这样你手里就有一份自己的 Cline vs Continue 对照数据,而不是只靠别人的结论选插件。
🚀 告别海外账号与网络限制!稳定直连全球优质大模型,限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度




被折叠的 条评论
为什么被折叠?



