CC Switch 切到 TaoToken：Claude Code 与 Codex 的 Key 分组策略

🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度

1. 用 CC Switch 给 Claude Code 和 Codex 分两个 profile

CC Switch 最舒服的用法，是给 Claude Code 和 Codex 各准备一个 profile：一个跑 GLM 5.3 Flash，一个跑 DeepSeek V4.1 Flash。要让两个 profile 共用同一套兼容通道，先在 TaoToken 创建 Key，再把 Base URL 都写成 https://taotoken.net/api。这样切换的只是 CC Switch 里的 profile，Claude Code 仍然读 ~/.claude/settings.json，Codex 仍然读 ~/.codex/config.toml，两者的 Key、Base URL、模型 ID 不会互相覆盖。这里要验证的不是“哪个模型更强”，而是插件切换后有没有串配置：Claude Code 有没有误读 Codex 的 model，Codex 有没有误读 ANTHROPIC_* 环境变量，两个 CLI 的第一条请求是不是分别打到预期的模型 ID 上。

我把这个任务拆成两个 profile：claude-glm 和 codex-ds。claude-glm 只服务 Claude Code，供应商选自定义，Base URL 填 https://taotoken.net/api，Key 用 YOUR_API_KEY，模型 ID 填 GLM 5.3 Flash 在模型广场里对应的 ID。codex-ds 只服务 Codex，供应商同样选自定义，Base URL 也填 https://taotoken.net/api，Key 可以复用同一把，也可以单独建一把，模型 ID 填 DeepSeek V4.1 Flash 在模型广场里对应的 ID。两个 profile 的配置文件不同，这是 CC Switch 能隔离它们的前提。如果 CC Switch 版本把你的 Key 写到 shell 全局变量里，切换时就会互相污染，后面首条请求记录也会对不上。

选择两个 profile 而不是一个 profile 来回改字段，原因很直接。Claude Code 的配置习惯是环境变量三件套：ANTHROPIC_BASE_URL、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN、ANTHROPIC_MODEL，或者写进 ~/.claude/settings.json 的 env 块。Codex 的配置习惯是 ~/.codex/config.toml，里面用 model 和 model_provider 指定模型与供应商，供应商块里再写 base_url 和 env_key。这两套字段名不一样，如果靠手动改，很容易把 ANTHROPIC_BASE_URL 塞进 Codex，或者把 model_provider 塞进 Claude Code。CC Switch 的价值就是把“切换”固化成 profile，减少手改字段的机会。但它不会替你纠正错误字段，所以配置表仍然要自己核对一遍。

下面这张表是我在 CC Switch 里准备维护的两个 profile。表里的模型 ID 不写死，是因为模型广场可能调整命名；真正复制时要回模型广场搜 GLM 5.3 Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash，以页面展示的 ID 为准。Key 也建议在控制台建两个，备注分别写 claude-code 和 codex，方便后面看用量时知道是哪条 CLI 在调用。如果只建一把 Key，也能跑，只是对账时两个 CLI 混在一起，排查成本更高。

这张表里最容易填错的是 Base URL 和模型 ID。Base URL 只写 https://taotoken.net/api，末尾不要加 /v1，也不要把 UTM 参数拼上去。模型 ID 不是模型展示名，展示名可能是“GLM 5.3 Flash”，但 API 请求里要填的是模型广场里那个可复制的 ID。Claude Code 的 ANTHROPIC_MODEL 和 Codex 的 model 都要用这个 ID。另一个容易忽略的点是 Key 的归属：如果两个 profile 用同一把 Key，CC Switch 切换时不会报错，但你在控制台看用量时只能看到一个总量。如果想验证“切换后 Key 与 Base URL 不串”，最好给两个 profile 各建一把 Key，至少在备注里区分开。

CC Switch 的 profile 切换本身不复杂：在列表里选中 claude-glm，点应用或 Use，然后打开 Claude Code；再切到 codex-ds，点应用或 Use，然后打开 Codex。真正需要确认的是切换后落盘文件有没有变。对 Claude Code，去看 ~/.claude/settings.json 里的 env.ANTHROPIC_BASE_URL 和 env.ANTHROPIC_MODEL；对 Codex，去看 ~/.codex/config.toml 里的 base_url 和 model。如果 CC Switch 只改了 UI 状态，没有改文件，CLI 启动后读到的还是旧配置，首条请求就会打到错误模型。这个检查比看 CC Switch 界面更可靠，因为最终发请求的是 Claude Code 和 Codex，不是 CC Switch。

还有一个边界要提前说清楚：CC Switch 只是配置切换器，不是代理，也不是网关。它把 Key、Base URL、模型 ID 写进对应 CLI 的配置文件，请求仍然由 Claude Code 或 Codex 直接发到 https://taotoken.net/api。因此不要把 CC Switch 当成“绕过限制”的工具，也不要指望它替你做鉴权转发。它的作用是把两个 CLI 的供应商配置分开，让你在 Claude Code 和 Codex 之间切换时，不用手改 JSON 或 TOML。理解这一点之后，后面的首条请求记录才有意义：我们要看的是 CLI 实际读到了什么，而不是 CC Switch 显示了什么。

2. 在 TaoToken 创建 Key 并核对 GLM 5.3 Flash 与 DeepSeek V4.1 Flash 的模型 ID

拿到 Key 的位置在控制台。打开 模型广场，先搜 GLM 5.3 Flash，再搜 DeepSeek V4.1 Flash，把两个模型对应的 API 模型 ID 复制出来。不要直接拿展示名当 ID，也不要把别处看到的模型名硬填进去。模型广场是唯一需要核对的来源：如果页面写的是哪个 ID，CC Switch 和 CLI 配置里就写哪个 ID。创建 Key 时可以在备注里写清楚用途，比如 cc-switch-claude-glm 和 cc-switch-codex-ds。如果只建一把，备注写 cc-switch-two-profile 也行，但后面看用量会混在一起。

Key 分组策略有两种。第一种是两个 profile 共用一把 Key，优点是配置少，切换快；缺点是无法按 CLI 拆分用量，Claude Code 和 Codex 的调用都算在一个 Key 下。第二种是两个 profile 各用一把 Key，优点是控制台里可以按 Key 看用量，排查“是哪条 CLI 发错了请求”更直接；缺点是创建时要多一步备注，复制时容易把 A Key 填到 B profile。我的建议是：如果只是本地验证首条请求，共用一把 Key 足够；如果要长期跑 Claude Code 和 Codex，各建一把更省心。不管选哪种，Base URL 都是同一个 https://taotoken.net/api，模型 ID 分别按 profile 填写。

模型 ID 的核对步骤可以固定下来。打开模型广场，搜 GLM 5.3 Flash，点进详情或复制按钮，把 ID 记到 claude-glm 这一行；再搜 DeepSeek V4.1 Flash，把 ID 记到 codex-ds 这一行。如果模型广场里显示的是多个版本，不要猜，选你真正要跑的那个。Claude Code 的 ANTHROPIC_MODEL 只认一个字符串，Codex 的 model 也只认一个字符串。两个字符串不能互换，否则 Claude Code 会拿着 DeepSeek 的 ID 去请求，Codex 会拿着 GLM 的 ID 去请求。首条请求记录如果发现模型名不对，通常就是这里粘贴错了。

创建 Key 之后，不要把它直接写进代码仓库或公开脚本。CC Switch 的 profile 会把它写进本地配置文件，这已经足够。~/.claude/settings.json 和 ~/.codex/config.toml 都在用户目录下，不是项目目录，不会被 git 提交。如果 CC Switch 支持把 Key 存进系统钥匙串，优先用钥匙串；如果不支持，就确认这两个文件的权限不要对其他用户可读。Key 泄露的风险不在于别人能用你的额度，而在于你无法区分正常调用和异常调用。尤其是两个 profile 共用一把 Key 时，一旦出现异常请求，你很难判断是 Claude Code 还是 Codex 发出的。

模型广场里还有一个信息值得看：模型的上下文长度、是否支持工具调用、是否支持流式输出。Claude Code 和 Codex 都会用流式输出，Codex 还会依赖工具调用或结构化输出能力。如果某个 Flash 模型不支持你需要的能力，首条请求可能返回格式错误，而不是简单的 401。所以核对模型 ID 时，顺手看一下模型卡片的能力标签。GLM 5.3 Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash 的具体能力以模型广场页面为准，不要把别处的宣传语当成配置依据。配置里只写 ID，能力标签只影响你后面选择哪个 profile 跑哪类任务。

这里还要区分“创建 Key”和“充值/套餐”不是一回事。Key 是调用凭证，Base URL 是请求入口，模型 ID 是你要调用的模型。CC Switch 只关心这三样。用量、余额、发票、配额这些信息在控制台看，不在 CC Switch 里看。如果你跑完首条请求想确认是否入账，回控制台的用量页面按 Key 筛选。两个 profile 如果用了两把 Key，就能分别看到 Claude Code 和 Codex 的调用记录。如果共用一把 Key，就只能看到合并记录。这个差别在验证“不串”时很有用：独立 Key 能证明请求确实来自不同 CLI，共用 Key 只能证明总请求数增加了。

模型 ID 不要写成 gpt-5 这类没有出现在模型广场里的名字。也不要从旧文章里复制模型 ID，因为模型广场的 ID 可能已经更新。CC Switch 的 profile 存的是字符串，字符串错了，CLI 不会自动纠正。Claude Code 报模型不存在时，先回模型广场复制 ID，再检查 ANTHROPIC_MODEL 有没有多余空格。Codex 报模型不存在时，检查 ~/.codex/config.toml 里的 model 和 model_provider 是否匹配。Base URL 也要检查，必须是 https://taotoken.net/api，不能是 https://taotoken.net/api/ 以外的路径，也不能带 /v1。

3. CC Switch 配置表与切换命令：两个 profile 的 Base URL 都指向 https://taotoken.net/api

这一节把 CC Switch 里的字段落到文件。Claude Code 的配置可以写成 ~/.claude/settings.json 的 env 块。下面这段是 claude-glm 的示例，模型 ID 用占位符，实际填写时以模型广场为准。注意 ANTHROPIC_BASE_URL 只写 https://taotoken.net/api，不要加 UTM，也不要加 /v1。ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 填你在控制台创建的 Key。ANTHROPIC_MODEL 填 GLM 5.3 Flash 对应的模型 ID。

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api",
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "YOUR_API_KEY",
    "ANTHROPIC_MODEL": "YOUR_GLM_5_3_FLASH_MODEL_ID"
  }
}

Codex 的配置写在 ~/.codex/config.toml。下面这段是 codex-ds 的示例，模型 ID 同样以模型广场为准。Codex 不要套 ANTHROPIC_*，它读的是 model 和 model_provider，供应商块里写 base_url 和 env_key。env_key 指向一个环境变量名，Key 本身放在环境变量里，不直接写进 TOML。这样切换 profile 时，TOML 里的模型 ID 和供应商块可以保持不变，只改 Key 的来源。

model = "YOUR_DEEPSEEK_V4_1_FLASH_MODEL_ID"
model_provider = "taotoken"

[model_providers.taotoken]
name = "TaoToken"
base_url = "https://taotoken.net/api"
env_key = "TAOTOKEN_API_KEY"

Claude Code 的 Key 也可以改成环境变量引用，但 settings.json 更常见的是直接写 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN。如果你不想把 Key 明文写在 JSON 里，可以在 shell 里导出 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN，然后让 settings.json 不写这一项。但 CC Switch 的 profile 通常会把 Key 写进对应文件，所以最稳妥的做法是确认 CC Switch 写的是哪个文件，再决定 Key 放哪里。Codex 这边建议保持 env_key = "TAOTOKEN_API_KEY"，然后在启动 Codex 前导出：

export TAOTOKEN_API_KEY=YOUR_API_KEY

CC Switch 里配置自定义供应商时，字段和上面的文件对应。claude-glm 的供应商类型选自定义，Base URL 填 https://taotoken.net/api，Key 填 YOUR_API_KEY，模型 ID 填 GLM 5.3 Flash 的模型 ID。codex-ds 的供应商类型同样选自定义，Base URL 也填 https://taotoken.net/api，Key 填 YOUR_API_KEY 或独立 Key，模型 ID 填 DeepSeek V4.1 Flash 的模型 ID。两边都叫“自定义供应商”，但写入的文件不同，这是 CC Switch 能同时管理两个 CLI 的关键。如果 CC Switch 版本把两个 profile 都写到同一个文件，就要检查它是否有“目标 CLI”选项。

切换命令分两层。第一层是 CC Switch 自身的切换动作：在 CC Switch 界面选中 claude-glm，点应用或 Use；再选中 codex-ds，点应用或 Use。如果你的 CC Switch 版本提供命令行，可以用类似 cc-switch use claude-glm 和 cc-switch use codex-ds 的形式，具体子命令以你安装版本的 --help 为准。第二层是验证命令：切换后不要急着发请求，先看落盘文件。Claude Code 用 jq 看字段：

jq '.env.ANTHROPIC_BASE_URL, .env.ANTHROPIC_MODEL' ~/.claude/settings.json

Codex 用 grep 看关键行：

grep -E '^(model|model_provider)' ~/.codex/config.toml
grep -E '^(name|base_url|env_key)' ~/.codex/config.toml

这两个检查能提前拦住大部分串配置。Claude Code 如果读到 ANTHROPIC_BASE_URL 不是 https://taotoken.net/api，说明 CC Switch 没有写对文件，或者你启动 Claude Code 时 shell 里有旧的环境变量覆盖了 JSON。Codex 如果读到 base_url 不是 https://taotoken.net/api，说明 model_providers 块写错了，或者 model_provider 指向了另一个供应商。注意 env | grep ANTHROPIC_ 可能显示旧值，Claude Code 的优先级通常是环境变量高于 settings.json。所以在切换后，最好在一个新终端里启动 CLI，避免旧导出残留。

启动 Claude Code 和 Codex 的命令本身不变：

claude

codex

但启动目录建议固定在一个测试目录，比如 /tmp/cc-switch-test，这样两条 CLI 读到的项目上下文一致，首条请求更容易对比。不要在生产仓库里直接跑首条请求，尤其不要让 CLI 自动执行写操作。首条请求只用来验证模型 ID、Base URL 和 Key，不涉及真实业务。可以让 Claude Code 和 Codex 生成命令，你在本地执行，再把输出贴回对话。这样既能看到它们读到的模型名，又不会让工具直接碰你的生产文件。

排障时优先查三类错误。401 通常是 Key 错、Key 没带 Bearer、或者 Key 被禁用。404 通常是 Base URL 带了 /v1 或路径不对，也可能是模型 ID 不存在。模型 ID 不存在时，回模型广场复制，别在 CC Switch 里猜。还有一种错误是 400，常见原因是 Codex 把 ANTHROPIC_MODEL 当成了自己的配置，或者 Claude Code 读到了 Codex 的 model。这两种情况都说明 profile 隔离没做好，需要检查 CC Switch 是否按目标 CLI 写文件，以及 shell 里有没有残留的全局变量。

4. Claude Code 与 Codex 首条请求记录：验证 Key 与 Base URL 不串

首条请求的目标很简单：让 Claude Code 用 claude-glm 的配置回一句，让 Codex 用 codex-ds 的配置回一句，然后对比两条 CLI 读到的 Base URL 和模型 ID。这里只记录字段是否对，不贴公榜分数，也不编造 token 消耗。本文不含排行分数。下面的记录是记录格式示例，具体输出以你本地日志和模型广场为准。第一条给 Claude Code 的输入可以写成：

请只回复：CLAUDE_PROFILE_OK。并在同一行告诉我你收到的模型名。

Claude Code 侧期望看到类似记录：

[cc-switch] profile: claude-glm
[claude] ANTHROPIC_BASE_URL=https://taotoken.net/api
[claude] ANTHROPIC_MODEL=YOUR_GLM_5_3_FLASH_MODEL_ID
[assistant] CLAUDE_PROFILE_OK model=GLM 5.3 Flash

第二条给 Codex 的输入可以写成：

请只回复：CODEX_PROFILE_OK。并在同一行告诉我你收到的模型名。

Codex 侧期望看到类似记录：

[cc-switch] profile: codex-ds
[codex] model_provider=taotoken
[codex] base_url=https://taotoken.net/api
[codex] model=YOUR_DEEPSEEK_V4_1_FLASH_MODEL_ID
[assistant] CODEX_PROFILE_OK model=DeepSeek V4.1 Flash

验证“不串”要看三点。第一，Claude Code 的 ANTHROPIC_BASE_URL 和 Codex 的 base_url 都必须是 https://taotoken.net/api，不能一个指向 TaoToken，另一个指向别处。第二，Claude Code 的 ANTHROPIC_MODEL 必须是 GLM 5.3 Flash 的模型 ID，Codex 的 model 必须是 DeepSeek V4.1 Flash 的模型 ID，两个 ID 不能互换。第三，Claude Code 的请求日志里不应出现 model_provider，Codex 的日志里不应出现 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN。如果出现了，说明 CC Switch 把两套配置写混了，或者你在同一个 shell 里导出了两组环境变量。

更严格的验证是看两条 CLI 的请求头。Claude Code 走的是 Anthropic 兼容协议，通常带 x-api-key 或 Authorization；Codex 走的是 OpenAI 兼容协议，通常带 Authorization: Bearer。两条 CLI 的请求体里 model 字段应该不同。如果 CC Switch 切换后，Claude Code 的请求体里出现了 DeepSeek V4.1 Flash，或者 Codex 的请求体里出现了 GLM 5.3 Flash，那就是模型 ID 串了。这个检查不需要抓包工具，看 CLI 的 debug 日志即可。Claude Code 可以开 verbose，Codex 可以看请求日志。具体开关以你安装版本为准，不在这里编造命令。

Key 是否串，主要看控制台用量。如果你给两个 profile 各建了一把 Key，回控制台按 Key 筛选：claude-glm 的 Key 应该只有 Claude Code 的调用，codex-ds 的 Key 应该只有 Codex 的调用。如果发现某个 Key 下出现了另一条 CLI 的调用，说明 CC Switch 把 Key 写错了文件。如果你共用一把 Key，就看不到这个维度的证据，只能通过模型 ID 和请求日志判断。这也是我在配置表里建议长期使用两把 Key 的原因。验证首条请求时，两把 Key 的诊断价值更高。

首条请求的模型名有时不会原样返回。有些模型会回复自己的展示名，有些只回复“我是一个 AI 助手”。这不能直接证明模型 ID 写对了。更可靠的证据是 CLI 日志和响应里的 model 字段。如果响应里没有 model 字段，就回控制台看调用记录里的模型列。控制台如果显示的是 GLM 5.3 Flash，而你的 Claude Code profile 填的是 GLM 5.3 Flash 的 ID，那就对上了。Codex 同理，控制台显示 DeepSeek V4.1 Flash，说明 codex-ds 的模型 ID 生效了。不要只凭对话内容判断模型，因为 Flash 模型的回复风格可能接近，容易误判。

首条请求还可能遇到速率限制或配额不足。这类错误和配置串不串无关，但会让验证卡住。遇到 429 时，先确认 Key 的配额和并发限制，再重试。遇到 401 时，不要反复改 Base URL，先检查 Key 是否复制完整，有没有多余空格。遇到 404 时，检查 Base URL 是否误写成 https://taotoken.net/api/v1，或者模型 ID 是否被改成了展示名。遇到 400 时，检查请求体格式，尤其是 Codex 的 model_provider 是否指向了存在的供应商块。所有排查都基于一个原则：先看 CLI 实际读到的文件，再看请求日志，最后才看 CC Switch 界面。

如果你想让验证更接近真实开发，可以在测试目录里放一个空项目，让 Claude Code 和 Codex 分别生成一条无害命令，比如 pwd 或 ls，然后你本地执行。把执行结果贴回对话，再让它们解释。这样既验证了模型可用，也验证了工具调用链路。注意不要让它们直接操作生产库或生产机。AI 工具可以生成或解释命令、SQL，但执行动作要由你在本地完成，再把结果贴回对话。首条请求阶段只验证“能不能连上、模型对不对”，不要引入真实业务数据。

最后把两条 CLI 的首条请求记录和执行时间记下来。记录里包含：profile 名、CLI 名、Base URL、模型 ID 占位符、Key 备注、响应里的模型名或控制台显示的模型名。这样下次模型广场调整 ID 时，你能看出是哪一步变了。一次运行只能说明这次配置生效，不代表公榜成绩，也不代表模型在别的任务上表现一致。本文不含排行分数，也不把任何公榜数字拼进这张本地记录表。本地表和公榜表是两回事，前者验证配置，后者看模型排名，不要混在一起。

5. 复现对照表与文末入口：模型对话、Coding Plan、创建 Key

复现这套 CC Switch 双 profile 配置，步骤可以压成五步。第一步，打开 创建 Key 创建 Key，建议建两把，分别备注 claude-glm 和 codex-ds。第二步，去模型广场搜 GLM 5.3 Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash，复制两个模型 ID。第三步，在 CC Switch 里新建两个自定义供应商 profile，Base URL 都填 https://taotoken.net/api，模型 ID 分别填 GLM 5.3 Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash 的 ID。第四步，切换 profile 后检查 ~/.claude/settings.json 和 ~/.codex/config.toml。第五步，分别启动 Claude Code 和 Codex，发首条请求，回控制台看用量是否按 Key 分开。

这套流程里最容易复现失败的是“切换后没检查文件”。CC Switch 的 UI 显示已切换，不代表 CLI 读到的文件已经变。Claude Code 可能从环境变量读取旧值，Codex 可能因为 model_provider 指向错误而读了另一个供应商块。所以复现时一定要把文件检查命令跑一遍。如果 jq 没安装，可以用 cat ~/.claude/settings.json 直接看。Codex 的 TOML 也可以用 cat ~/.codex/config.toml 看。检查完文件再启动 CLI，能省下很多来回改 Base URL 的时间。

模型 ID 的复现要单独强调。模型广场展示名和 API ID 不一定一样，复制时认准“模型 ID”或“API 调用名”。如果模型广场写明“以模型广场为准”，那就不要从旧文章、旧截图或聊天记录里抄 ID。CC Switch 的 profile 保存后，建议在备注里写上模型展示名和 ID 后四位，方便切换时确认。Claude Code 的 ANTHROPIC_MODEL 和 Codex 的 model 都要用同一个来源。如果两个 profile 的模型 ID 看起来一样，先确认是不是复制错了行。GLM 5.3 Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash 是两个不同的模型，ID 不应该相同。

Key 分组的复现也要固定。如果你建了两把 Key，claude-glm 只填 Claude Code 的 Key，codex-ds 只填 Codex 的 Key。切换后回控制台，按 Key 看调用记录。如果 claude-glm 的 Key 下出现了 Codex 的调用，说明 CC Switch 把 Key 写错了文件，或者你启动 Codex 时 shell 里残留了 Claude Code 的 Key。用 env | grep -E 'ANTHROPIC_|TAOTOKEN_' 检查环境变量，确认没有旧值。环境变量优先级高时，即使 CC Switch 写对了文件，调用也可能走旧 Key。最稳妥的方式是每次切换后开新终端，或者在启动 CLI 前 unset 掉不相关的变量。

首条请求记录跑完后，回 模型对话 确认这次调用是否入账。模型对话里可以看模型 ID 是否与广场一致，也可以手动发一条同样的提示词，对比 CLI 的输出。如果你准备长期用 Claude Code 和 Codex 开发，可以看 Coding Plan。Coding Plan 的适用模型和额度以页面展示为准，不要拿 AA 标价或别的平台折扣来推算。TaoToken 的 Base URL 始终是 https://taotoken.net/api，配置三件套和 CC Switch 对照可以看 Claude Code 接入文档。文档里如果出现字段名差异，以你当前 CLI 版本的配置文件为准。

复现对照表可以按下面这样记录，不需要写公榜分数，也不需要写“综合实力”。这张表只记录配置是否生效：

这张表跑完，你就能确认 CC Switch 的两个 profile 没有互相污染。以后模型广场更新 ID，只需要改对应 profile 的模型 ID，不需要动另一个 CLI 的配置。如果 CC Switch 升级后字段位置变了，先回文档核对，再改 profile。不要为了让请求跑通就随便把 Base URL 改成带 /v1 的路径，也不要把同一把 Key 同时写进两个 CLI 的全局环境变量。插件切换的核心是隔离，隔离的前提是每个 CLI 只读自己的配置文件。

🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度