大家好,我是程序员天天困。
今早一睁眼,就刷到了一条新闻——阿里 Qwen 团队官宣:Qwen3.8 上线,2.4 万亿(2.4T)参数,很快开放权重。 结尾还撂下一句,综合实力仅次于 Fable 5。
我第一反应不是「好家伙」,而是「又来」。因为就在这两天,月之暗面的 Kimi K3 刚把行业炸过一遍,DeepSeek V4 满血版又传出今天可能就要正式发。阿里掐着这个点把 Qwen3.8 抬上来,怎么看都不像巧合。
这篇我就站在后端开发的视角,把 Qwen3.8 拆成三件事讲清楚:参数到底多大、「仅次于 Fable 5」能信几分、你现在到底能不能用上。看完你自己判断,这波是该冲还是该等。

一、一觉醒来,中文大模型三天三家接力
这一周,中文大模型卷出了新节奏,不是单点发布,而是集体冲万亿参数的军备竞赛。
先是 7 月 16 日前后,月之暗面发布 Kimi K3,2.8T 参数,在 Artificial Analysis 智能指数上冲到第三,被拿来和 Opus 4.8、GPT-5.5 放在一起比。热度高到一度暂停新用户订阅——服务器和 GPU 都扛不住。
接着是 DeepSeek V4 的「满血正式版」。据 36 氪等多源消息,满血全量版最快就在这两天(7 月 20 日前后)上线,还首次引入峰谷分时定价,被同行喊作「价格屠夫」。注意这是传闻口径,还没等到官方正式公告。K3 掀起的热度还没散,这边又接上了。
紧跟着 7 月 19 日,阿里 Qwen3.8 官宣。三天三家,参数一个比一个夸张,时间点咬得很死。
开源大模型现在拼的就是「参数上限 + 开放权重」这两个标签,谁先放出更大、更强、还能下载的模型,谁就能在 Hugging Face 和开发者圈子里抢占话语权。这是一场卡着彼此节奏的抢跑。
二、先认识 Qwen:从 2.5 到 3.8,千问这两年在冲什么
要理解 Qwen3.8 为什么是这个量级,得先看千问这两年走的路线。它不是突然冒出来的 2.4T,而是一路加码加出来的。
Qwen(通义千问):阿里巴巴自研的大模型系列,覆盖从几十亿到万亿级参数,主打「大旗舰刷上限、小模型刷下沉、开源刷生态」。你可以把它理解成「中文开源大模型的标杆选手」。
我简单梳理了一下它近两年的关键节点(以公开发布信息为准):
- Qwen2.5(2024):把开源口碑立住,从 0.5B 到 72B 全铺开,Hugging Face 上下载量刷到几千万。
- Qwen3(2025):dense 和 MoE 全家桶齐发,最小 0.6B、最大 235B(22B 激活),开源诚意拉满。
- Qwen3-Max(2025 年 9 月):千问首个超万亿参数(1T+),直接对标当时的 GPT-5.2。
- Qwen3.5(2026 年 2 月):总参数 397B、仅激活 17B,靠「以小胜大」反超了自家的万亿 Max,部署显存降六成。
- Qwen3.8(2026 年 7 月):2.4T,官方自评仅次于 Fable 5,即将开放权重。
看出规律了吗?千问的打法一直很清楚——旗舰越来越大负责「我能到天花板」,中尺寸越来越能打负责「你能跑得动」,开源负责「你愿意留下来」。Qwen3.8 这次,就是旗舰那条线的又一次加码。
三、2.4T 和「仅次于 Fable 5」,得拆开看
参数是真,排名是自评,这两件事千万别混在一起信。先把同期几家的数字摆出来:
| 模型 | 总参数 | 关键信息 | 时间 |
|---|---|---|---|
| Qwen3-Max | 1T+ | 阿里首个万亿级 | 2025/09 |
| Qwen3.5 | 397B(激活 17B) | 以小胜大 | 2026/02 |
| Kimi K3 | 2.8T | Moonshot 旗舰 | 2026/07 |
| Qwen3.8 | 2.4T | 即将开源 | 2026/07 |
2.4T 当然很大,但放在这一周的同台里,它排不进第一——Kimi K3 的 2.8T 比它还大。
更要命的是,这里有个开发者必须懂的门道:总参数管的是模型能力能撑多高,激活参数管的是你每跑一次要掏多少算力钱。 现在的万亿级模型基本都是 MoE(混合专家)架构,推理时只点亮一小部分参数。Kimi K3 是 2.8T 不假,但每次真正点亮的可能只有几百亿。Qwen3.8 是不是 MoE、激活多少——阿里官方一个字没透露。
可能有人会问:那 2.4T 和 2.8T 到底谁更强?
参数量不等于性能,真正决定强弱的是激活参数、训练数据质量和后训练。这三样目前 Qwen3.8 一个都没公开,所以现在比大小,意义有限。
至于「仅次于 Fable 5」这句——Fable 5 是 Anthropic 当前最强的旗舰模型,编码和智能上限这两年稳居业内第一梯队,是公认的强标杆。阿里拿它当靶子,言下之意是,千问已经够得着全球第一梯队的边了。这是官方自评。
截至发稿,Qwen3.8 在 SWE-Bench、LMArena 这些第三方榜单上还没有公开分数。厂商给自己打分向来只往高了报,这是行业惯例。我的建议是,得等 Artificial Analysis、LMArena 这些第三方机构把分数跑出来,再下结论不迟。

四、想试 Qwen3.8?现在能怎么用,开源要等多久
现在能用的只是预览版,完整开源权重还得再等。对后端开发者来说,这才是最实在的部分。
预览版 Qwen3.8-Max-Preview 目前开放了三个入口(均以阿里官方为准):
- Token Plan:阿里的模型订阅服务,按 credits 计费、可灵活切模型。个人版 Lite 39 元/月起,往上还有 Standard、Pro 两档,Qwen3.8-Max-Preview 另有限时折扣,想低成本试水选它最划算。
- Qoder:阿里从通义灵码升级来的智能体编程 IDE,能扔一个任务进去自己改多个文件。
- QoderWork:桌面端办公助手,能读本机文件、跑多步骤工作流,定位偏「数字员工」。
价格这块挺有意思。17号我聊 Kimi K3 时就提过,它这次定价反着来,缓存命中单价按官方价能比 DeepSeek V4 Pro 高出八九倍,国产模型头一回不卷低价(详见我之前写的 《Kimi K3 能力确实顶,价格也确实顶》)。一对比就明显了——阿里把 Qwen3.8 预览版挂到 39 元起的 Token Plan 上,摆明了想用低价先把开发者圈进来,跟 Kimi 走的是两条路。
真等着拿权重做本地部署的,眼下只能先观望。不过千问之前几代的开源承诺都兑现了,信用底子还在,这次大概率也会落地,只是时间问题。

说白了,Qwen3.8 这次是「声明很满、兑现待定」——2.4T 参数和预览版是真的,但「仅次于 Fable 5」还得等第三方榜单说话,开源权重也还是一张支票。我自己的态度是:声明打个七折听,但千问的开源底子值得等两周看正式版和权重;对后端开发者,现阶段别急着写进生产,先用预览版探探底更稳。
我是程序员天天困,持续分享编程干货。觉得有用的话记得点赞收藏和关注~也欢迎在评论区聊聊:这波 Qwen3.8、Kimi K3、DeepSeek V4 你更看好谁,为什么

367

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



