新书预告:《Linux 多线程服务端编程:使用 muduo C++ 网络库》

本书针对Linux环境下的多线程服务端编程进行深入探讨,涵盖TCP粘包问题、并发模型选择、IO复用、信号驱动IO、网络协议设计、线程池、内存管理、日志记录、分布式系统等核心议题。通过实践案例,解答服务端开发中的常见挑战,助你构建高效稳定的服务端应用。

看完了 W. Richard Stevens 的传世经典《UNIX 网络编程》, 能照着例子用 Sockets API 编写 echo 服务, 却仍然对稍微复杂一点的网络编程任务感到无从下手? 书中示例代码把业务逻辑和 Sockets 调用混在一起,似乎不利于将来扩展?网络编程中的遇到一些具体问题该怎么办?例如

  • 程序在本机测试正常,放到网络运行上就经常出现数据收不全的情况?
  • TCP 协议真的有所谓的“粘包问题”吗?该如何设计打包拆包的协议?又该如何编码实现才不会掉到陷阱里?
  • 带外数据(OOB)、信号驱动IO这些高级特性到底有没有用?
  • 网络协议格式该怎么设计?发送 C struct 会有对齐方面的问题吗?对方不用 C/C++ 怎么通信? 将来服务端软件升级,需要在协议中增加一个字段,现有的客户端就必须强制升级?
  • 要处理几千上万的并发连接,似乎书上讲的传统 fork() 模型应付不过来,该用哪种并发模型呢? 试试 select、poll、epoll 这种 IO 复用模型吧,又感觉非阻塞IO陷阱重重,怎么程序的 CPU 使用率一直是100%?
  • 要不改用现成的 libevent 网络库吧,怎么查询一下数据库就把其他连接上的请求给耽误了? 
  • 再用个线程池吧。万一发回响应的时候对方已经断开连接了怎么办?会不会串话?
读过《UNIX 环境高级编程》,想用多线程来发挥多核 CPU 的效率, 但对程序该用哪种多线程模型感到一头雾水? 有没有值得推荐的适用面广的多线程 IO 模型? 互斥器、条件变量、读写锁、信号量这些底层同步原语哪些该用哪些不该用? 有没有更高级的同步设施能简化开发? 《UNIX 网络编程(第二卷)》介绍的那些琳琅满目的IPC机制到底用哪个才能兼顾开发效率与可伸缩性?
网络编程
评论 16
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值