SSD想偷你点东西太容易了（上）

关注

原创最新推荐文章于 2023-02-27 22:48:00 发布 624 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

溶液模拟器 #include<iostream> #include<iomanip> using namespace std; struct node{ int v; double c; }a[10001]; int main(){ int v,c,n,top=1; cin>>v>>c>>n; a[top].v=v; a[top].c=c; while(n--){ char ch; cin>>ch; if(ch=='Z'& 阅读详情

不管如何当时最近SSD圈里爆出了个新闻：台湾某品牌的SSD控制器可能存在后门从而导致用户数据被擦除的。这个新闻是一周前爆出的，冬瓜哥其实早想写点东西，只不过，由于写书处于最后冲刺阶段，实在挤不出时间，没能赶上应景的时候发表这篇文章，姗姗来迟。

冬瓜哥并没有去仔细研究该新闻具体的实时以及后续情况，但是凭感觉判断，觉得这里面有些蹊跷之处在于，任何硬盘其实都是可以接收标准指令从而将数据擦除的。比如SCSI体系下的SCSI、FC、SAS盘和ATA体系下的SATA盘，其都可以使用比如scsi write same指令，批量清零，4TB的硬盘几小时可以清零完毕。如何发出这个指令？可以利用scsi指令发送工具，在用户态就可以完成对硬盘的清零。如果这样讲的话，操作系统下的format disk命令也可以直接格式化硬盘。岂不是毫无安全性可言了。

是的，在系统已经存在后门的情况，其可以做任何事情，比如直接把root密码改掉，删除所有用户和数据，这些与硬盘其实关系都不大了。你不能让微软把删除按钮从菜单中删掉。

至于硬盘中是否有后门，并不能单从其是否支持擦除指令来判。如果其明确在其手册中给出描述，而不是将擦除指令隐藏起来，那其实什么事都没有。就怕除了ONFI和Toogle协议中的标准擦除命令之外，还留了另外一个擦除操作码或者某种码的秘密组合，如果这样，那就有点心怀不轨了，遭到质疑也是理所当然。

SSD控制器圈子里有个潜规则就是，有很多SSD控制器、Flash颗粒，的确有大量的隐含秘密命令，这些命令不在手册中公开，而是作为秘密仅对特殊制造商用户特供，从而让制造商能够更灵活的控制。有些则纯粹是只有原厂在debug时候才会用到的私有接口。所以，也不能排除原厂为了省事，直接把擦除接口也做成了私有的，因为如果用标准接口来擦除可能步骤要繁琐一些，时间耗费更长一些。

不管如何，冬瓜哥并不清楚该厂商的控制器里面到底是怎么一种行为，不能妄加判断。本文告一段落。在下篇中，冬瓜哥将介绍用SSD偷你资料的另外的一种方法。可以这么说，SSD要真想偷你点东西，太容易了！