在写SQL语句的时候,经常会使用OR语句。OR语句的性能不是很好,经常让表的索引失去作用。
最近调试一个语句,里面有一个搜索条件是A=1 or B=1 or C=1。 其中的A、B、C是同一个表里面的字段名。因为使用了OR语句,结果语句的性能不是很快。
原来的语句:
SELECT * FROM Users
Where isActive=1 AND (A=1 OR B=1 OR C=1)Exists语句有时候对提高语句的效率有很大的帮助,所以这次我尝试使用Exists,结果效果不错。但是语句写起来有些累赘。
修改后的语句。
SELECT * FROM Users u
Where isActive=1
AND
(
(EXISTS(Select UserId FROM Users WHERE UserId = u.UserId AND A=1)
OR
(EXISTS(Select UserId FROM Users WHERE UserId = u.UserId AND B=1)
OR
(EXISTS(Select UserId FROM Users WHERE UserId = u.UserId AND C=1)
)其实,第二种写法,让MSSQL的优化器能更好地使用索引。而第一种的索引,使用的不是很好,从而导致性能上的区别。
本文探讨了在SQL查询中使用OR语句导致索引失效的问题,并通过对比原查询语句与采用Exists子句重构后的语句,展示了如何有效提高查询性能。
使用OR还是Exists&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=44173185&d=1&t=3&u=b19d4092e08046c0af48837b6a365b9a)
915

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



