早点关注我,精彩不错过!
编者按:本系列预计每周发布1期中考数学压轴题的解析与点评。内容以服务长沙地区的考生为主,其他地区也可参考。题目选择按真题优先、长沙和其他教育发达省份题目优先、时间靠近优先的原则选取。
每题具体展开内容包括详细解析、思路分析和试题点评三个模块。再配合视频讲解,透过题目全方位挖掘解题需要掌握的知识、方法、思路和数学思想的各层次内容。切记做题不是目的,掌握做题的能力才是真正的目标。
如对内容有疑问或问题,欢迎留言、批评和指正。
往期回顾
上海.2024.24
原题:
图1 中考数学-上海-2024-压轴24题

详细解析:
视频1 中考数学-上海-2024-压轴24题解析
图2 中考数学-上海-2024-压轴24题解析

思路分析:
1. 这里适合用顶点式表达这个平移的结果,接着再展开为一般式解方程,基本知识考察。
2.1. 正常按公式写出PQ的值,解一个带绝对值的方程即可,而且注意m > 0,所以甚至不需要太分类讨论正负就能直接得出结果,小心计算便是了。
2.2. 这里涉及的对应点的改变的说法并非教材原生概念,但还算比较好理解,就是类似全等三角形的对应边一样。既然抛物线整体是平移的结果,那每个点平移过去就是对应点了。另一个难点则是和2025.24的题神似的有一组边平行的说法,这里同样已经给定了4个顶点的顺序,得先保证构成四边形才行。因此这里同样需要定性且足够准确地想象出m取正数逐渐从0增大时,四边形的样子,到底什么时候出现和有可能平行。这里的突破口在于B是定点,而PQ是平行于y轴的,P'则是P固定平移向左上方的结果,因此PQ的位置一定得在B的右侧,不然就成了8字形了,连四边形都不是。另外,BP和P'Q都是抛物线上的弦,因为其平移关系,BP那一段可以平移回原抛物线。根据抛物线的凹凸性,显然P'Q的斜率要高于BP。因为根据拉格朗日中值定理,它们的斜率都能找到区间内的切线与之平行,进而切线的斜率是上升的可证。不过这个分析有点超纲,直接定性写出也算数。当然,哪怕数形结合分析不到这一层,直接代数计算也未尝不可。
试题点评:
每个城市的压轴题,其实还是秉持着风格一致的特点的。无论是考点、方法套路点,题目形式等,都是有继承性和可准备的。这种稳定性带来的备考难度的降低是作为大众人才选拔考试区分于竞赛的最大特点之一了。本题依旧考二次函数知识,依旧要问四边形成立问题,直角梯形改为了有一组对边平行,同样地要分析m变化时的整个变化趋势。因为有3个动点,其实是比2025.24更难想象的。但仔细一看仍然只有一个自由变量(m)而已,并无更多自由度。而排除掉不存在的情况所用理由的寻找,如果没有很好地几何直观感觉,代数计算也是可行,但麻烦。因此,此题继续体现着极致的数形结合思路以及多种通路的中考压轴题特点。只需要有一条你擅长通过就算过关的保险,让考察知识作为基础,让位于个性化和特异性的能力,尽力不漏掉人才。
上海.2024.25
原题:
图3 中考数学-上海-2024-压轴25题

详细解析:
视频2 中考数学-上海-2024-压轴25题解析
图4 中考数学-上海-2024-压轴25题解析

思路分析:
1. 梯形从几何生成角度可以看作三角形被平行线截去一块,或者三角形一条边沿着另一条边延长线平行出去的结果。因此分析问题时也可以把这些原始边当作辅助线画回来作为桥梁。当然这里如果直接用平行线分线段成比例的逆定理,应该做起来会更显然和舒服些。
2.1. 这里有两条长度为1的线段,出现了等腰三角形,有三线合一。另外,要用好所谓的点重合条件,就得把相关的角平分线,和中垂线作出来,直接得交点就是外接圆圆心即可。接着就是在垂径三角形以及下方的直角三角形上反复用勾股定理求解。核心是要用上长度为1的条件,加上垂径被分得的1:2的比例信息,取得形状和尺寸的转化结果。
值得注意的是,这里的平行本质上得通过两个等腰三角形的存在而边的比值相等加更比定理转化为证明相似或者干脆平行线分线段成比例逆定理来。这还真不是一个常规的玩法,还是很考验这里内部等价条件之间的灵活转化能力的。
2.2. 多给了一条边的长度,撬动知道了梯形两条底边,作为切割前相似三角形的相似比来源。由此又非常丝滑地通过比例计算搞定了等腰三角形的边长相等条件,由此整个图形就是等腰三角形被切去一块平行于腰的角了。接着CD平方的条件得知M也是给定的,只有这个等腰三角形躺下的顶角可以张开缩小,这结构像极了2025.25.1的自由度模式。但再加一个角相等条件,那就变成2025.25.2的完全固定的玩法了。
再具体往下,这里需要综合运用边比得到相似三角形,再用其角的条件,证明中位线,其他两组弦切角相似,再倒角构造出四点共圆,进而获得进一步的割线定理的转化,最终求得A字形相似结构中的截取已知边长MC和DC的关系。还是2025.25.2那个类似思路,我们需要找出最高效简洁的中间变量,把我们的目标当作y直接算,或者方程来解,也都是可以的。本质上就是代数方程题,套上了几何外壳,难度加倍而已。
我说我没考n元方程,可你要是真不会一点,几何题怎么做?
试题点评:
对比2025,果真题目还是有惯性和章法可循的。1是教材上作为公理提出的平行线分线段成比例的内容,甚至还有中位线证明的思路和本题也是如此相近。2.1中的垂径三角形,以及通过条件的使用,定死其中的尺寸和形状,更比定理获取平行证明等,都不是随便的模拟题就能构造出的题。还真是水平够高,现场考你能力。2.2的复杂度是目前看全国各地中考几何压轴巅峰了,和北京比也不遑多让。其步骤之多,内容之复杂,甚至代数层面的计算逻辑,都是顶格的存在。除了思路清晰外,敢于试错和重试,也是能短时间内搞定题目非常重要的品质要求。
做题玩嘛,看内部思路结构,才是行家该干的事。至于快速出答案,就留给AI去做吧!
往期精彩
&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=161464440&d=1&t=3&u=6806ae0104c94271ae9e89b383fcb27f)
604

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



