“铸链计划”第三批启动，工业5G产品从“有”到“优”的淘汰赛开始了

中国信通院近日启动“5G+工业互联网”铸链计划第三批产品征集工作。与前两批相比，这一批的信号很明确：工业5G产品正在从“有没有”进入“好不好”的淘汰阶段。

2026年《政府工作报告》提出打造“5G+工业互联网”升级版。过去几年，国内工业5G产品体系已经完成了从无到有的建设，但“质量参差不齐、供需对接不畅”的问题依然存在。铸链计划的目的，就是通过“标准共研共享、联合测试验证、产业供需对接”，为工厂选型提供一份经过验证的参考清单。

01 四大类产品，你属于哪一档

本次征集将产品分为“通”“优”“融”“智”四大类，每一类的定位和门槛都不相同。

“通”类——基础互通。 这类产品需要具备基础功能和性能，满足行业标准及测试规范要求。典型的能力包括：支持5G LAN、多种工业协议、高可靠连接，可满足AGV调度、远程操控等对可靠性要求较高的场景。简单说，这是“入场券”级别——功能齐全、协议兼容、能稳定跑起来。

“优”类——性能优选。 在功能或性能上更加卓越，能适配垂直行业或特殊场景需求。一个典型的入选案例是：在B5频段网络信号强度极弱的情况下，仍能实现丢包率为0，为矿山、港口等弱信号覆盖区域提供选型参考。这一档看的是极限条件下的表现，不是实验室参数。

“融”类——融合创新。 实现通信、算力等能力的融合，具备融合应用创新场景。比如中兴通讯的算网一体机，在集成5G核心网、无线、网管的基础上内置算力平台，已在汽车制造、化工、钢铁等行业部署。这一档的门槛是系统级整合能力。

“智”类——智能升级。 结合人工智能技术，实现特定场景的自主化、智能化。已入选的案例包括工业具身机器人，具备自主导航、异常情况AI识别、智能巡检等能力。

02 “通”与“优”之间的差距，就是选型时要看的细节

对工厂甲方来说，铸链计划的分类标准其实是一份选型检查清单。

如果你的项目是常规的产线数据采集、PLC远程控制，一款“通”类产品就能满足需求——接口够用、协议兼容、能稳定运行。但如果你面临的是矿山、港口、野外工程车这类弱网环境，或者对丢包率、时延有明确要求，“通”类和“优”类之间的性能差距就会直接体现在现场表现上。

以星恒讯的产品线为例，可以对标这两档的要求来理解：ComIn I2250提供五个百兆网口、RS232/RS485串口和GPIO，支持5G全网通和双看门狗设计，具备“通”类产品所需的基础互通能力——多协议兼容、多设备接入、长期稳定运行。而ComIn I2205作为5G RedCap工业路由器，在保持工业级可靠性的同时，进一步优化了功耗和成本结构，适合对部署效率和长期运维成本有要求的场景。

从“通”到“优”，差距往往不在纸面参数上，而在极限条件下的稳定性：弱信号时丢不丢包、高温下会不会死机、电压波动时能不能扛住。这些才是工厂现场真正关心的问题。

03 为什么这份名单值得关注

铸链计划入选产品的价值，不只在于一张证书。

入选产品将依托“1个线上服务平台+4个渠道”开展供需对接：在“5G+工业互联网”公共服务平台发布产品信息，同时通过工业互联网产业联盟工作组、CCSA子工作组、地方政府供需对接活动和重点企业研讨会进行推广。

对工厂甲方来说，这意味着选型时有了一个官方背书的参考池。不需要从零开始筛选供应商，可以从入选名单中筛选符合项目需求的方案。对供给侧企业来说，入选意味着产品信息会被推送到有真实采购需求的工厂面前，缩短供需对接的链路。

04 选型思路

如果你正在为工厂选工业5G产品，可以从铸链计划的分类标准出发做判断：

先明确场景需求。 是常规产线联网，还是弱网环境下的数据回传？是单点设备接入，还是多站点组网？需求越具体，越容易判断产品该落在“通”还是“优”这一档。

再看极限条件下的表现。 不要只看标称参数，关注产品在弱信号、高低温、电压波动等边界条件下的实际能力。铸链计划“优”类产品的入选案例，恰恰是在极端条件下有可验证数据的产品。

最后看落地能力。 产品能不能快速部署、能不能远程管理、出了问题有没有配套支持——这些“软实力”往往比参数表上的数字更影响项目进度。

铸链计划第三批征集已经启动。对正在做工业5G选型的工程技术人员来说，关注这份名单的后续发布，比在供应商宣传册之间反复对比要高效得多。