为什么很多公司都是用PADS和orCAD的组合来设计硬件呢?

本文探讨了为何选用ORCAD绘制原理图及PADS设计PCB的原因,并提供了学习这两种软件的有效策略。ORCAD因其原理图绘制的便捷性和兼容性受到青睐,而PADS则以其强大的PCB设计能力著称。
AI助手已提取文章相关产品:

请问为什么要选用ORCAD画原理图,PADS画PCB呢?两个不同的软件

ORCAD画原理图比较方便,而PADS画PCB画PCB比较强大,许多中小公司都这么干。这是各区二者所长 
因为ORCAD的原理图可以直接转换成很多种的格式,可以和很多的画图软件进行很好的兼容转换,而PADS画原理图呢 
是因为用起来很方便,很容易上手,界面比较人性化。
 
捷便  orcad和 pads的 联合图绘最简单 
oracd 做有原理图最快捷   
pads做 pcb 最方便  
他们之间 只需要 封装正确 网表没问题 基本上就可以导入 而且不会出任何错误 

然而 别的任何软件都不行  包括 99se  cadence  ad  == 各种软件其联合图绘问题很是复杂.
市面上如果不出现 lincese 问题 基本上都是 用orcad 做原理图 pads做pcb
PowerPCB你知道吗?Pads在5.0前叫这个名字,pads是Mentor Graphics出的一套电路板设计工具。
主要包括三个套件Logic 原理图设计、Layout PCB设计和Router布线器。
所以一般pads layout就指这套工具里的Layout.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在很多公司招聘layout基本上都是orcad+pads(原理图+pcb),所以我想学习下着两个软件,那么请问两个软件我是
逐个学习完再联合起来(比如我先学习orcad的画原理图,pcb,接着pads画原理图,pcb,再联合两者),还是直接联合
起来(orcad只学画图,pads只学pcb)学习呢?哪个效果好一点??

这么纠结干嘛?先用orcad学做画图,再学习下pads画pcb   其他的到公司之后再学业来得及啊
用pads多一些, 也有公司用orcad画原理图,用pads layout 

orcad只学画图就行了,其PCB很烂;
同理,PADS学PCB就行了;
当然如果你有很多时间都学也行,不过达到应用的标准只要orcad原理图,pads的pcb就行了 

两个软件我是逐个学习完再联合起来
我认为这是最好的
orcad只要几天就能完全掌握,pads可能要个把月才能学会。只要花点功夫去学,两软件都不难的。 



您可能感兴趣的与本文相关内容

下载代码方式:https://pan.quark.cn/s/dd3561eca308 在软件开发领域,面向对象编程(OOP)是一种普遍采纳的结构化方法,它使得开发者能够借助模拟现实环境中的实体关系来构建软件系统。在本案例中,我们观察到的是一个关于借助抽象类来执行不同几何图形面积求解的实践应用。现在,让我们详细分析这一议题。 标题 "应用抽象类计算面积" 清晰地表明我们将要讨论一个抽象类,此类设定了一个用于测量图形面积的标准函数,但并未提供实际的执行过程。抽象类在诸如C#或Java等编程语言中通常借助`abstract`修饰符进行声明,它们无法直接创建对象实例,仅能作为其他类的基础模板。 描述部分提及的"图形界面应用"暗示这是一个基于视觉用户界面(GUI)的系统,可能运用了.NET Framework的Windows Forms或WPF技术,或者是Java平台的Swing或JavaFX框架。在这样环境下,用户能够通过视觉元素与这些几何体进行互动,例如输入相关尺寸并观看到计算得出的面积值。 抽象类“几何体”内嵌了“计算面积”这一抽象函数。在代码层面,这可以被表述为: ```csharp public abstract class GeometricShape { public abstract double CalculateArea(); } ``` 随后,有三个派生类:圆(Circle)、矩形(Rectangle)三角形(Triangle),它们各自提供了这个抽象函数的具体实现。比如,圆的面积是通过π乘以半径的平方得到的,矩形的面积是长宽的乘积,而三角形的面积可能是底乘以高再除以2的结果。这些类将提供具体实现来计算它们各自的面积: ```csharp p...
内容概要:本文系统研究了移相控制全桥LLC谐振变换器的工作特性,深入分析其在不同工作模式下的运行机理与性能表现,重点探讨了软开关实现、高效率能量转换及宽范围电压调节等关键技术优势。通过Simulink搭建精确的仿真模型,对谐振腔参数、开关频率、电压增益、系统效率等关键指标进行仿真分析,验证了理论设计的正确性。同时,详细研究了移相控制策略对系统动态响应、稳定性轻载/重载工况适应性的影响,揭示了控制参数与电路参数之间的耦合关系,为高频高效电源设计提供了理论依据实践指导。; 适合群:具备电力电子技术、模拟电路及自动控制理论基础,从事开关电源、新能源变换器、电动汽车充电模块或高频电源系统研发的工程师及高校研究生。; 使用场景及目标:①掌握全桥LLC谐振变换器的拓扑结构、工作原理与关键参数设计方法;②理解移相控制在实现零电压开通(ZVS)零电流关断(ZCS)中的作用机制;③通过Simulink仿真掌握变换器建模、参数优化与性能评估流程,服务于实际产品开发与学术课题研究。; 阅读建议:建议读者结合提供的Simulink仿真模型进行同步操作,重点关注谐振网络(Lr, Lm, Cr)参数与移相角之间的匹配设计,深入理解软开关条件的形成过程,并通过调整负载输入电压进行多工况仿真,以全面掌握系统动态特性。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值