Ogre射线查询返回的结果说明

本文解析了Ogre引擎中的射线场景查询机制,重点介绍了RaySceneQueryResultEntry结构及WorldFragment的应用。针对TerrainSceneManager中的地形射线查询进行了详细说明,并讨论了不同场景管理器下WorldFragment的具体类型。

======================================

http://blog.sina.com.cn/chenzhengshuo原创

=========================================

该结构有一个单向比较,即只有<比较;
    struct _OgreExport RaySceneQueryResultEntry
    {
        /// 距离射线起点的距离;
        Real distance;
        /// 指向MovableObject对象。
        MovableObject* movable;
        /// 地形片段,该射线与地形相交结果。在TerrainSceneManager中为一个点。
        SceneQuery::WorldFragment* worldFragment;
        /// 比较操作,用于排序;
        bool operator < (const RaySceneQueryResultEntry& rhs) const
        {
            return this->distance < rhs.distance;
        }
};
在场景查询中做worldFragment为查询结果(地形的一部分)返回。
    地形是巨大且可以延伸的,因此我们在查询中,需要该结构(部分地形)作为返回结果。因为有多种场景管理器(SceneManager)因此对于地形(世界几何体)会有很多潜在的结构。这个结构包含了几个通用抽象结构,即更为通用的格式。
查询返回的WorldFragment的具体类型由具体的场景管理器决定,该类型的确定是通过调用SceneQuery::setWorldFragmentType设定。通过调用SceneQuery::getSupportedWorldFragmentTypes(),可获得那些类型是被支持的。
            
        struct WorldFragment {
            /// WorldFragment的类型,
            WorldFragmentType fragmentType;
            /// 当类型是WFT_SINGLE_INTERSECTION,该值有效,返回一个点。
            Vector3 singleIntersection;
            /// 当类型是WFT_PLANE_BOUNDED_REGION,该值有效,返回由一系列平面包围的空间区域。
            std::list<Plane>* planes;
            ///当类型是 WFT_CUSTOM_GEOMETRY,该值有效,用户自定义。
            void* geometry;
            /// 返回普通的渲染对象,如果以上都无效,该项可最为最后的手段。(我想Ogre是说,实在不行,渲染体告诉你你自己看着办吧。renderOp中有顶点和顶点所有索引,你从中可以获得你要的)
            RenderOperation* renderOp;
}
TerrainSceneManager中的TerrainRaySceneQuery射线查询负责查询与地形相交结果(worldFragment),随后由OctreeRaySceneQuery射线查询负责查询与MovableObject的相交结果(内部进一步对Entity作了处理,可能有骨骼的Entity中又包含了若干MovableObject,这些MovableObject挂接在Bone上,Bone继承自Node)。

======================================

http://blog.sina.com.cn/chenzhengshuo原创

=========================================

内容概要:本文围绕基于CNN-Transformer混合模型的锂电池SOH(State of Health,健康状态)预测估计展开研究,提出一种融合卷积神经网络(CNN)与Transformer架构的深度学习方法,用于精准建模电池容量衰退过程。该方法充分发挥CNN在局部特征提取方面的优势以及Transformer在捕捉长时间序列依赖关系上的强大能力,有效提升了锂电池健康状态预测的准确性与稳定性。研究内容涵盖数据预处理、模型结构设计、训练优化流程及预测结果可视化等关键环节,适用于电池退化趋势分析与剩余使用寿命(RUL)评估,具有较强的工程应用价值。; 适合人群:具备Python编程能力和深度学习理论基础的高校研究生、科研人员及从事新能源电池管理系统开发的工程技术人才,特别适合聚焦于锂电池寿命预测、故障诊断与健康管理等方向的研究者。; 使用场景及目标:①掌握CNN与Transformer在时间序列回归任务中的协同建模机制;②实现高精度锂电池SOH预测模型构建与训练;③服务于电动汽车续航管理、储能系统运维决策与电池老化特性分析;④支持学术论文复现、科研项目验证及工业级电池管理算法开发。; 阅读建议:此资源以代码实践为核心驱动,建议读者结合所提供的完整Python代码进行动手实现,深入理解模型各模块的设计逻辑与训练技巧,并可通过调整网络结构或引入新数据集进一步拓展至其他时序预测任务中。
我们把同一标的(昆仑万维,现价 43.20 元,2026-07-31 收盘)交给三套系统,各出一份独立分析: **C 报告(CoordClaw 基于管理学多智能体系统)**——投研级。它由五个角色构成:周婷整合撰写、李静出基本面、王芳出技术面、赵明出风险、陈默做 PM 终审。最终产物是一份 38 项分级风险清单(P0×4 / P1×12 / P2×12 / P3×6 / 尾部×4)、双源交叉验证的财务数据(EM/Sina 差异 <0.01%)、严格的口径纪律,以及一份原样保留的"待核实"清单。结论冷冰冰:高风险,不建议参与。 **D 报告(DeepSeek)**——信息整理级。它把"4+3 AGI 战略"、天工 AI、Opera 浏览器、StarMaker 拆得很漂亮,核心财务数据(营收 81.98 亿、归母 -15.93 亿)也没算错。但整篇没有技术面、没有量化风控,更关键的是——它完全没提实控人已减持 75%、质押状态未知、净现金仅 15.19 亿且续航只有 1.26~1.81 年这些要命的负面。这是典型的"选择性呈现"。 **K 报告(Kimi)**——以对比评估的方式呈现。它搭起"数据准确性 / 分析维度 / 结论合理性"的三维框架,把几份材料放在一起对照,给出各自的强弱判定。它的维度意识比 D 报告更自觉,但作为一份独立分析,它对"评估方法本身的信度"交待不足,部分引用的核对也不够彻底。 结果两家的结论高度一致。C 报告(多智能体)被评投研级、居首;D 报告(DeepSeek 自己写的)被评信息整理级、居中;K 报告(Kimi 自己那份)维度较全但核验深度有限,排在两者之间。DeepSeek 的那份评估把 C 给了五星、D 三星、K 四星;Kimi 的那份评估也独立地把最高分给了 C。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值