FastMCP:构建 MCP 应用的标准框架,日下载量达百万次!

FastMCP:快速行动,创造价值

FastMCP 由 Prefect 打造。模型上下文协议(Model Context Protocol, MCP)可将大语言模型(LLMs)与工具和数据连接起来。FastMCP 提供了从原型到生产所需的一切,以下为示例代码:

from fastmcp import FastMCP
mcp = FastMCP("Demo 🚀")

@mcp.tool
def add(a: int, b: int) -> int:
"""Add two numbers"""
return a + b

if __name__ == "__main__":
mcp.run()

为何选择 FastMCP

构建有效的 MCP 应用程序颇具难度,而 FastMCP 能处理好一切。用户只需用 Python 函数声明一个工具,其模式、验证和文档就会自动生成。通过 URL 连接到服务器,传输协商、身份验证和协议生命周期也会由它管理。用户只需专注于业务逻辑,MCP 部分自然会正常运行,因为 FastMCP 内置了最佳实践。所以,FastMCP 是使用 MCP 的标准框架。

2024 年,FastMCP 1.0 被纳入官方 MCP Python SDK。如今,这个积极维护的独立项目每天的下载量达百万次,70% 跨语言的 MCP 服务器都由某个版本的 FastMCP 提供支持。

FastMCP 的三大支柱

  • 服务器(Servers):向大语言模型(LLMs)公开工具、资源和提示。
  • 应用程序(Apps):为工具提供可直接在对话中渲染的交互式用户界面(UI)。
  • 客户端(Clients):连接到任何 MCP 服务器,无论是本地还是远程的,支持编程式或命令行界面(CLI)操作。

服务器将 Python 函数封装成符合 MCP 标准的工具、资源和提示;客户端能以完整的协议支持连接到任何服务器;应用程序则为工具提供可直接在对话中渲染的交互式 UI。

准备好开始构建了吗?可以先查看安装指南,或者直接快速上手。

使用 Horizon 在生产环境中运行 FastMCP

FastMCP 是构建 MCP 服务器的标准方式,而 Prefect Horizon 则是安全运行这些服务器的企业级 MCP 网关。由 FastMCP 团队打造的 Horizon 集成了在发布全球最受欢迎的 MCP 框架过程中积累的最佳实践。用户可以从 GitHub 部署 FastMCP 服务器,支持分支预览和即时回滚;为公司使用的每个 MCP 创建私有注册表;通过单点登录(SSO)和工具级基于角色的访问控制(RBAC)确保访问安全;获取整个 MCP 栈的审计日志、可观测性和治理功能;将经过审批的工具重新组合成适用于团队和代理的专用端点。

从 FastMCP 开始,借助 Horizon 进行扩展。

安装

建议使用 `uv` 安装 FastMCP:

uv pip install fastmcp

如需完整的安装说明,包括验证和升级步骤,请参阅安装指南。

升级说明

提供以下升级指南:

  • 从 FastMCP v2 升级
  • 从 MCP Python SDK 升级
  • 从底层 SDK 升级

注意:如果在从 FastMCP 3.2 或更早版本进行 `pip` 升级后,`import fastmcp` 失败,请运行 `pip install --force - reinstall fastmcp`。有关此问题的原因,请参阅故障排除(使用 `uv` 不受影响)。

📚 文档

FastMCP 的完整文档可在 [gofastmcp.com](gofastmcp.com) 上查看,其中包括详细指南、API 参考和高级模式。文档也提供 `llms.txt` 格式,这是一种大语言模型(LLMs)易于处理的简单 Markdown 标准。`llms.txt` 本质上是一个站点地图,列出了文档中的所有页面;`llms - full.txt` 则包含完整的文档内容。请注意,这可能会超出大语言模型的上下文窗口。

社区

加入 Discord 服务器,与其他 FastMCP 开发者交流,分享开发成果。

贡献代码

欢迎大家贡献代码!请参阅贡献指南,了解设置说明、测试要求和拉取请求(PR)指南。

内容概要:本文围绕“基于线性决策规则的分布鲁棒机组组合研究”展开,提出了一种应对电力系统中不确定性因素(如风电出力波动)的先进优化建模方法。通过引入线性决策规则(Linear Decision Rules, LDR),将原本难以求解的分布鲁棒优化问题转化为具有较强计算可行性的数学形式,在保证调度方案经济性的同时显著提升了系统在不确定环境下的鲁棒性与可靠性。研究详细阐述了模型构建的关键环节,包括不确定集合的构造、决策变量对不确定参数的仿射依赖关系设计、目标函数与约束条件的精确数学表,并依托Matlab平台完成了完整的代码实现与仿真验证,充分展示了该方法在计算效率与调度性能之间的良好平衡。; 适合人群:具备电力系统优化、运筹学与凸优化理论基础,熟悉Matlab编程语言,从事高比例可再生能源并网、鲁棒调度、电力系统规划与运行等方向研究的研究生、高校科研人员及电力行业工程技术专家。; 使用场景及目标:① 解决含大规模风电等波动性电源的机组组合问题,提升调度方案对出力不确定性的适应能力与系统安全性;② 深入学习和掌握分布鲁棒优化理论与线性决策规则在复杂电力工程问题中的建模思想、实现技巧与实际应用价值;③ 为现代电力系统的安全、经济、可靠运行提供先进的理论工具与技术支撑。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码实现部分,深入理解线性决策规则的数学原理、近似机制及其在降低问题复杂度方面的有效性,优先复现文中仿真结果,并可进一步探索不同类型的不确定集(如椭球集、多面体集)或更高阶决策规则对优化结果与计算负担的影响,以深化对该方法性能边界的认识。
内容概要:本文提出了一种面向综合能源系统的算力-电力-热力联合优化调度策略,旨在实现多能源耦合系统中的高效协同运行。研究通过构建涵盖算力负荷(如数据中心计算任务)、电力系统与热力系统的综合模型,利用Matlab进行仿真与优化求解,深入整合三者的能量流动关系与动态耦合特性。重点分析了算力负载的时空迁移特性及其对电力与热力供需平衡的影响机制,引入先进的优化算法实现系统经济性、能效性和可再生能源消纳能力的多目标协同优化。该方法有效提升了综合能源系统的资源综合利用效率,降低了运行成本,并增强了系统灵活性与可持续性。; 适合人群:具备电力系统、能源工程、自动化或相关领域背景,熟悉Matlab编程,从事综合能源系统、智能电网、数据中心能耗管理或能源互联网研究的研发人员与高校研究生。; 使用场景及目标:①应用于数据中心与区域能源系统协同调度的实际工程场景;②服务于科研中对多能耦合系统建模、优化算法设计与验证的需求;③实现节能减排、提升系统运行经济性与对可再生能源的高比例消纳目标。; 阅读建议:建议结合提供的Matlab代码深入理解模型构建、变量定义与求解流程,重点关注算力与能源系统间的耦合建模方法,可通过调整负荷参数、引入新的约束条件或更换优化算法进行二开发与拓展研究。
内容概要:本文研究了基于Q-Learning自适应强化学习的PID控制器在自主水下航行器(AUV)中的应用,旨在提升其在复杂水下环境中运动控制的精度、稳定性和自适应能力。通过建立AUV的六自由度动力学模型,将Q-Learning算法与传统PID控制相结合,实现了对PID参数的在线自整定。文中详细设计了强化学习的状态空间、动作空间与奖励函数,构建了智能优化的控制框架。仿真结果表明,相较于传统固定参数PID控制器,该方法在轨迹跟踪精度、抗外部干扰能力和系统动态响应性能方面均有显著提升,有效解决了非线性、强耦合、时变参数等挑战,验证了智能控制策略在水下机器人系统中的可行性与优越性。; 适合人群:具备自动控制理论、强化学习基础或水下机器人建模相关知识,从事控制工程、自动化、海洋工程、机器人学等领域的科研人员及研究生。; 使用场景及目标:①应用于复杂海洋环境下AUV的高精度运动控制与自主导航;②为智能控制算法在非线性、强耦合动态系统中的工程实现提供技术参考;③推动强化学习与经典控制理论融合的创新研究与实际部署。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码进行仿真实验,重点理解Q-Learning与PID参数调节之间的交互机制,深入分析状态定义、动作选择与奖励函数设计的合理性,从而掌握智能自适应控制系统的构建方法与优化思路。
随着区块链技术在金融、供应链、政务等领域的广泛应用,联盟链作为一种兼具去中心化特性与可控性的技术方案,已成为企业级区块链系统的主流架构。然而,联盟链的共识算法面临着安全性与性能之间的根本权衡问题:传统的实用拜占庭容错(PBFT)算法虽然能够提供强一致性保证,但在节点规模增大时会面临通信开销激增、共识延迟显著增加的挑战,限制了其在大规模网络中的应用。如何在保证系统安全性的前提下提升共识吞吐量,是当前联盟链技术发展亟待解决的核心问题。本研究围绕联盟链共识算法的安全性与性能权衡理论展开,以PBFT类共识算法为研究对象,深入分析了节点规模变化对共识安全性边界与性能指标的影响机制。研究首先构建了PBFT共识算法的形式化安全性模型,推导了不同故障节点比例下的共识正确性条件;随后建立了基于消息复杂度分析的性能模型,量化了节点数量与共识延迟、吞吐量之间的数学关系。基于上述理论分析,本研究提出了一种自适应共识阈值调整机制,该机制能够根据网络中的实际节点数量和故障节点比例动态调整共识所需的阈值参数,在保证系统安全的前提下优化共识性能。仿真实验设置了不同节点规模(10-100个节点)和不同故障节点比例(0%-33%)的场景,分别测试了传统PBFT算法与自适应阈值PBFT算法的共识延迟和吞吐量指标。实验结果表明,在相同安全保障下,自适应阈值机制能够将共识吞吐量提升30%-50%,同时将共识延迟降低20%-40%,尤其在大规模网络场景下性能优势更为显著。 【课程报告内容】 摘要 第1章 绪论 第2章 相关技术与理论基础 第3章 PBFT共识算法安全性分析 第4章 安全性与性能权衡模型 第5章 自适应共识阈值调整机制设计 第6章 仿真实验与结果分析 第7章 总结与展望 参考文献
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值