周鸿袆谈360盈利模式:不作恶 总会挣钱

360安全卫士从奇虎公司剥离并获得3.6亿注资,计划打造免费安全平台。360安全卫士已成国内最大安全软件,未来可能与传统杀毒厂商竞争。
其实,启用www.360.cn独立域名只是奇虎进军安全领域的序幕。

  3月11日,奇虎董事长周鸿袆宣布,360安全卫士正式从奇虎公司剥离,单独成立公司进行运作;同时,新的独立公司还获得了奇虎股东3.6亿元的注资。

  “安全是互联网的基础服务,和邮箱、即时通讯一样都应该免费”周鸿袆再次重申了这个观点。“新公司的目标就是在两年之内,打造一流的免费安全平台,让网民在聊天、下载、网上购物、网络游戏时都能得到全方位的保护。”

  据悉,成立新的公司后,全新的360安全中心将依靠旗下360安全卫士、360软件百科、360保险箱等一些安全服务帮助网民解决问题。

  同时,据新公司总经理傅盛透露,此次注入新公司的3.6亿元将主要用于安全平台的研发和人力支出。

  不过,360安全卫士的独立运营,业内人士的解读中却总要拉上安全市场上的老兵——金山、江民等安全厂商。一位分析人士表示,“360终于吹响了进军安全领域的号角。”

  该人士表示,病毒、木马、恶意软件在普通用户的眼里几乎是一样,所以从这个意义上说,360就是一款“杀毒软件”。

  而最不可忽视的是,这款“杀毒软件”在过去将近两年中,已经成了最大的安全软件。据艾瑞咨询的报告现实,目前360的用户量已经超过瑞星和卡巴斯基,成为国内用户群最大的安全软件。

  一位杀毒行业的人士表示,360确实超出了他们当初的预期,走到了传统杀毒厂商的上游,未来可能会直接和杀毒厂商竞争。

  但是,奇虎董事长周鸿袆则强调,“360将专注在木马领域,和杀毒软件形成良好的互补,而不是竞争关系。”

  此外,对于业界感兴趣的360营收问题,周鸿袆坦言目前没有商业模式。不过周说,他认同Google的理念,“不作恶,总会挣钱。”

TAG: 360安全卫士 奇虎 周鸿祎
 
内容概要:本文围绕基于CNN-Transformer混合模型的锂电池SOH(State of Health,健康状态)预测估计展开研究,提出一种融合卷积神经网络(CNN)与Transformer架构的深度学习方法,用于精准建模电池容量衰退过程。该方法充分发挥CNN在局部特征提取方面的优势以及Transformer在捕捉长时间序列依赖关系上的强大能力,有效提升了锂电池健康状态预测的准确性与稳定性。研究内容涵盖数据预处理、模型结构设计、训练优化流程及预测结果可视化等关键环节,适用于电池退化趋势分析与剩余使用寿命(RUL)评估,具有较强的工程应用价值。; 适合人群:具备Python编程能力和深度学习理论基础的高校研究生、科研人员及从事新能源电池管理系统开发的工程技术人才,特别适合聚焦于锂电池寿命预测、故障诊断与健康管理等方向的研究者。; 使用场景及目标:①掌握CNN与Transformer在时间序列回归任务中的协同建模机制;②实现高精度锂电池SOH预测模型构建与训练;③服务于电动汽车续航管理、储能系统运维决策与电池老化特性分析;④支持学术论文复现、科研项目验证及工业级电池管理算法开发。; 阅读建议:此资源以代码实践为核心驱动,建议读者结合所提供的完整Python代码进行动手实现,深入理解模型各模块的设计逻辑与训练技巧,并可通过调整网络结构或引入新数据集进一步拓展至其他时序预测任务中。
我们把同一标的(昆仑万维,现价 43.20 元,2026-07-31 收盘)交给三套系统,各出一份独立分析: **C 报告(CoordClaw 基于管理学多智能体系统)**——投研级。它由五个角色构成:周婷整合撰写、李静出基本面、王芳出技术面、赵明出风险、陈默做 PM 终审。最终产物是一份 38 项分级风险清单(P0×4 / P1×12 / P2×12 / P3×6 / 尾部×4)、双源交叉验证的财务数据(EM/Sina 差异 <0.01%)、严格的口径纪律,以及一份原样保留的"待核实"清单。结论冷冰冰:高风险,建议参与。 **D 报告(DeepSeek)**——信息整理级。它把"4+3 AGI 战略"、天工 AI、Opera 浏览器、StarMaker 拆得很漂亮,核心财务数据(营收 81.98 亿、归母 -15.93 亿)也没算错。但整篇没有技术面、没有量化风控,更关键的是——它完全没提实控人已减持 75%、质押状态未知、净现金仅 15.19 亿且续航只有 1.26~1.81 年这些要命的负面。这是典型的"选择性呈现"。 **K 报告(Kimi)**——以对比评估的方式呈现。它搭起"数据准确性 / 分析维度 / 结论合理性"的三维框架,把几份材料放在一起对照,给出各自的强弱判定。它的维度意识比 D 报告更自觉,但作为一份独立分析,它对"评估方法本身的信度"交待足,部分引用的核对也够彻底。 结果两家的结论高度一致。C 报告(多智能体)被评投研级、居首;D 报告(DeepSeek 自己写的)被评信息整理级、居中;K 报告(Kimi 自己那份)维度较全但核验深度有限,排在两者之间。DeepSeek 的那份评估把 C 给了五星、D 三星、K 四星;Kimi 的那份评估也独立地把最高分给了 C。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值