包容性绿色发展效率投入产出原始数据集

一、基础概况

1. 数据编号：2390，页面 ID：3523
2. 时间跨度：2012–2024 年地级市平衡面板
3. 覆盖范围：全国 297 个地级及以上城市
4. 原始数据源：历年《中国城市统计年鉴》官方权威宏观统计指标
5. 基准文献：刘传明、朱《绿色算力基础设施建设对包容性绿色发展效率的影响》，《中国农村经济》2026（包容性绿色效率标准测度原始底表）
6. 数据定位：完整投入 + 期望产出 + 非期望环境产出 + 社会公平普惠指标全套原始变量，无需额外年鉴爬取，可直接导入 MaxDEA、Stata 采用 Super-SBM、SBM-DEA 模型测算城市包容性绿色发展效率值
7. 存储格式：Excel 结构化城市年度面板

二、指标体系分层（DEA 测算标准框架）

1. 生产投入维度（资本、劳动、能源三类要素）

• 劳动力投入：城镇年末从业人员数（万人）
• 资本投入：物资资本存量 - 固定资产投资总额（万元）
• 能源资源投入：全年用电量（万千瓦时）

2. 期望经济产出

地区生产总值（万元）

3. 非期望环境负产出（绿色约束核心）

工业废水排放量（万吨）、工业二氧化硫排放量（吨）、工业烟粉尘排放量（吨）、城市二氧化碳排放量（吨）

4. 社会包容普惠产出（“包容性” 核心变量，区别普通绿色效率）

• 收入公平：城镇居民人均可支配收入、农村居民可支配收入、全体居民人均可支配收入
• 就业公平：年末城镇登记失业人员数（人）
• 公共服务均等：小学专任教师数（教育普惠）、医院 / 卫生院床位数（医疗普惠）

三、完整面板全部字段

城市名称｜年份 【投入指标】 城镇年末从业人员数（万人）｜物资资本存量 - 固定资产投资总额（万元）｜全年用电量（万千瓦时） 【期望产出】 地区生产总值（万元） 【非期望环境产出】 工业废水排放量（万吨）｜工业二氧化硫排放量（吨）｜工业烟粉尘排放量（吨）｜城市二氧化碳排放量（吨） 【社会包容普惠指标】 城镇居民人均可支配收入（元 / 人）｜农村居民可支配收入（元 / 人）｜居民人均可支配收入（元 / 人） 年末城镇登记失业人员数（人）｜小学专任教师数（人）｜医院、卫生院床位数（张）

四、包容性绿色发展效率核心传导逻辑

1. 区域数字算力、数据要素投入提升要素配置效率，降低能源与污染投入冗余，拉高城市包容性绿色效率；
2. 文旅融合、光伏领跑、服务贸易等产业政策推动绿色创新，减少非期望碳排放、废水排放；
3. 乡村旅游、农村产权流转缩小城乡居民收入差距，改善包容性公平产出；
4. 区域创新要素集聚催生大量数绿融合、新组合绿色专利，兼顾经济增长与低碳减排；
5. 生态智慧监测、环保类改革 DID 强化环境约束，抑制高污染、高能耗粗放生产模式。

五、适配实证研究方向

1. 基准 DEA 效率测算（复刻《中国农村经济》框架）

使用本套投入产出原始数据，采用 Super-SBM 模型测算各城市包容性绿色发展综合效率、纯技术效率、规模效率，作为被解释变量回归。

2. 数字基建、数据要素对绿色包容效率的驱动

匹配 3519 数据要素应用能力、3521 新闻联播数字政策注意力，检验数字算力、数据投入能否优化要素配置、降低污染冗余。

3. 产业政策异质性效应

搭配 3522 光伏领跑、3323 文旅融合、3520 服贸创新试点 DID，对比新能源、文旅、服务业开放对城市包容绿色效率的差异化提升作用。

4. 绿色创新中介机制

对接 3507 数绿融合、3324 新组合专利、3509 绿色专利 wide：高创新城市污染冗余更低，城乡收入均衡度更高，包容性绿色效率显著提升。

5. 乡村振兴农旅协同机制

联动 3517 乡村旅游重点村 DID、3309 农村产权交易：农旅融合城市城乡收入差距缩小，包容维度产出改善。

6. 多维环境改革政策检验

结合 3520 生态智慧监测试点 DID，分析数字化环境监管对减少工业非期望产出、提升绿色效率的作用。

7. 空间计量溢出分析

以城市包容性绿色效率构建空间权重矩阵，测算东部发达城市数字绿色技术向中西部的辐射溢出效应。

8. 城乡收入差距调节效应

拆分城乡可支配收入比值做分组回归，检验收入不平等如何削弱城市包容性绿色发展水平。

六、数据核心优势

1. 完全匹配《中国农村经济》顶刊包容性绿色效率投入产出指标口径，一站式集齐劳动 / 资本 / 能源、经济、污染、公共福利全维度原始数据；
2. 全国 297 个地级市全覆盖，2012–2024 连续 13 年平衡面板，无缺失断裂，省去多份年鉴拼接清洗；
3. 同时纳入环境绿色 + 社会包容双重约束，区别仅考虑污染的普通绿色效率数据，契合共同富裕、双碳双重研究主题；
4. 原始统计原值直接输出，可自由选用 SBM、Super-SBM、EBM、Bootstrap-DEA 各类效率测算模型；
5. 标准化城市名称，可无缝对接地级市各类政策 DID、省级创新要素集聚、水资源、碳排放全套宏观面板。

数据展示

参考文献

[1] 刘传明, 朱凯. 绿色算力基础设施建设对包容性绿色发展效率的影响[J/OL]. 中国农村经济, 2026(05): 161-184.