单体架构时我们只需要完成一次用户登录、身份校验,就可以在所有业务中获取到用户信息。而微服务拆分后,每个微服务都独立部署,不再共享数据。也就意味着每个微服务都需要做登录校验,这显然不可取。
2.1.鉴权思路分析
我们的登录是基于JWT来实现的,校验JWT的算法复杂,而且需要用到秘钥。如果每个微服务都去做登录校验,这就存在着两大问题:
-
每个微服务都需要知道JWT的秘钥,不安全
-
每个微服务重复编写登录校验代码、权限校验代码,麻烦
既然网关是所有微服务的入口,一切请求都需要先经过网关。我们完全可以把登录校验的工作放到网关去做,这样之前说的问题就解决了:
-
只需要在网关和用户服务保存秘钥
-
只需要在网关开发登录校验功能
此时,登录校验的流程如图:
不过,这里存在几个问题:
-
网关路由是配置的,请求转发是Gateway内部代码,我们如何在转发之前做登录校验?
-
网关校验JWT之后,如何将用户信息传递给微服务?
-
微服务之间也会相互调用,这种调用不经过网关,又该如何传递用户信息?
-

如图所示:
-
客户端请求进入网关后由
HandlerMapping对请求做判断,找到与当前请求匹配的路由规则(Route),然后将请求交给WebHandler去处理。 -
WebHandler则会加载当前路由下需要执行的过滤器链(Filter chain),然后按照顺序逐一执行过滤器(后面称为Filter)。 -
图中
Filter被虚线分为左右两部分,是因为Filter内部的逻辑分为pre和post两部分,分别会在请求路由到微服务之前和之后被执行。 -
只有所有
Filter的pre逻辑都依次顺序执行通过后,请求才会被路由到微服务。 -
微服务返回结果后,再倒序执行
Filter的post逻辑。 -
最终把响应结果返回。
如图中所示,最终请求转发是有一个名为NettyRoutingFilter的过滤器来执行的,而且这个过滤器是整个过滤器链中顺序最靠后的一个。如果我们能够定义一个过滤器,在其中实现登录校验逻辑,并且将过滤器执行顺序定义到NettyRoutingFilter之前,这就符合我们的需求了!
那么,该如何实现一个网关过滤器呢?
网关过滤器链中的过滤器有两种:
-
GatewayFilter:路由过滤器,作用范围比较灵活,可以是任意指定的路由Route. -
GlobalFilter:全局过滤器,作用范围是所有路由,不可配置。
注意:过滤器链之外还有一种过滤器,HttpHeadersFilter,用来处理传递到下游微服务的请求头。例如org.springframework.cloud.gateway.filter.headers.XForwardedHeadersFilter可以传递代理请求原本的host头到下游微服务。
其实GatewayFilter和GlobalFilter这两种过滤器的方法签名完全一致:
/**
* 处理请求并将其传递给下一个过滤器
* @param exchange 当前请求的上下文,其中包含request、response等各种数据
* @param chain 过滤器链,基于它向下传递请求
* @return 根据返回值标记当前请求是否被完成或拦截,chain.filter(exchange)就放行了。
*/
Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain);

FilteringWebHandler在处理请求时,会将GlobalFilter装饰为GatewayFilter,然后放到同一个过滤器链中,排序以后依次执行。
Gateway中内置了很多的GatewayFilter,详情可以参考官方文档:
https://docs.spring.io/spring-cloud-gateway/docs/3.1.7/reference/html/#gatewayfilter-factories
Gateway内置的GatewayFilter过滤器使用起来非常简单,无需编码,只要在yaml文件中简单配置即可。而且其作用范围也很灵活,配置在哪个Route下,就作用于哪个Route.
例如,有一个过滤器叫做AddRequestHeaderGatewayFilterFacotry,顾明思议,就是添加请求头的过滤器,可以给请求添加一个请求头并传递到下游微服务。<


767

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



