超级会员免费看
叙事范式：理解人类沟通与决策的新视角
1. 叙事范式的核心假设
叙事在人类的所有沟通活动中都有着深远的影响，即使是那些涉及逻辑的沟通也不例外。因为所有的论证都包含着“无法以任何绝对方式验证或证明的观点”，这些观点源自隐喻、价值观、手势等等。学者费舍尔（Fisher）试图弥合理性论证（logos）和故事叙述（mythos）之间的鸿沟。
叙事范式有着与理性世界范式截然不同的假设，具体如下：
|叙事范式|理性世界范式|
| ---- | ---- |
|1. 人类是故事讲述者|1. 人类是理性的存在|
|2. 决策和沟通基于“合理理由”|2. 决策基于论证|
|3. 合理理由由历史、传记、文化和性格等因素决定|3. 论证遵循特定的合理性和逻辑标准|
|4. 理性基于人们对故事内部一致性和与生活经验相符程度的感知|4. 理性基于知识的质量和正式的推理过程|
|5. 人们将世界体验为一组可供选择的故事，在选择过程中不断重塑生活|5. 世界可以通过推理被简化为一系列逻辑关系|
1.1 人类是天生的故事讲述者
叙事范式认为，人类的本质与故事和讲故事紧密相连。故事能够说服我们、打动我们，并构成我们信仰和行动的基础。例如，迈尔斯（Miles）原本对校园多元文化学生协会主席选举并不关心，但在阅读了豪尔赫（Jorge）竞选文献中的动人故事后，他决定投票给豪尔赫，尽管劳拉（Laura）的竞选材料也很有趣，但远不如豪尔赫的故事有吸引力。
叙事具有普遍性，存在于所有文化和历史时期。费舍尔受阿拉斯代尔·麦金太尔（Alasdair MacIntyre）道德理论的影响，提出“叙事人”（Homo nar
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
845
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
