boost::iostreams——谁叫你把0x0a转成0x0d 0x0a的混蛋东西

先扯点背景知识：Boost Iostreams库是Boost库中一个流编程框架，它把字符流的处理泛化。使用者可以利用该库自行编写流过滤器（Filter）对流进行处理。

其实从学C++开始就一直对流这个概念感到费解，感觉太尼玛抽象了。但自从用了Iostreams这个库后，对流的认识开始深刻起来。说到流，现在我脑海里突然浮现出《疯狂动物城》中的一幕：一群交易员仓鼠排成一排，向狐狸购买冰棍。

萌出了一脸血啊！然而这个和我们的流有什么关系呢？这里我们的仓鼠队伍就可以看成一个流，你可以把仓鼠看成流中的元素，而我们的狐狸先生就是一个流处理器，对每个仓鼠都执行收钱，给冰棍的操作。

联系到实际运用中，比如我们经常要对一些文本进行压缩解压操作，其实就是对一个文本流中的字符进行重复的压缩解压操作。可能是来一个字符，进行一次处理，也有可能是来若干个字符，进行一次处理。你可以据此分别编写compressor和decompressor的filter。而用起来就更简单了，你只需要将这些filter排一排，然后让流经过就行，就像仓鼠们经过狐狸先生一样。

压缩过程的调用方式

#include <boost/iostreams/device/file_descriptor.hpp>
#include <boost/iostreams/filtering_stream.hpp>

namespace io = boost::iostreams;

int main()
{   
    io::filtering_ostream out;
    out.push(compressor());
    out.push(base64_encoder());
    out.push(file_sink("my_file.txt"));
    // write to out using std::ostream interface
}

解压过程的调用方式

#include <boost/iostreams/device/file.hpp>
#include <boost/iostreams/filtering_stream.hpp>

namespace io = boost::iostreams;

int main()
{   
    io::filtering_istream in;
    in.push(decompressor());
    in.push(base64_decoder());
    in.push(file_source("my_file.txt"));
    // read from in using std::istream interface
}

这里我不表如何编写filter，大家可以参看iostreams的user manual，写的还是挺详尽的。我想谈谈今天使用iostreams遇到的坑。

我要对某段文本进行RSA加密，RSA算法用的是之前就写好的库，应该不会有问题才对，结果运行时加完密的文件死活解密不了，这怎么可能呢？我反复比对了公私钥对，没有任何错误。同时又单独测了一次RSA算法，也没错，同样的明文加密完还是可以正常解密的。

不知道是不是福尔摩斯说的，排除了一切可能，即使最后一种假设多不可能，那也是真相。折腾了半天，实在没法了，我把程序中RSA加密生成密文和解密时用到的密文比对，居然不一致，差了一位！神奇！再看，是一个0x0a被写成了0x0d 0x0a！

顿时醒悟，这不是对换行符进行了转换吗？艹，谁干的？我生成的文件是binary的，我不要转换什么换行符！
网上查了查，呵呵，原来标准库fstream是会自作聪明地帮我们进行转换换行符，http://blog.sina.com.cn/s/blog_68281ec80100n4jt.html。这位仁兄给出了解决方案，我赶紧试了试

fos.push(FMFileEncryptFilter());
fos.push(file_sink(strFileName.toStdString(), std::ios_base::out | std::ios_base::binary));

没用！哭了！

我怀着万分悲痛的心情，寄希望于在user manual中寻求帮助，于是第一页我就看到了如下两句：

[1]Strictly speaking, it would be better to use a file_descriptor_sink instead of a file_sink here, because file_descriptor_sink never performs code conversion.

[2]Strictly speaking, it would be better to use a file_descriptor_source instead of a file_source here, because file_descriptor_source never performs code conversion.

我滴天，code conversion？难道这就是症结所在吗？赶紧换成如下：

fos.push(FMFileEncryptFilter());    fos.push(file_descriptor_sink(strFileName.toStdString()));

一试，好了！激动之情溢于言表，这个bug我调了快两天了！

虽然我知道没人看，但我还是要写一写，一点一点积累吧。