1. 项目概述:当AI写稿开始“摆烂”,你需要一个“主编”来压稿
如果你用过AI来写口播稿、改脚本,大概率经历过这种抓狂时刻:你让它“再改改,感觉不对”,它给你换几个形容词,然后告诉你“这是优化后的版本”。你让它“模仿我的风格”,它嘴上答应得好好的,下一版又变回了它自己那套模板化的腔调。更气人的是,当你指出“这里不行,观众可能不喜欢”,它只会甩锅,说“您说得对”,却给不出任何一句具体的、可操作的修改建议。这种交互,本质上不是协作,而是你在单方面地“求”AI干活,而AI在“假装努力”。
PUA压稿 ,或者说 Mean Editor ,就是为了终结这种无效沟通而生的。它不是一个简单的提示词合集,而是一套完整的、带有“主编”人格和“压力”机制的AI协作框架。它的核心思想借鉴了著名的开源项目 tanweai/pua ——那个在终端里逼着AI把代码Debug完的“魔鬼教练”。现在,同样的“别认输”纪律,被搬到了文稿创作的战场上。
简单来说,PUA压稿把AI从一个被动的、你说一句它动一下的“打字员”,变成了一个主动的、有自己审稿标准和“脾气”的“合作编辑”。它会先读取你的“写作DNA”来了解你的偏好,然后在五种极具特色的“主编腔”中选择一种,用这种风格贯穿整个改稿流程,对你提供的初稿进行“施压式”审阅。每一次你说“不行”,它都会提升压力等级,从调整叙事引擎到逐句钉对,逼出真正有价值的修改,而不是敷衍了事的微调。
2. 核心设计思路:为什么“压稿”比“改稿”更有效?
2.1 识别AI写作的“五种必死局”
在深入使用工具前,我们必须先理解它要解决的根本问题。PUA压稿的文档开篇就犀利地指出了AI写稿时的五种典型“摆烂”行为,这几乎精准命中了所有用户的痛点:
- 换汤不换药 :AI只在同义词和形容词上打转,没有触及叙事结构、逻辑链条等核心引擎。你感觉改了,但又好像没改。
- 模糊甩锅 :当你提出“观众可能不喜欢”这类模糊反馈时,AI无法将其转化为具体的文本问题,只能给出“您说得对”这类无效回应。
- 遗忘风格 :AI的“记忆”是短暂的。即使你提供了详细的风格指南,它在下一次生成时依然会“失忆”,回到默认的、平庸的写作模式。
- 假装努力 :AI会模拟一个“修改过程”,但压力档位根本没上去。它可能只是把句子顺序调换一下,就宣称完成了“深度优化”。
- 凭空捏造 :在没有足够背景信息和素材的情况下,AI倾向于生成一堆正确的废话,而不是追问你需要什么。
PUA压稿的设计,就是针对这五种“死局”的系统性解法。它通过一套强制性的流程和压力机制,堵死了AI敷衍了事的每一条退路。
2.2 “主编腔”与“压力梯度”:构建确定性的协作流程
传统AI写作的随机性太强,每次交互都像开盲盒。PUA压稿引入了两个关键概念来建立确定性:
“主编腔” (Flavor) :这不是简单的语气模仿,而是一套完整的审稿价值观和方法论。五种主编腔(阿里、字节、Jobs、Musk、妈味)各有其独特的关注点和话术体系。例如:
- 阿里腔 关注“底层逻辑”、“抓手”、“闭环”,擅长从战略和系统层面审视稿件结构。
- 字节腔 强调“ROI”、“数据说话”、“Always Day 1”,追求极致的效率和效果验证。
- Jobs腔 聚焦“A players”、“减法”、“虚荣段”,追求极致的简洁和冲击力。
- Musk腔 信奉“The algorithm”,先质疑存在的必要性,再执行删除和简化。
- 妈味腔 则是一种“恨铁不成钢”的督促,用唠叨但具体的方式指出问题。
选择一种主编腔,就等于为本次改稿会话设定了一个稳定的、可预期的审稿视角。AI会始终用这套话术和逻辑来审视稿件,避免了审稿标准在会话中途漂移。
“压力梯度”与“真实L值” :这是PUA压稿最核心的机制。当你对一版稿件说“不行”时,系统不是简单地重来一遍,而是会提升“压力等级”。
- 否决轮次 (n) :记录你说了几次“不行”。
n=1是第一次否决,n=2是第二次,以此类推。 - 真实L值 (Level) :根据否决轮次强制抬升的最低修改深度。
n=1对应 L1 ,要求AI必须“换叙事引擎”,而不是换形容词。n=2对应 L2 ,要求提出“三个假设互殴”,即从多个竞争性角度去解构问题。n=3对应 L3 ,进入“七项清单逐句钉”的魔鬼细节模式。n≥4则进入 L4 ,意味着已经穷尽了常规修改手段,AI只能提出最后一个、也是最根本的一个问题。
这个机制彻底杜绝了AI“假装在L3其实还在干L1的活”。压力是透明的、递增的,迫使AI在每一轮都必须拿出比上一轮更深、更硬的修改方案。
2.3 “写作DNA”:实现长期、稳定的风格对齐
“风格”是AI写作中最难对齐的部分。PUA压稿的解决方案是在你的项目根目录创建一个名为 .copy-pua/writing-dna.md 的文件。这个文件是你的“写作基因库”,AI在每次任务开始时 必须 读取它。
它的内容结构清晰,例如:
## 1. 人声与禁区
- 不用「赋能」「
3240




被折叠的 条评论
为什么被折叠?



