WHLK 协议测试

一、概述

本文基于 Windows 11 Client x64 25H2 环境，结合 HLK Version 25H2 CompatPlaylist，对 U盘（23 项测试）与 PSSD（25 项测试）的协议测试规范进行深度解析。内容涵盖七大核心测试项、U盘测试体系总览、PSSD 协议深度解析、PSSD 特有测试项、PSSD 与 U盘差异对比、常见错误与调试手段，以及总结与测试环境。

二、WHLK 协议的七大核心测试项

WHLK 协议测试围绕 USB 设备的协议基线、电源管理、SCSI 合规、动态枚举、并发负载、错误恢复与传输效率展开，共包含以下七大核心测试项：

三、U盘测试体系总览（23 项）

U盘测试体系共 23 项，划分为 5 大类别：安全与签名验证（5 项）、PnP 可靠性（9 项）、系统级可靠性（5 项）、存储性能与合规（3 项）、驱动属性（1 项）。其中标记为 ⭐ 的为最易失败或最关键测试项。

3.1 安全与签名验证（5 项）

3.2 PnP 可靠性测试（9 项）

PnP 可靠性测试基于 EDT Filter 机制。HLK 先将 msdmfilt.sys（EDT Filter）作为 Upper Filter 绑定到设备栈顶部，拦截所有 PNP IRP 进行验证。Filter 故意失败 Query Remove、Query Stop 来触发 Cancel 流程，验证下层驱动的恢复能力。

• Cancel Remove Device
• Cancel Stop Device
• DIF Remove Device
• Remove Device
• Stop (Rebalance)
• Disable & Enable
• Rebalance Fail Restart
• Rebalance New Resources
• Surprise Remove ⭐（最重要且最易失败的 PNP 测试）

Surprise Remove 实现机制：IO 进行中模拟 Surprise Removal，系统发送 IRP_MN_SURPRISE_REMOVAL，文件系统刷新缓存、取消 IRP，随后 IRP_MN_REMOVE_DEVICE 清理。关键点在于固件必须立即停止 DMA，避免“幽灵数据”；UASP 设备需正确处理 ABORT TASK UPIU。

3.3 系统级可靠性测试（5 项）

• Reboot Restart with IO：IO 2 分钟，系统重启，IO 2 分钟，验证数据一致性。固件需保证重启后序列号、容量不变。
• Reinstall with IO：IO 2 分钟，UpdateDriverForPlugAndPlayDevices 重装驱动，设备栈重建，IO 2 分钟。
• SimpleIO Stress (Terminate)：大量并行 IO，TerminateProcess 突然终止，验证驱动正确取消关联 IRP，端点状态恢复。
• Sleep + PNP ⭐：复合场景，每个睡眠状态（CS/S1-S4）IO，睡眠、唤醒、IO、Disable/Enable、再次 IO。S4 恢复等于冷启动。
• Sleep with IO During：发起长时间 IO，触发睡眠，系统取消、挂起 IRP，唤醒后验证设备接受新 IO。

3.4 存储性能与合规测试（3 项）

• Disk Stress (LOGO) ⭐：极限压力测试，6 场景乘以 15 分钟共 90 分钟（顺序读、写、验证，随机读、写、验证），默认 32KB 块大小，Raw Write 绕过文件系统。Logo 版无性能阈值，但任何数据不一致直接判定失败。
• Storage Performance USB3：测量顺序读、写吞吐量，随机 4K IOPS，延迟 P50/P95/P99。设备须连接 USB 3.0 Root Port 以 SuperSpeed 枚举。协议瓶颈包括 UAS 队列深度、Burst Size、LTSSM Recovery 频率、ACK Latency。
• USB 2.0 & 3.0 SCSI Compliance (LOGO) ⭐：USB Mass Storage 协议合规基石，CBW/CSW 封装发送标准 SCSI 命令，覆盖 INQUIRY、READ CAPACITY、READ/WRITE 等。强制命令必须完全合规；可选命令声明支持则必须合规。

3.5 驱动属性测试（1 项）

Driver Attribute Test：验证版本一致性、硬件 ID 匹配。

四、PSSD 协议深度解析

4.1 传输协议层：UASP vs BOT

PSSD 普遍采用 UASP，传统 U盘使用 BOT。两者在管道架构、命令队列、乱序支持、封装格式与接口标识上存在本质差异。

协议层测试影响：UASP 需额外验证 ABORT TASK UPIU、命令超时取消、队列满流控、Out-of-Order 数据一致性；BOT 仅需验证 CBW/CSW 封装和 STALL 恢复。PSSD 在 Surprise Remove 测试中更易失败，因为 UASP 需正确处理飞行中命令的 ABORT。

4.2 SCSI 命令集扩展与 NVMe 桥接

PSSD 特有 SCSI 命令包括：

NVMe over USB 桥接协议栈：主机 USB 层到 UASP 传输层，再到 SCSI 命令层，经桥接芯片转换层（JMS583、ASM2364、RTL9210B）到 NVMe 传输层，最终到达 NVMe SSD。桥接层风险在于 NVMe 命令超时（30s）与 USB 超时（10s）不匹配，长耗时命令可能触发 USB 层超时；USB U3 与 NVMe PS1 到 PS4 映射由桥接固件实现，映射不当会导致唤醒失败。

4.3 电源管理与性能协议特性

• APST 自主电源状态转换：NVMe SSD 特有机制，根据 IO 空闲自动在 PS0 到 PS4 间切换。U3 挂起可能联动触发 APST 进入深睡，唤醒需先退出 APST 再退出 U3，延迟显著高于 U盘。需验证深睡唤醒后 FTL 映射表初始化。
• Selective Suspend 差异：U盘 U3 后仅关闭收发器，唤醒小于 10ms；PSSD U3 联动关闭 DRAM 自刷新和 SSD 低功耗，唤醒需初始化 FTL，延迟可达数百 ms。Resume 信号仍需小于等于 10ms（USB 规范）。
• 队列深度（Queue Depth）：UASP 支持 QD32+，发挥 NVMe 并行读写能力；BOT 仅 QD1，U盘性能受限于串行执行。PSSD 需在 QD1、QD4、QD8、QD16、QD32 多档测量，高 QD 下可暴露桥接芯片队列管理缺陷。
• Burst Size & Streams：Burst 机制允许连续发送多包无需等待 ACK，PSSD 配置最大 Burst（16）提高总线利用率；Streams 协议允许单端点承载多逻辑流（65535 个）。Burst 配置不当是 PSSD 性能不达标常见根因。

五、PSSD 特有测试项

5.1 Disk Verification (LOGO)

验证 PSSD 全容量写入后的长期数据完整性，针对 SLC Cache 耗尽后的 TLC 直接写入场景。流程为全容量顺序写入已知模式，全容量回读哈希对比，静置后再次验证。风险点包括读干扰、保持错误、FTL 映射错误。SLC Cache 机制下，Cache 耗尽切换 TLC 直写最易出现数据错误。U盘无 SLC Cache 架构，此项非强制。

5.2 Flush Test

验证缓存刷新命令的正确性和时效性，确保异常掉电前数据已可靠写入 NAND。流程为大量写入，SYNCHRONIZE CACHE（0x35），测量刷新时间，FUA 写入，模拟掉电，验证数据一致性。PSSD 两级缓存为 DRAM 缓存（FTL 映射+写数据）和 SLC Cache，SYNCHRONIZE CACHE 需确保两级缓存均已落盘。U盘无独立 DRAM 缓存，Flush 行为简单，非强制项。

六、PSSD vs U盘：测试项差异对比

6.1 测试项清单对比

6.2 协议层差异对比

6.3 性能阈值差异

七、常见错误与调试手段

7.1 U盘常见问题