コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Omotecho

ページのコンテンツが他の言語でサポートされていません。
話題を追加
最新のコメント:1 日前 | トピック:日下部太郎 | 投稿者:Hane8041

過去ログボットの変数を修正。--Omotecho会話2022年2月3日 (木) 08:11 (UTC)返信


ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Omotechoさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Omotecho! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Omotechoさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

Help with translating the Article guidance message string on translatewiki

[編集]

Hello @Omotecho,

I hope this messages finds you well. We are getting close to having the mw:Article guidanceArticle guidance feature for our pilot wikis to try it and provide feedback.

Before then, we invite you to help with translating the message strings for the Article guidance on translatewiki by clicking on this link: https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&group=ext-articleguidance&language=ja&filter=%21translated&action=translate

Please let me know if this is something you can help with. Thanks in advance for your help, we can’t wait to share the demo with you and hear your thoughts!

Best regards,

UOzurumba (WMF)会話2026年3月26日 (木) 17:15 (UTC)返信

@UOzurumba (WMF)さん, finished as oldid=8375781, and find it a quality guideline. Welcome experienced editors to adopt it sooner, and supporting new editors will be very practical to fill the gap of comprehending Policies and unwritten norms. Cheers, --Omotecho会話2026年5月15日 (金) 03:48 (UTC)返信

Programme submissions open: Language Diversity Conference, Accra 2026

[編集]

The Language Diversity Conference 2026 will take place 2–4 October 2026 in Accra, Ghana, under the theme: Strengthening Language Communities in the Open Knowledge Movement.

The Programming Team is inviting the following types of session proposals:

  • Lightning talks – 10-minute short presentations on any relevant topic
  • Presentations – 20–25 minutes (including audience Q&A)
  • Workshops and tutorials – 50 or 110-minute interactive sessions (e.g. on Content Translation, Wikidata, or other topics)
  • Panel discussions – 50-minute panels; collaborations with others are encouraged

Submissions will be evaluated by the Programme Committee based on:

  • Potential impact and expected outcomes
  • Relevance to the conference theme or focus areas

Sessions may be recorded and made publicly available. If you prefer not to be filmed, you may indicate this during submission.

Submit your proposal on Eventyay

For more information, or questions, contact: languagediversitycon@gmail.com


(This message was sent to 利用者:Omotecho and is being posted here due to a redirect.)

鯨偶蹄目について

[編集]

Omotechoさん、こんにちは。鯨偶蹄目での編集を拝見しましたが、いくつかの点で気になった箇所があったため伺いました。

  1. 導入部にて学名を斜体に変更されていますが、動物分類学では科階級群名以上の学名は立体で記述します。Nikaido et al.(1999)のタイトルにある「cetartiodactyls」(学名ではない)も斜体になっていますが、原文では立体です。
  2. 要出典範囲とされた箇所に「命名規約などの公認が待たれる」という文を追加されていますがこれはどのような意図によるものでしょうか? 国際動物命名規約では目階級群名以上のタクソンについては扱われないことが明記されており、また規約によって分類学的認定を行うものでもありません。
  3. Burgin et al.(2018)の正誤表(Corrigendum)の内容が仮訳で引用されていますが、おそらく記事の主題とは直接的に関係のないものであり、掲載の必要がないと思われます。

--火乃狐会話2026年5月4日 (月) 09:56 (UTC)返信

早速にご連絡ありがとうございます。斜体と(2)命名規約の件は思い違いに気づきました。ご指摘のとおりです。
  • 差分は本文に加筆せず先日のノートページのご質問とご回答のスレッドにお尋ねするべきでした。典拠を端から調べてみて、なるほどと理解したつもりが生半可でしたね。反省します。
  • 引用論文で改訂版が出た件。改訂版の書誌情報ごと消したほうが良いですか? 本文に分布の比較を加筆願えたらありがたいです。
取り急ぎまして、--Omotecho会話2026年5月4日 (月) 16:55 (UTC)返信
返信ありがとうございます。書誌情報の有無についてはとくに消すべきであるとは考えていませんが、Burgin et al.(2018)が正誤表で訂正した箇所は哺乳類全体についてのもので分類名のArtiodactyla(Cetaceaを含む)の有効性には直接関わらないため、内容の引用についてはやはり不要に感じます。--火乃狐会話2026年5月5日 (火) 10:22 (UTC)返信
@火乃狐さん、各点の続きです。
(1)斜体→立体
別途、校正いただきました(以下、丸つき数字)。ありがとうございます。
賛成 編集要約欄にご指摘の書式2点、承知しました。
  • 「①.学名の斜体は属階級以下という慣例があるので、単語としての意味合いを強調したいならば斜体化ではなく引用符などの方が良い」
  • 「②. Nikaido et.al → Nikaido et al. に統一.」
(3)Burgin et al. 2018)の改訂版[16]の引用部分を消す件
賛成 承知しました。記事の本題と、改訂版の主旨(哺乳類全体の分布)とでは視点がずれてしまいますね。
(2)命名規約、実際にどう呼ぶか
#分類の歴史
保留 1点、体系は他の例も知りたいし、さらにいつか収束すると見込めるのか。この話題を鯨偶蹄目のノートページのご質問とご回答のスレッドに戻そうかどうか、迷います。
同上の差分にIUCN 例の加筆あり。脚注 [17]▲は別途(3)をご参照。
  • 「③.命名規約はそのような「公認」は行わない.似たような範囲の分類群の名前にいくつかある場合、どれが主流となるかははあくまでその後の研究者・著者それぞれの考えの総括によります」
側系統となった旧来の偶蹄目の代わりに新しい目名として Cetartiodactyla を用いる体系が現れた。ただし、このような場合、鯨類を偶蹄目に含めて偶蹄目を単系統とする体系も考えられ[10][17]▲、国際自然保護連合などは鯨を偶蹄目に含める体系を用いている(例:シロナガスクジラマッコウクジラ)。
重ねてお手を煩わせないように望みます。--Omotecho会話2026年5月5日 (火) 15:34 (UTC)返信
後編の話題については当該記事のノートに移してもいいと思います。--火乃狐会話2026年5月6日 (水) 07:44 (UTC)返信
報告 体系の他の表記について、当該記事のノートに補足質問しました。--Omotecho会話2026年5月15日 (金) 03:50 (UTC)返信

Cite cgndb/docを利用したい

[編集]

Omotechoさん、初めまして。Omotechoさんが以前作成された{{Cite cgndb/doc}}というページがあるのですが、こちらを{{Cite cgndb}}で利用してもよいでしょうか?実は、現状の{{Cite cgndb}}ではほぼ毎回accessdate引数の記載が無く、エラーが出るという利用状況となっております。そこでテンプレートの解説ページを表示させ、accessdateのことを告知したいと考えています。Omotechoさんが作成されたdocを少し修正すれば、そのまま解説ページに使えると思うのですが、Omotechoさんがdocを{{Cite cgndb}}に記載しなかった理由に何かあるといけないので、念のためお邪魔しております。ご検討いただけますと幸いです。--Sasuyan会話2026年5月12日 (火) 15:47 (UTC)返信

@Sasuyanさん、こんにちは。お問い合わせの件ですが、すみません、access-date エラーを減らすのに役に立つものなのに、ほうっておいてはいけませんでしたね。あの形にとどまった理由です。
CS1で自動チェックをする機能だろうと憶測しつつ、足踏みしました。編集要約欄「テンプレートにaccessdate引数を追加しましたが、正常に働くか?」の意味は3点あります。
  • テンプレートの改版なのだから、検証をシステムに詳しい皆さんに提案するページで、どのように書くと適するか。←影響範囲が見えていない。
  • 裏のコードなどがわからずエラーを発生させないかどうか検証できない。
  • 何か質問を受けても、返答できない。
いずれもテンプレートの改変に経験がなくとも、お分かりになる方にご相談するべきでした。
文面は、日本語版の慣例とうまく折り合う表現の加除をすでにお考えと思います。改変をお任せできますか? ご連絡に感謝申します。--Omotecho会話2026年5月14日 (木) 04:08 (UTC)返信
編集の意図を教えていただき、ありがとうございました。懸念はごもっともだと思います。私自身も、メッセージを送信した身でお恥ずかしいのですが、テンプレートの編集については見よう見まねで作業している部分があり、詳しくない部分が多いです。
そのため、docの編集は、利用手引きとして最低限、私が責任を持てる範囲の記述に留めたいと思います。日本語版の慣例には対応しきれていない部分があるかもしれませんが、(例えばテンプレートデータの記載は無理です...)少なくとも問題やエラーは起こさないような形で進めたいと考えています。
現在のdocから記述の入れ替えや一部除去を進めた上で、{{Cite cgndb}}側に反映させていただこうと思います。ご快諾いただき、ありがとうございました。--Sasuyan会話2026年5月14日 (木) 14:33 (UTC)返信
お返事感謝します。つらつら考えたら、放ってしまう前にdocページのノートページで解説文を整える作業をしている旨を告げ、その先の手順を質問するなら井戸端なり、Wikipedia:利用案内を頼るのもありだったかなと思います。テンプレートの機能そのものは変わらなくとも、2点を告げると混乱を未然に防げるかと思います。
  • (1)解説文を整える作業中であること、
  • (2)その後の手順はどうするとよいか、どなたかにお示し願いたい。
いずれにしても後知恵でした、@Sasuyanさんのお気持ちにさわったらすみません。--Omotecho会話2026年5月14日 (木) 16:29 (UTC)返信
事後報告になりますが、docを修正させていただいたうえで、Cite cgndbに反映させました。ありがとうございました。
今回はこれで大丈夫だと思いますが、そうですね、利用案内で質問するのもひとつの手だったと思います。実はcgndbと似た構成のテンプレートで、英語版から移入したほうがいいなと思っているものを一個知っているのですが、もし私がそのテンプレートを作ることがあれば、利用案内で聞いてみようかと思います。--Sasuyan会話2026年5月15日 (金) 03:30 (UTC)返信

Event:ピタパガン高雄の説明

[編集]

こんにちは。お久しぶりです。柏尾柏尾菓子です。現時点ではページ名を「イベント:○○」にすると、標準名前空間になってしまいます。「Event:○○」にする必要があり、イベント名前空間にするためにEvent:ピタパガン高雄は移動されています。--柏尾菓子会話2026年5月19日 (火) 07:36 (UTC) 自分の名前を間違えたため修正。--柏尾菓子会話) 2026年5月19日 (火) 07s:37 (UTC)返信

こんにちは、迅速なご対応、誠にありがとうございます。標準名前空間でない立項が理解できました。
いかがしましょうか、ご賢察のとおり記事のトークページにて2点のご指摘があります。
  • 「参加を公募する権限」←  標準名前空間でなければ対象外かどうか?
  • 「ページ題名の間違い」=(正)ピタバンガン高雄に修正が必要。(誤)ピタパガン高雄。
いずれ、落とし所はご指摘に応じるとします。
つい面白そうな話題を見つけたからと先走ってしまい、馬脚をあらわしてお恥ずかしい限りで反省しきりです。--Omotecho会話2026年5月19日 (火) 10:04 (UTC)返信
コメント 独言ですが、取り消し線を引いた部分は勘違いと気づきました。詳細は向こうのトークページでご相談します。想像する手順がふさわしいかどうか、学びます。
(1)いったん削除依頼を出す。
(2)あらためて陸攻をイベント主催権限のあるどなたかに処理していただく。
--Omotecho会話2026年5月19日 (火) 12:34 (UTC)返信
コメント @柏尾菓子さん、向こうのノートページでページ白紙化による削除をお薦めいただきました。おかげさまでページ除去が成立し安堵しました。ご報告まで。
経緯:白紙化を試みたところ、権限不十分で反映できなかったと勘違いしましたが削除が成立しました(1)削除申請をして申請の保存中にエラー発生、申請は不発に終わりました。
(1)→Event:ピタパガン高雄←削除済み
(2)同、ページの内容→個人サンドボックスに転記、参考資料として使います。
→ Talk_Event:ピタパガン高雄← 削除済み--Omotecho会話2026年5月28日 (木) 15:44 (UTC)返信

You may be eligible to vote in the U4C election

[編集]

I am contacting you because you previously voted in elections related to the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). You may be eligible to vote in the current U4C election, which is open now and closes on 2 June 2026. You can find out more about the candidates and the election on the election page on Meta, and from there you can access the vote itself. Your participation in these elections is important to the governance of Wikimedia communities, and your time spent learning about the candidates and voting is appreciated.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 2026年5月20日 (水) 17:19 (UTC)返信

楊千鶴の加筆について

[編集]

楊千鶴の「主な作品」節の加筆について、拝見して気になるところがありましたがご意図を掴みかねるため、お手数ですがご確認願います。

  • 「花咲く季節」と『人生のプリズム』が2回記載されています。1回目を除去して詳細な2回目を活かす方向かと想像します。
  • ただ、2回目の『パパイヤのある街』の箇条書きは「*」ではなく「花咲く季節」の下位「**」と思われます。『パパイヤのある街』国立国会図書館書誌ID:033627933は楊千鶴の作品ではなく、「花咲く季節」を収録したアンソロジーの書名(収録作品の一つである龍瑛宗の作品名)です。
  • また、注14の位置はそこでよいのでしょうか。

このほか細かいところで、書誌情報の書き方が私のなじんでいる記法と異なっておりご意図と違っていたら申し訳ないのですが、

  • 『花開時節』は二重鍵括弧で書名のように書かれていますが、「」が適切ではないでしょうか(NDLによると遠景叢刊の133巻のタイトルは『閹鷄』です)。
  • そして『閹鷄』と『日本統治期台湾文学台湾人作家作品集』が書名ではないかと思うのですが…山括弧<>のシリーズ名?として扱っていらっしゃるのでしょうか(書名がない?)。
  • 現物を見ておらず恐縮ですが、「(創作)花咲く季節(小説)」というのは改題と受け止めるべきものなのでしょうか。

あとは、最後の関連資料のcite bookのテンプレートが何故かきちんと反映されていないようです。--Mozzucu会話2026年7月8日 (水) 13:13 (UTC)返信

詳細な査読をしてくださり感謝にたえません。ご指摘の各点を汲み取れたかどうか心許なく、せっかくですので誤りの訂正ができるよう、私なりに付番する失礼をお許しください。「>」を行頭につけご指摘のあらましを写します。6点中、取り急ぎ少しだけお返事を書きます。3番と4番の質問をしますが詳細をお聞かせ願えると幸いです。
作品名の重複、または誤記
1. > 「花咲く季節」と『人生のプリズム』が2回記載(以下略)
コメント ご指摘のとおりです。訂正のための各点、以下にご相談したく。
2. > (同上)ただ、2回目の『パパイヤのある街』(中略)
2-1. > 箇条書きは「*」ではなく「花咲く季節」の下位「**」と思われます。
2-2. > 『パパイヤのある街』国立国会図書館書誌ID:033627933は楊千鶴の作品ではなく、「花咲く季節」を収録したアンソロジーの書名(以下略)
2-3 >(同上)(収録作品の一つである龍瑛宗の作品名)
コメント ご指摘のとおりです。収載作は、花咲く季節 / 楊千鶴 著。
3. >(前略) 「(創作)花咲く季節(小説)」というのは改題と受け止めるべきか否か(以下略)
質問 「改題」に代わる表記はいかがしましょうか? 手直しをした作品だったと示した典拠を探しています。うろ覚えですが、書き下ろした時点はドキュメンタリーで、筆を入れて小説仕立てにしたかと。
脚注をつける位置
4. > また、注14の位置(以下略)
質問 二択のどちらかがふさわしいというお尋ねでしょうか? (脚a)本文中に移す場合、位置は? (脚b)位置ママ、[注]に換える。
書式
5. > そして『閹鷄』と『日本統治期台湾文学台湾人作家作品集』が書名ではないかと思うのですが…(以下略)
  • 少々、お時間をください。『日本……』を題名に含めるか否か。国立国会図書館の書誌 → 閹鷄, 遠景出版社, 1979.7, (遠景叢刊 ; 133 . 光復前台灣文學全集 ; 張恒豪[ほか]編 ; 8).
  • 蛇足ながらCiNiiの書誌情報は右にあります。CiNii 書誌
  • 『日本……』について、次のアメリカ議会図書館書誌に添え書きあり。典拠は『OpenBD』とのこと。
    • 本書は、昨年七月に出版した『日本統治期台湾文学 日本人作家作品集』(全五巻・別巻一)の続編である。 楊逵 呂赫若 龍瑛宗 張文環 諸家合集 別巻 諸家合集中国語作品 (『OpenBD』より)
      • 『諸家合集 / Syoka gasshu』日本語, 緑蔭書房, 東京, 1999.7 紙書籍, 413p; 20cm. OCLC 1183262301
楊の作=花咲く季節 / 楊千鶴著
編集、執筆者一覧=河原, 功; 中島, 利郎; 陳, 火泉; 頼, 明弘; 王, 昶雄; 翁, 閙; 巫, 永福; 呉, 希聖; 呉, 新栄; 呉, 濁流; 楊, 千鶴; 葉, 石濤; 周, 金波.
/ isao Kawahara, toshio Nakajima, kasen Chin, meiko Rai, chang xiong wang, nao weng, yong fu wu, kisei Go, shinei Go, zhuo liu wu, qian he yang, shi tao ye, kinha Shu
5-1 > 山括弧<>のシリーズ名?(以下略)← 〈シリーズ名〉を囲む山カッコ。
ウィキ文であればcite book 構文の引数(パラメータ)の「series」に値を入れた時の出力ではないかと考えます。
上記にならい、構文を使わず平文で記したものかもしれません。
--Omotecho会話2026年7月8日 (水) 18:45 (UTC)返信
ご丁寧に整理いただき、ありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ありません。
付番いただいた1と2については承知いたしました。
3について :私は雑誌掲載時から「花咲く季節」であるのならば、緑蔭書房『作品集』と同題なのではと思い、あやふやなままおたずねしました(前後の(創作)と(小説)は題の一部にはならないものと受け止めました)。手直しについては存じ上げない情報だったので、典拠を示して説明いただくと、「改版改題」との記載の意味もわかるものと思います。なお、緑陰書房『作品集』を見たところ、初出時の紙面を基本的に影印で掲載しているようでした(CiNiiの注記にも記載あり)。
4について :個人的には(脚a)のほうがよろしいかと考えます。引用されている箇所が作家自体の評価に関するもののようであるため(続けて「一人立ちした「作家」に数えられるかどうか、疑問の余地」ともありますが…)、評価節でもよいのではと。「花咲く季節」についての評価であれば、(脚b)プランが良いと思います。
5に関しては、お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。
色々勝手に想いを述べて申し訳ありません。対応いただきありがとうございます。--Mozzucu会話2026年7月10日 (金) 13:18 (UTC)返信
Mozzucuさん、大変お待たせしました。
宿題だった『閹鷄』(えんけい)の書名です。
5 シリーズ名(日本……)を題名に含むか
国立国会図書館の書誌データベースの書き方(リンク)をご覧になれますか? 要点を転記します。
  • 資料種別:図書
  • タイトル:閹鷄、タイトルよみ:エンケイ
  • シリーズタイトル:遠景叢刊 ; 133 . 光復前台灣文學全集 ; 張恒豪[ほか]編 ; 8
  • シリーズ著者・編者:鍾肇政, 葉石濤主編
目線を変えて、シリーズ名〈光復前台灣文學全集〉のほかの巻号は13件。
また、前に書き添えたアメリカ議会図書館の書誌情報の記載では、〈日本……〉シリーズ(第1巻から第5巻まで)に『閹鷄』(えんけい)は入らなかったと読めます。その第6巻にならなかった理由があるか、「続編」としてシリーズ名がかわったなら、その理由は? この謎は解けていません。
実物を手に取るのが最善ながら、あいにく永田町に行くチャンスを逃してしまいました。ほかに良い方法があると良いのですが、ご存じありませんか? 
答えにならずお粗末な次第でした。なにか取りこぼしていましたら、お恥ずかしい限りですがご教示願えると誠に幸いです。--Omotecho会話2026年8月11日 (火) 05:13 (UTC)返信
返信ありがとうございます。国立国会図書館の書誌を見る範囲で、『閹鷄』という本は「遠景叢刊 ; 133」の一部である「光復前台灣文學全集」の一冊なのかもと思いましたが、ご指摘の通り実物を確認するのが一番宜しいかと存じます。編者が「張恒豪[ほか]」と「鍾肇政, 葉石濤」が別の箇所に併記されている点などよく理解できていません。
いずれにしても『花開時節』という本を「張恒豪 [ほか] 」が編集したように見えてしまうのは誤解を招くのではと感じています。
それから、「〈日本……〉シリーズ(第1巻から第5巻まで)に『閹鷄』(えんけい)は入らなかったと読めます。その第6巻にならなかった理由があるか、「続編」としてシリーズ名がかわったなら、その理由は?」のくだりについて。改めて記事と自分の投稿を見ましたが、『閹鷄(遠景叢刊 ; 133 . 光復前台灣文學全集 ; 張恒豪[ほか]編 ; 8)』と『日本統治期台湾文学台湾人作家作品集. 第5巻 (諸家合集)』は別物なので、何が争点になっているのかよくわかりません。こちらが不明瞭な文章を書いて申し訳ありません。
なかなか私の方でも所蔵館を利用する機会がないのですが、他に関連情報を見つけましたらお知らせします。今後ともよろしくお願いいたします。--Mozzucu会話2026年8月15日 (土) 12:58 (UTC)返信

The Wikimedia Bolivia Japan Friendship Chakana

[編集]
Thank you, Omotecho, for being part of the Wikimedia Bolivia Japan Friendship!

このたびは日本ボリビア友好2026にご参加いただき、誠にありがとうございました。おかげさまで多くのウィキメディア・プロジェクトを拡充でき、ボリビアとの交流を深めることができました。皆様の貴重な貢献に対するお礼としまして、ボリビアの「チャカナ」と呼ばれるアンデスのシンボルをお贈りします。また、イベント成果についてのDiff記事も公開されましたので、併せてお知らせいたします。

なお、7月開催のウィキマニア・パリで、ボリビア側と記念品を交換する予定です。こちらは準備でき次第皆様にお渡ししたく、詳細は改めてご連絡いたします。--Wadakuramon会話2026年7月9日 (木) 08:46 (UTC)返信

@Wadakuramonさん、いずれの幹事の皆さんもお疲れさまです。今回はおかげさまで実にさまざまな絆に目がいったり胸が弾んだりしました。
丸い水平線のかなたに、やはり弦をつまびく人たちがあると頭のどこかで覚えていたり、インカに憧れた高学年時代の気持ちにワープしたり。
パリで皆さんのご対面が叶うからには、気候が少しでも和らぎますように。夏本番、どちらさまもご大切に。御礼に代えて、--Omotecho会話2026年7月9日 (木) 13:06 (UTC)返信
Omotechoさん、コメントをありがとうございます。お楽しみいただけたようで嬉しゅうございます。ところで、先日ボリビアエディタソン記念品送付につきWikiメールにてお伺いしましたが、お返事をいただいておりませんので、こちらのリンクからご回答ください。お手数ですがどうぞよろしくお願いいたします。--Wadakuramon会話2026年8月11日 (火) 04:04 (UTC)返信

Language Diversity Hub evaluation survey: your input needed!

[編集]

The Wikimedia Foundation is evaluating hub pilots to understand their work, outcomes, and future direction. As part of this, we're gathering feedback on how hub services and activities have contributed to concrete, measurable outcomes.

You're receiving this because you're part of the Language Diversity Hub audience group, and we'd value your perspective. Your feedback will help inform the evaluation and strengthen our understanding of the Hub's impact.

The survey takes about 10–15 minutes, and we kindly ask that you respond by 10 August 2026.

Survey Link

The Foundation is not collecting personal data through this survey. Responses will be reviewed and consolidated by audience group — analyzed collectively rather than attributed to individuals.

Thank you for contributing. Your feedback helps ensure this evaluation reflects the perspectives of communities, affiliates, and others connected to the Hub.

Questions? Contact strategy2030@wikimedia.org.

Sincerely,

Oscar on behalf of the Wikimedia Language Diversity Hub, 2026年8月7日 (金) 21:22 (UTC)

(This message was sent to 利用者:Omotecho and is being posted here due to a redirect.)

要旨=ウィキメディア財団発信、パイロット版のハブ類を見直しています。各ハブがその活動やサービスにより、現実的で役に立つ活動ができているか、ご意見ご指摘を募集中。言語多様性ハブの活動にオーディエンスとして参加歴のある皆さんからご意見ご指摘をいただいて評価の情報収集に使い、財団側の理解を深めようと目指しています。

アンケート形式の回答(上記の青リンク)にはおよそ10から15分かかると見込まれ、206年8月10日〆切でご協力願えたら幸いです。

当財団は本調査を介した個人情報の収集はしません。回答の評価はオーディエンスグループが担当し、統合され ― 個人に帰属させず集合体として分析します。

ご協力よろしくご検討ください。ご意見は、本評価がコミュニティや提携団体、ハブに関わるその他の人の視点を確実に反映させるため活用させていただきめす。

ご質問ですか? ご連絡は strategy2030@wikimedia.org までお問い合わせください。/訳文文責--Omotecho会話2026年8月11日 (火) 05:33 (UTC)返信

オランダ国立世界文化博物館(ライデン)

[編集]

ウィキメディアコモンズに収蔵品およそ1000点の画像や資料が載っています。

過去の展覧会

(一部、実施年の降順)

放送大学の収蔵資料(縮緬本)

--Omotecho会話2026年8月10日 (月) 13:46 (UTC)返信

日下部太郎

[編集]

日下部太郎でのエラーが残ってます(脚注をご覧ください)ので改善をお願いします。--Hane8041会話2026年8月31日 (月) 10:46 (UTC)返信