Discussion:Circa (festival)/Admissibilité
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Circa (festival) » a été débattue.
Pas suffisamment de sources secondaires centrées pour démontrer la notoriété du sujet.
Proposé par : Mathsi6542 (discuter) 2 août 2026 à 17:06 (CEST)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- @Lyon-St-Clair Bonjour
Le premier article est peut-être recevable. En revanche, le second article n'est pas centré sur le festival, et le troisième article est vieux de 9 ans. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 2 août 2026 à 17:40 (CEST)
- Pardon mais en quoi l'âge d'un article est problématique, surtout pour démontrer l'admissibilité d'un festival existant depuis 1988 ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 août 2026 à 17:54 (CEST)
- Bonjour
Selon moi, il ne démontre pas la notoriété actuelle mais la notoriété lors de sa rédaction et elle a peut-être évolué depuis. Mais en y repensant c'est une interprétation personnelle alors je retire mon argument qui est irrecevable; il n'empêche que la seconde référence n'est pas du tout centrée. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 2 août 2026 à 18:37 (CEST) - Hello @Lyon-St-Clair. J'ai réfléchi à d'autres pistes.. j'ai pensé qu'une fusion entre CIRCa et Circa (festival) pouvait peut-être être envisageable (?). Non seulement les deux sujets sont étroitement liés, mais en plus ça donnerait de la consistance à l'article avec des sources solides qui traitent des deux sujets. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 3 août 2026 à 11:11 (CEST)
- C'est envisageable oui, j'attends de voir si d'autres contributeurs ont des sources spécialisées dans un coin. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 août 2026 à 11:26 (CEST)
- Merci pour votre réponse, et merci pour les sources que vous avez apportées. Je modifie mon avis pour ma part en conséquence.
Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 3 août 2026 à 11:39 (CEST)
- Merci pour votre réponse, et merci pour les sources que vous avez apportées. Je modifie mon avis pour ma part en conséquence.
- C'est envisageable oui, j'attends de voir si d'autres contributeurs ont des sources spécialisées dans un coin. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 août 2026 à 11:26 (CEST)
- Bonjour
- Pardon mais en quoi l'âge d'un article est problématique, surtout pour démontrer l'admissibilité d'un festival existant depuis 1988 ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 août 2026 à 17:54 (CEST)
Avis
[modifier le code]La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
[modifier le code]#
Conserver cf , et . Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 2 août 2026 à 17:36 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]
Fusionner "sur" CIRCa vu les sources apportées par Lyon-St-Clair. Les deux sujets sont étroitement liés, et quelques sources ont été apportées des deux côtés (voir le DDA sur CIRCa). Cela permettrait d'avoir un article consistant et détaillé avec des sources secondaires solides centrées. --Mathsi6542 (discuter) 3 août 2026 à 11:44 (CEST)
Fusionner dans CIRCa cf , et . Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 août 2026 à 22:17 (CEST)
Fusionner ce qui est sourçable dans CIRCa. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 août 2026 à 23:01 (CEST)
Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :