Aller au contenu

Discussion:Joseph Robert Aubry-Patas/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Joseph Robert Aubry-Patas » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Joseph Robert Aubry-Patas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Robert Aubry-Patas}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Joseph Robert Aubry-Patas

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2018 à 02:07 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Est un quoi ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 septembre 2018 à 06:43 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement dégagé.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Les sources ne sont pas parfaites mais il me semble quand même y avoir un faisceau d'indices suffisant. Certes, il n'y a rien de centré mais voici des monographies et articles dans lesquelles il est cité : entre autres  ;  ;  ;  ;  ; . Ensuite, Tours est une grande ville historique française. A ce titre, les maires bénéficient de fait d'une petite notoriété (NAH (d · c · b) quand on a regardé les pages de la Vie Rémoise, on ne s'est pas trop préoccupé des pages des maires de Reims - peut être même Epernay je ne sais plus - justement parce qu'on interprétait les critères WP:NPP pour l'époque). L'article est certes à améliorer mais cela est un peu différent de la question relative à son admissibilité. Un petit oui pour moi donc. Triboulet sur une montagne (discuter) 13 septembre 2018 à 09:19 (CEST)Répondre
  2.  Conserver idem--Branor (discuter) 13 septembre 2018 à 11:46 (CEST)Répondre

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Absence de notoriété personnelle, même si sa famille a laissé plusieurs noms dans l'histoire tourangelle. — Arcyon [Causons z'en] 1 septembre 2018 à 09:01 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel (Déposer un message) 1 septembre 2018 à 16:23 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères WP:CA - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 14 septembre 2018 à 13:07 (CEST)Répondre

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]
  1. S'il a (je dis bien « si ») une notice dans les Grands notables du Premier Empire, on peut le considérer comme admissible, non ? (Cc Arcyon37.) NAH, le 1 septembre 2018 à 11:33 (CEST).Répondre
  2.  Neutre Il est déplacé d'appliquer ici les critères NPP, mais le développement actuel de l'article ne démontre pas la nécessité d'un article dédié. Chris93 (discuter) 2 septembre 2018 à 14:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Joseph_Robert_Aubry-Patas/Admissibilité&oldid=191119670 ».