Aller au contenu

Discussion:Stéphane Séjourné/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion:Stéphane Séjourné/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Barbanegre dans le sujet Stéphane Séjourné
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Stéphane Séjourné » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Stéphane Séjourné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Séjourné}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Stéphane Séjourné

[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2018 à 17:34 (CET)Répondre

Une demande de restauration avec les sources manquant à l'article : à la communauté de juger. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2018 à 17:34 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2018 à 17:35 (CET)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demandé par Olicristdubois (discuter) 1 novembre 2018 à 14:15 (CET)Répondre

Stéphane Séjourné est un homme politique français.

- Conseiller Parlementaire du Président de la République : https://www.economie.gouv.fr/cabinet-emmanuel-macron https://www.liberation.fr/france/2018/10/29/europeennes-stephane-sejourne-du-combat-anti-cpe-a-l-ue-pro-macron_1688676 https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000034952050 https://www.lepoint.fr/politique/stephane-sejourne-l-oeil-de-macron-12-10-2017-2164008_20.php

- Il participe au lancement du mouvement politique "En Marche!" : https://www.liberation.fr/france/2017/05/07/stephane-sejourne-le-conseiller-tout-terrain_1567919

- Plus jeune, il milite au sein des Jeunes Socialistes de la Vienne: https://www.lanouvellerepublique.fr/poitiers/stephane-sejourne-le-conseiller-politique

- En 2017, il coordonne la préparation des législatives et des travaux de la commission nationale d’investiture: http://www.lefigaro.fr/politique/2018/09/10/01002-20180910ARTFIG00301-quatre-piliers-pour-defendre-le-message-presidentiel.php

- En 2018, il est pressenti pour prendre la tête de la campagne de LaRem aux prochaines élections Européennes: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2018/10/23/25006-20181023ARTFIG00287-stephane-sejourne-conseiller-a-l-elysee-devrait-diriger-la-campagne-des-europeennes-de-la-rem.php https://www.reuters.com/article/us-eu-election-macron/macrons-strategist-says-goal-is-to-reshape-fracturing-eu-politics-idUSKCN1N51S6

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver. Pas mal de sources centrées étalées sur plusieurs mois, fonctions « dans l'ombre » mais importantes au sein de la présidence de Macron : tout porte à croire que sa notoriété va se pérenniser. NAH, le 3 novembre 2018 à 17:36 (CET).Répondre
  2.  Conserver Très proche conseiller de Macron, les sources existent (j'en ai ajoutées). --Authueil (discuter) 3 novembre 2018 à 18:37 (CET)Répondre
  3.  Conserver Une de personnalités les plus puissantes de l'État, sourcé. Celette (discuter) 3 novembre 2018 à 18:54 (CET)Répondre
  4.  Conserver L'Attali de Macron. Pourvu qu'il ne finisse pas en Grossouvre Sourire diabolique ! --ClairPrécisConcis (discuter) 3 novembre 2018 à 21:08 (CET)Répondre
  5.  Plutôt conserver J'étais sur le point de créer cette page il y a quelques jours mais j'ai abandonné car il me semblait que la règle des sources centrées sur plus de deux ans n'était pas respectée, ce qui m'a beaucoup étonné. Mais on peut faire une exception car tout porte à croire qu'il va occuper un rôle de plus en plus important (et il l'est déjà). --EB (discuter) 3 novembre 2018 à 21:52 (CET)Répondre
  6.  Conserver La source de Le Point emporte ma décision. En outre, cette personne a un joli CV. Il est passé d'un militantisme d'ultra gauche effectuant des actions illégales comme le blocage d'une université à un poste de conseiller de Monsieur le Président de la République et on peut considérer que maintenant, sous réserve, il est de centre-gauche. Son parcours, pas si atypique que ça, rend ce personnage notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 novembre 2018 à 23:39 (CET)Répondre
  7.  Plutôt conserver Des sources montrant une certaine notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 4 novembre 2018 à 02:39 (CET)Répondre
  8.  Conserver Membre éminent de la garde rapprochée avec Alexis Kohler et Ismaël Emelien, mais aussi de la bande de Poitiers avec Guillaume Chiche, Aurélien Taché et le très proche Gabriel Attal qui vient d'entrer au gouvernement, sa discrétion n'arrive plus à l'empêcher d'être cité dans les média.--Barbanegre (discuter) 5 novembre 2018 à 00:09 (CET)Répondre

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée (espacée de deux années) pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Notoriété pérenne ? - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NPP (comme indiqué plus haut) - Le fait d'être présenti n'est pas un critères, ah oui, wikipédia est un bon support de pub.... Lomita (discuter) 4 novembre 2018 à 11:50 (CET)Répondre

Fusionner

[modifier le code]
  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2018 à 17:34 (CET)Répondre

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :