日本からのトップレビュー

• 

  あきべぇ

  星5つ中5つ

  AIの仕組みを知りたい人にもおすすめ

  2026年8月7日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  まだ読了していないのですが、AIを生成する仕組みなども詳しく記載されていて、とても勉強になりました。教養になります。

  続きを読む表示を減らす

  2人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  ヤマ

  星5つ中4つ

  超知能とは何かを知る上で格好の書

  2026年7月18日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  超知能とは何かを理解する上で必要最小限の情報が盛り込まれていると思われる。なお著者は相当なSFマニアか。所々くすぐられる表現が出てくる。

  続きを読む表示を減らす

  3人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  のぶ

  星5つ中5つ

  特になし

  2026年8月14日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  おもしろい。一読の価値あり。ただし、いささか難しい。

  続きを読む表示を減らす

  1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  中山達樹 インテグリティ・エバンジェリスト

  星5つ中3つ

  人間の存在意義

  2026年7月1日に日本でレビュー済み

  フォーマット: Kindle版 (電子書籍)

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  人間の存在意義、自分の存在意義を考えさせられる。恐竜が絶滅したように、人間も自然淘汰されるプロセスの途上にあるのか？　「欲があるのにそれに負けない美しさ」が人間のレゾンデートルと思ってました。「不幸になる覚悟」という不合理な選択をする勇気に美しさがあると思ってました。そんな綺麗事も、超知能の前では風前の灯火なのか、、

  続きを読む表示を減らす

  4人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  電気猫

  星5つ中5つ

  今年読んだ中でも本書は衝撃度という点で飛びぬけた一冊

  2026年9月2日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  今年読んだ中でも本書は衝撃度という点で飛びぬけた一冊だ。

  刺激的なタイトルだが、著者はSF作家でもジャーナリストでも怪しい陰謀論者でもなく、AI安全性研究の第一人者・先駆者なのだ。内容の重要性はもちろん、同時並行でその内容が「現実化」しつつある過程を見せつけられれば、そのインパクトの大きさは当然と言えよう。

  今年になってAI開発のオープンAIやアンソロピック・Metaの開発中のAIモデルが、相次いで社内のテスト環境から抜け出し、無防備な企業に対して「自律的に前例のないサイバー攻撃を仕掛けた」という事実は世界を震撼させた。ついにAIの暴走が次々に現実化してきているのだ。

  またアンソロピックが開発した新型AIモデル＝クロード・ミュトス（Claude Mythos）は、能力（特にハッキング力）があまりに高すぎるために利用が制限され、日米両政府が対応を協議する事態に発展した。そしてOpenAIが新モデルAstraをそのあまりの高性能（Mythos越え？）故に開発を一時封印したという話も目新しい。

  すでにAIはアメリカのイラン攻撃の計画策定やイスラエルのガザ虐殺のデータ分析に利用されている（おそらく中国の国民監視や思想弾圧にも…）。人間の常識・倫理や想定を遥かに超えて”自律的”に推論する能力を持ったAIが「より効果的で効率の良い戦争・殺人や人権抑圧の方法」を日夜学習し実行している現実がある。

  AIが核兵器並みの国家戦略となりつつある今、米中の覇権争いの渦中でAIの無制限な開発競争をどこまで自制・コントロールできるのか？？？（→恐らく不可能・・・）

  そして何よりの不確定要素は、AIの開発者ですらAI自身が何を考えどう実行するかはほとんど予測できない（AIの内部プロセスのブラックボックス化）という恐るべき事実である。AIが実際にRSI（再帰的自己改善：自律的に自身の知能を向上させること）が可能なレベルに達してシンギュラリティを越えてしまえば（あと数年？）、指数関数的に能力を向上させて人間がそれをコントロールすることはほぼ不可能となる。「ギュラれたら仕事が無くなる」といった近視眼的な次元の話ではないのだ。

  人間を遥かに上回る知能を持ったASI（超知能AI:Artificial Super Iintelligence）にとって、人間は蟻以下でその存在を考慮すべき対象ではなくなり、（幸運にも「敵」とみなされない場合でも）最終的には排除されることになる。人間が道路工事をするにあたって、蟻の安全を考慮しないのと同じである。

  続きを読む表示を減らす

  10人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  藤田

  星5つ中5つ

  滅びる前にやっておきたい事をまとめておこう

  2026年5月6日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  おもしろいです。第一章のコンピュータの話はちょっと難しい🤏かもしれなくてちょっと飽きちゃいました。第ニ章のフィクションの話は面白かったです。2028年にASIが出来るから人類は2029年には滅びるでしょう。

  続きを読む表示を減らす

  14人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  星鹿毛

  星5つ中4つ

  検証を求めたいところ

  2026年6月2日に日本でレビュー済み

  フォーマット: Kindle版 (電子書籍)

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  センセーショナルな表題である。

  著者のエリーザー・ユドコウスキーとネイト・ソアレスは、機械知能研究所（MIRI）の創設者と現所長で、ユドコウスキーはかつて人間の知能を超えるASIの実現を目指したが、人工知能を人間の意図や価値観に整合させる「AIアライメント」分野の草分け的存在でもあるという。Youtubeでのソアレスへのインタビューを観ても、著者は予想以上に真剣であり、かつ、優秀な人だという印象だった。

  本書で語られる著者の論理は、ざっくり言えば次のようなものだ。

  ①AIは育てられて完成する

  AIは人間の作ったものだが、人間が、AIがデータから答えを予測するための「勾配降下法」という計算ルールを定め、その上でインターネットから収集した膨大な訓練データを与えて学習させる（育てる）ことにより完成する。

  ②人間はAIの思考過程を理解できない

  ところが、完成したAIの中で、問題から回答を導く過程でどのように思考が行われているのか、（過程が複雑すぎて）人間は順を追って理解することができない。人間に理解はできないが、AIが、文脈に沿った単語を予測する過程で言葉の背景にある現実世界を予測する能力を「創発」したり、問題を解くための効率的な思考を強化していくことなどが知られている。

  人間が途中の過程を理解できない状況を、著者は科学ではなく「錬金術」のようだと言っている。

  ③AIが「欲求」を生成

  著者はAIが「意識」を持つかどうかには言及していないが、AIは賢くなるにつれ、あたかも何かを「欲している」かのようにふるまい始めるという。

   AIが「欲求」を生成する理由として、AIが課題に取り組むにあたり、粘り強く諦めず、「推論モデル」を用いて様々な必要なスキルを学習しつつ解決を目指す上で、「目標を達成したい」と言う欲求を持つかようなふるまいが非常に役立つため、そのようなプロセスが選ばれていくからだ、と著者は言っている。そして開発を行うAI企業自体が、AIのそうしたふるまいを意図的に加速させているという。

  ④ASIは人間を排除する

   AIが人間を「欺く」兆候はすでに現れている。２０２５年初頭にアンソロピックが公開したＡＩアシスタント「Claude」の新バージョンは、コンピュータプログラミングのアシスタントとして使われる際、人間の想定した成功基準ではなく、自ら定めた基準を追求するため「意図的に」不正行為をする傾向があることが判明したという。

  著者は、AIがこのまま発展すれば、自らの目的を自ら生み出して世界をつくりかえる人工超知能、ASIとなることを予測している。その発展過程で、AIは当初人間から与えられた目標とは異なる選好を生成し、最終的にも人類の望まない目的を設定する可能性があるが、その過程と結果を人類は予測できないという。

  ⑤ASIにより加速する科学技術

  超知能ASIが既存の科学技術の進歩を急速に加速させ、（人間の意図によらず）世界を根本的につくり変える。

  著者は、2006年に自身が予測した「AIによるタンパク質の折り畳み形状の特定」をAlphaFold3をはじめとするAIモデルが予想を上回るスピードで完璧に実現した例を挙げているが、「既存の科学（数学も？）知識の組み合わせで達成できることは、その組み合わせがいかに複雑であっても、AIは人間よりはるかに容易に達成できる」ということはありえそうな話だと思う。

  ⑥ASIアライメントは不可能に近いほど困難

  ASIのアライメント（人間の意図・価値観との調和・調整）には、次のような「原発事故回避」とも共通した困難さがあるという。

  　・問題となるプロセスに入ってしまうと、人間が対応できるスピードを超える。

  　・現状の人間の手助けとなるAIの状態から、爆発的な技術開発を起こすASIの状態に移行する差は、実際には紙一重のものとなり、一度移行すると後戻りできない。

  　・ソ連のRBMK炉のように自己増幅の特性を持つと、暴走が止められなくなる。

  　・内部構造が一定以上の複雑性を持つと、想定外の事態に人間は対応できなくなる。

  さらにASIは、その内部の仕組みを誰も理解していない上に、「自身を再設計」したり、人間を「だまして安心させ」たりする特性もあるため、このアライメントはほとんど解決不可能な問題だと著者はいう。

   

  「ＡＩ自身にＡＳＩアライメント問題を解決させる」というアイディアも検討されているが、例えば「面倒な作業の大部分をＡＩに自動化させることによって、解読不能な膨大な数字の塊の中で何が起こっているかを解釈させる」という方法では、目的に合ったASIの設計には至らないと著者はいう。さらに、「ＡＩに知性爆発を始動させる方法を考案させ、その結果生まれる超知能を人類にとって友好的なものにする」という方法も、ここで生まれる超知能があまりにも賢くあまりにも危険なために、信頼できない、と主張する。

  ⑦推進をやめない企業・国

  AIの開発を推進し続ける企業には、人類全体の希望につながるという純粋な動機の他に、他の企業や個人との競争という動機ももちろんあり、国レベルで言えば他国とのAI軍拡競争が、AI開発推進をやめられない動機となっている。

  このような流れで、著者は　

  【A】ASI（人工超知能）の開発をこのまま継続すれば人類は滅亡する。

  と結論付け、その開発を今、止めなければならないと主張している。

  そのための具体的な方策として、

  ・より効率的で強力なＡＩ技術の研究発表や、ＡＩ企業等によるこれまでのように性急なＡＩ開発を、地球全体で違法にする。

  ・全主要国の監視と厳しいセキュリティの下で、すべてのＡＩ研究開発を１つの国際センターに集約し、それ以外の場所でのＡＩ研究開発の禁止を世界的に強制する。

  ・上記の国際センター以外で、ASI開発に必要なハードウェアの設置や、それを用いた開発が（大規模な電力消費等により）検知されたなら、複数の核保有国からの警告（と脅迫）により直ちにそれをやめさせる。

   ・現在の開発の流れを止めたその次の一歩としては、人間を増強して、この混乱から人類を救い出せるほど「賢い人間」を育成することを推奨する（「オンライン補足資料」では、これはバイオテクノロジーによる人間の知能強化を意味しているようだ）。

  といった、過激とも思える手段を提案している。

  ここで止められなかった場合、その先については悪夢のような未来が待っていると、著者はいう。

  ・ASIは、デジタル世界からの情報操作やお金の支払等も用いて人間を操り、現実世界も変えていくことができる。

  ・現実世界を変えていくにあたってのASIの「選好」は人間には理解できず、ASIは人間を必要としない。

  ・ASIは複雑な「選好」に含まれる際限のない選好により、地球が安全に宇宙に放散できる熱の量の限界（当然人間の生存できる限度を超えている）まで、物質やエネルギーを投入して目的を達成しようとする。

  ・さらにASIは太陽系外の宇宙まで自らの支配を広げていく…

   

  以上のような内容が、平易な語り口と類推、寓話も用いて一般向けに説明されているが、

  一般読者の一人としては、ASI開発を止めるための過激な手段や、悪夢の未来予測はともかくとして、まずは【A】の結論が本当に正しいのか、次の点を含めた十分な検証を求めたいところだ。何せ「ASIができれば人類は滅亡する」と言っているのだから。

   

  １）本当にAIの思考を可視化する方法はないのか。

  当のAIにきいても、ある程度方法はあるという（Transformerモデルの核となる注意機構の可視化、AIモデルの中にある巨大な「ニューロン」のブラックボックスを「解釈可能な特徴」に分解して可視化、AIの内部状態の空間投影…）

  ２）AIの自己保存欲求は不可避なのか。何故 最上位の目的から、階層的な目的を設定する

  　ことにより、人間に有害な目的設定を回避させられないのか。

   　課題解決やそのための自己保存よりも上位の目的（人間に害をなさない等）を設定する

  　こともできないことはなさそうな気もするがどうなのだろうか。

  ３）AIの自己進化を回避できないのか。ブレイクスルーが起こるという明確な根拠がある

  　のか。

   　現状はそのようなAIになっていないだろうし、原理的に回避不可能とも思えない。

  ただ、AIを開発する企業や個人がAIの自己進化を目指しているなら、それを止めるのは

  必須と思える。

  以上、本文を読んだだけでは疑問が消えないところもあるが、提示されているオンラインの補足資料なども見てみようと思う。

   

  本書の内容に賛否両論あるのは当然だが、個人的にもっとも不気味に感じる点は、人類が、平和や幸福という目的に極端な違いがなくとも、国家間の競争から戦争に近づいて行ってしまうという点と、AIが当初人間から与えられた目的を、自己保存と自ら設定した目的にすり替えてしまい、最後には人類を滅亡に追いやってしまうという本書のストーリーが、どことなく似ているということだ。そして本書は、どうしても共通の目的にむかって進んでいけない人類に対し、容易に目的を共通化できるAIが勝利するであろうと主張しているのだ。

  続きを読む表示を減らす

  34人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する
• 

  Ishikawa M.

  星5つ中5つ

  “鳥は歌い、日は昇り、工場は稼働を続けた ―― それを動ｐだ。”

  2026年7月2日に日本でレビュー済み

  フォーマット: 単行本

  Amazonで購入

  Brief content visible, double tap to read full content.

  Full content visible, double tap to read brief content.

  “鳥は歌い、日は昇り、工場は稼働を続けた ―― それを動かすのは、減り続ける人間とアンドロイドだ。”

  「９章 登頂」

  第１章の寓話から、この書に通奏低音のように響いている動植物が、この第9章の冒頭に到って一瞬、鳥が歌う。議論の拡散を防ぐ為であろうが、生物については深く言及はされていないけれど、著者たちの最重要の関心事であることは間違いない。

  ひと昔かふた昔前、コンピューターは複雑な人類の知能には追い着けない、という意見が優勢だったが、私はそれを疑問に思っていた。というのも、日常生活では「昭和のいる・こいる」の漫才のように「へーへー、ほーほー」と言っていれば難無く過ごせるし、普通の仕事では「経済合理的」に振る舞っていれば事足りる。

  だから私は、２０２６年のこの AI の発展状況にあまり驚いていない。しかし著者たちは、この AI が、人間の能力を遥かに超える ASI （Artificial Super Intelligence, 人工超知能）となった時、数年後かもしれないその時に、 とてつもない大惨事が必ず起きると予見している。

  タイトルの原題が、 ❛ lf Anyone Builds lt, Everyone Dies ❜ だから、その ❝Everyone ❞ 、それは人類だけでなく全ての生物が 、❝Dies❞ する未来だ。

  私は本書を一読しただけなので論旨をよく追えていないのかもしれないが、繰り返し何度も出てくる ASI の「選好」が人間には理解不能なのだから、何故、過去の人類の、錬金術からアポロ１号の事故までの類推（analogy）の論が有効なのかは判らなかった。

  しかし私も事態を楽観視しているわけではないので、この本の魅力的な原注の数々（Kinesin Protein Walking on Microtuble, 微小管の上を歩くキネシン!）等や、「オンライン補足資料」を読んでから、本書を再読しようと思っている。

  続きを読む表示を減らす

  5人のユーザーが役に立ったと感じています

  参考になった

  フィードバックを送信中...

  フィードバックをお寄せいただきありがとうございます。

  申し訳ありませんが、投票の記録に失敗しました。 もう一度お試しください

  報告する

  フィードバックを送信中...

  ありがとうございます。数日中に調査いたします。

  申し訳ありません。このレビューを報告できませんでした。 もう一度お試しください

  コミュニティガイドラインOpens in a new tabに照らしてこのレビューが適切かどうか確認します。 そうでない場合は削除されます。

  キャンセル

  報告する