事実の背骨と、論評の扇―世界の主要メディアを複素平面で読む

前回、日本の不動産を複素平面に置いた。今度はもっと厄介なもの―報道そのものを、同じ面に載せてみる。原点を中今、横のRe軸を検証可能な事実・一次報道、縦のIm軸を解釈・論評・意味づけとする。ニュース源はそれぞれ一点 z ＝ r・e^{iθ}として立ち上がる。位相角 θ が小さい(Re軸に貼りつく)ほど「起きたこと」に近く、θ が開くほど「それが何を意味するか」の比重が増す。一つだけ先に断っておく。横軸は左右の政治性ではない。事実の裏づけ度である。左右の傾きは色で添えたが、これは独立評価機関(Ad Fontes、AllSidesなど)の判断を借りた近似にすぎない。米国以外は同種の第三者評価が乏しく、より粗い。地図は領土ではない。

観察① どの国にも「背骨」と「扇」がある
面を眺めて最初に気づくのは国を問わず同じ形が現れることだ。Re軸のすぐ上、原点から一直線に伸びる場所に、通信社が並ぶ。AP、ロイター、共同通信、聯合ニュース。彼らは「誰が・いつ・何をしたか」を売る商売で、θ をほとんど持たない。事実の背骨だ。中今にもっとも近い者たち、と言ってもいい。そこから上へ、扇のように論評が広がる。公共放送(BBC、NHK、KBS、PBS)が背骨のすぐ隣に控え、全国紙がその外側に、そしてケーブルの意見番組やタブロイドが扇のいちばん外縁に開く。どの国のメディア生態系も、一本の背骨と、そこから開く一枚の扇という同じ構造を持っている。報道と論評は、別の商品なのだ。

観察② θの開き＝分極の度合い
国ごとに違うのは、扇がどれだけ大きく開くかである。米国と韓国は、扇が大きい。FoxとMSNBCが左右に大きく張り出し(θも大きい)、韓国では朝鮮日報とハンギョレが同じように開く。強い論評が視聴者の党派に沿って引き裂かれる―扇の広がりは、社会の分極の広がりでもある。日本の扇は、相対的に狭い。朝日・毎日・読売・産経は左右に色こそ分かれるが、θの開きは米韓ほど極端ではなく、中央付近に寄り集まる。イギリスは背骨が太い―ロイター、BBC、FTという事実側の柱が強い一方、扇の外縁にはDaily Mailのようなタブロイドの尾が伸びる。同じ「扇」でも、開き方に国の気質が出る。
（念のため、この「開き」の読みも解釈である。断定ではなく、面が示唆する傾向として受け取ってほしい。）

観察③ ロシアという特異点
一つだけ、扇の論理から外れる領域がある。ロシアの国営メディアだ。RTは、高いImと低いRe―面の左上へ深く入り込む。事実の裏づけを欠いたまま、意味づけだけが激しく回転している。独立機関やEUが「国家統制の偽情報」と評価し、EUが放送を禁じた、その位置だ。私はこれを、前回の不動産エッセイで書いた「貨幣が信用へ溶ける」現象と同型だと思う。プロパガンダとは、事実という大地から錨を切り離された意味である。θ だけが回り、Reの成分がやせ細っていく。ただし同じロシアでも、亡命先から報じる独立系のMeduzaは背骨の側にある。国家統制と独立とで、同じ言語・同じ国のメディアが面の対極へ分かれる。「どの国か」ではなく「事実に錨を下ろしているか」が、位置を決める。これは、Re軸を立てたことの最大の収穫だと思う。

メタ―この地図もまた、Im軸の営みである
ここで正直に書かねばならない。メディアを「事実 対 解釈」の面に配置するこの行為そのものが、解釈である。誰がより事実的かを測ると称するこの地図は、私の(そして借りた評価機関の)Im軸上の一点にすぎない。事実を測る物差しが事実ではない。この逆説から報道を語る者は誰も逃れられない。だからこそ詩と事実の境目を引く作法が要る。実務としてできることは少ない。一次報道と論評を分けて読むこと。そして、扇の外縁で強い意味に出会ったら、背骨(通信社)が同じ事実をどう伝えているかを横に確かめることラテラル・リーディングと呼ばれるこの一手が、θの誘惑に対する錨になる。

一つの局を「ここは事実を伝えている」と信じ切るのは、扇の一枚に立って世界の形を決めることだ。面全体を見れば、どの点も背骨からの角度を持っている。角度を持たない報道など、どこにもない。あるのは、角度の小さい報道と大きい報道だけだ。事実の背骨にいつでも帰れること。それが意味の扇のなかで迷わないための、たった一つの中今なのだと思う。