Strands Agents のGraphとSwarmの使い分け（実務的な観点）

今、Strands Agents の入門のちょっとだけ進んだ段階をやってみてるんだけど、

タイトルのところが、現時点でもはっきりしてない。

はじめ、なんとなく Swarmは動的にルーティングやディスパッチができることが利点だよねーと思ってて、で、それを典型的な業務フローにあてこもうとすると、ハマらなったんだよね。
あれ？これってGraphでよかったのかも、ってなりがちで。

で、現状こう考えてる

Swarm と Graph の使い分けの実務的な切り口

• Swarm は、何をすべきかを見つけるための上流向き

• Graph は、見つけた論点を順番どおりに確実に処理する下流向き

• まず Swarm で入口をさばいて、論点が固まったら Graph に渡す

流れのイメージ

[曖昧な依頼・論点発見]
　--> [Swarm] --> [論点整理・専門家へ引き継ぎ]
　　　　　　　　--> [責務判定や処理順が固まる]
　　　　　　　　　　--> [Graph] --> [定型実行・承認・記録]

※Graphでも並列指示（事前に決めた分岐・並列・合流）はできる。でもそれは観点と役割が事前にはっきりしているケース。コードレビューとかね。

このみなし方あってるかわからないけど、この考え方でSwarm側のデモを作ってみようと思う。

ちなみにGraph ＋A2A でコード実装修正ループのデモ（アーキテクチャ、構成。実用性は微妙）が動確までできたから、それも近々投稿したい。