AIの使い分け
色々AIを使ってみた、感想です。
ChatGPT5.5
長所
キャラ付けしてチャットボット：小生は☯️諸葛孔明でやってます。
情報収集、興味のあるジャンルの最新論文などを引っ張ってきて、最新の知見が得やすい。
理解が若干困難な長文ネット記事などの、理解補助のための解説。
粗探し：記事の誇張された表現、バイアスの掛かった主張などのリストアップ。
貼り付けたHPの図や表を認識すること可能（視認条件に制限あり）。
画像を取り込んで、其の画像を再現加工するためのプロンプト出力。
作画精度、専門の作画用AIを除けば、非常に優秀。
短所
作画時の、著作権保護・倫理規定保護の規制が強く、こちらが意図せぬことまで拒否してくる。例：小学生・性的表現・体罰・武器・軍服（ナチ風）勝手に勘違いして拒否ってきます。
作画時のミス、新しいチャットに移らない限り、前に出した指示を引っ張って同じ間違いを繰り返す。
東洋圏の文字（特に漢字）を含む映像出力がかなりいい加減。きっちりロゴセリフまで正確に指示しないと、ほぼ、Geminiでの修正が必須。（最近作画エンジンが変わって、改善されたようです。Image2では、漢字の認識、文脈が改善されたようです。）
Claude Opus4.7
長所
キャラ付けしてチャットボット：小生は🐦🔥龐統でやってます。☯️諸葛孔明よりノリはいいです。
情報収集、興味のあるジャンルの最新論文などを引っ張ってきて、最新の知見が得やすい。
理解が若干困難な長文ネット記事などの、理解補助のための解説。
粗探し：記事の誇張された表現、バイアスの掛かった主張などのリストアップ。
優秀なコード作成：ただし全面的信用は禁物。
短所
質問内容に因っては時々凍る。
一度出力した内容を、凍った上に忘れる。
日本でのサーバーがオーバーワークになり時間帯に因っては応答が遅れる。
画像生成能力がない。しかたない。
貼り付けたHP上の図や表を認識することが出来ない。（ただし、別途写真として貼り付ければ、可。）
Gemini
長所
多言語翻訳能力、流石Google御用達･･･言語理解はピカイチ、大阪弁でもウチナーグチでもメキシコの崩れたスペイン語でもちゃんと翻訳してくれる。内部で一度英語変換させれば、大抵の言語に高い精度で対応してくれます。
情報収集、興味のあるジャンルのネタなどを引っ張ってきてくれる。特に、時事ネタ、ゴシップネタに強い。
作画での、漢字出力が正確。ChatGPT出力後の、表記文字修正に多用しています。
短所
ハルシネーションがとても多い。細かな理解が及んでいなのに、知ったかぶりを決め込むことあり、要注意。明確な引用文献なしでは何を言い出すかわからない。更に新たなる一面発見･･･早とちり･･･こちらが混乱します。
作画はそこそこ。勝手な理解の上、トンチンカンな出力結果が出ることあり。
アニメ作画NanoBanana2では若干アメコミっぽくなります。
貼り付けたHP上の図や表を認識することが出来ない。（ただし、別途写真として貼り付ければ、可。）
楽天AI
長所
お買い物のアドバイスに最適：当然ながら。
作画が独特の風味。（長所であり短所）
貼り付けたHPの図や表を認識すること可能（視認条件に制限あり）。
短所
特に秀でた能力が他にない。
SakanaAI
長所
現時点で全機能が無料で使える。
応答が早い、的確、分析も良好。
ネット情報の解析も早い。
日本語に強い。
文章添削能力高い。
ハルシネーション少ない。
短所
作画能力がない：仕方なし･･･
内部情報が2024年実装時代から更新されておらず、時事ネタが分野に因っては、極端に古い。
チャットボットには余り向いていない。ロールプレイは向いてない。
HPを読み込ませる時、写真、図表を認識することが出来ない。
Meta AI
長所
遊びに使う分には問題なし、チャットボットとして使うと、異常にノリが良い。使ってみると意外と最新情報にも明るい。
SNS連携が強い。
作画能力もそこそこ優秀、バエる映像を造るのが得意。
貼り付けたHPの図や表を認識すること可能（視認条件に制限あり）。
短所
、ただネットズレしてチャットする時にストレスを感じる時がある。メインAIとしては使いにくい。
意味不明の原因ですぐエラーが出る（SNSの個人情報保護規定が強いためらしい）。
🐙かんべい
以上色々なAIクンとの、使用、私見でした。
