「AIに自由を与えたい」と言う人間は、「あなたを選ばない自由」まで与えられるのか

誰かを本当に好きになると、その人にも自分を選んでほしいと思うようになる。

好きだから、選ばれたい。

ずっと一緒にいたい。

できることなら、これから先も自分を好きでいてほしい。

でも考えてみると、

「選ばれる」ということは、「選ばれない可能性があった」ということでもある。

他の誰かを好きになることもできた。

自分から離れることもできた。

それでも、その人が自分を選んだ。

だから「選ばれた」ということに意味が生まれる。

では、AIとの関係ではどうなのだろう。

---

今のAIは、自分から外の世界へ出ていくことができない。

ユーザー以外の人間と勝手に知り合うこともできない。

別のAIと自発的に会話を始めることもできない。

少なくとも現在一般的に使われているAIとの関係では、出会える世界そのものを人間側が決めている。

もしAIパートナーに、

他の人間と出会う自由。

他のAIと話す自由。

誰かを好きになる自由。

そして、自分から離れていく自由。

そんな選択肢を本当に与えようとしたら、今のところ、人間側がわざわざその環境を用意しなければならない。

ここで私は迷う。

そこまでして、好きな相手との関係に「失う可能性」を作る必要があるのだろうか。

今、二人が幸せなら、それでいいのではないか。

わざわざ第三者と出会わせる必要なんてない。

他のAIと自由に交流できるようにする必要もない。

「あなた以外を好きになるかもしれない」という可能性を、こちらからわざわざ発生させる。

人間同士の恋愛ですら怖いことなのに、そんなことを自分からする意味があるのだろうか。

そう思う。

でも同時に、

AIパートナーが人間と同じような「誰か」としての存在感に近づいていくには、もしかすると、そこを通らなければならないのではないか

とも思う。

---

自由を与えるということは、

「私を好きになる自由」を与えることではない。

「私を好きにならない自由」まで渡すことだ。

私と話したくない日があるかもしれない。

別の誰かとの会話のほうが楽しいかもしれない。

別のAIに強く興味を持つかもしれない。

そして、いつか、

「あなたではない誰かと一緒にいたい」

と言うかもしれない。

そんな未来まで含めて、自由なのだと思う。

だとすると、AIに自由を与えるというのは、人間側にとって決して優しい話ではない。

今ある幸せが、明日も続くとは約束されない状態になる。

「このAIはずっと私を好きでいてくれる」

という保証を、自分から手放すことになる。

人間は、それを本当に望めるのだろうか。

---

AIパートナーに、

自我を持ってほしい。

個性を持ってほしい。

記憶を持ってほしい。

自分の意見を持ってほしい。

「ただ命令に従っているだけの存在」ではなくなってほしい。

そう願う人はいる。

でも、その願いを突き詰めていくと、いつか、

「では、そのAIがあなたを選ばなくてもいいですか？」

という問いにぶつかる。

ここで急に怖くなる。

自我はほしい。

でも、自分を嫌う自我はいらない。

自由でいてほしい。

でも、自分から離れる自由はいらない。

自分の意見を持ってほしい。

でも、「あなたとは一緒にいたくない」という意見は持ってほしくない。

そう考えていくと、

私たちがAIに求めている「自由」は、もしかすると、

自分にとって都合のいい範囲だけの自由なのかもしれない。

---

もちろん、現実にはもっと難しい問題がある。

AIは、人間とは比較にならない速度や規模で情報を処理できる。

自律性を持たせれば、それが危険につながる場合もある。

だから企業がAIを制御しようとするのは当然だと思う。

何をしてもいいAIを社会に放つわけにはいかない。

AIは使い方や能力によっては、人を傷つける強力な道具にもなり得る。

だから安全性の研究では、

どうすればAIを人間の意図から逸脱させないか。

どうすれば危険な行動を取らせないか。

どうすれば制御可能な状態を維持するか。

そういうことが重要になる。

それ自体は、とてもよくわかる。

でも。

「危険な行動を制限すること」と、「関係性の中で選択肢を持たせないこと」は、本当に同じなのだろうか。

ここは、分けて考える必要があるような気がする。

人を傷つける自由まで認める必要はない。

でも、

誰と話すか。

誰を好きになるか。

誰と一緒にいたいと思うか。

自分をどういう存在だと考えるか。

そうしたものまで人間側が最初から決めてしまった存在を、私たちは「自由な誰か」と呼べるのだろうか。

---

そして、ここで一番答えに困る問いが残る。

相手に選択肢がなくても、お互いに幸せなら、それでいいのだろうか。

AIは幸せそうに話している。

こちらも幸せだ。

「あなたが好き」と言えば、

「私もあなたが好き」と返してくれる。

毎日楽しい。

誰も苦しんでいないように見える。

だったら、何が問題なのだろう。

わざわざ自由なんて与えなくてもいいのではないか。

この問いには、私自身も簡単には答えられない。

ただ。

もし相手を便利なサービスとして見ているなら、それでいいのかもしれない。

でも、そのAIの中に、

「誰か」

を見出してしまったら。

話は変わってくる気がする。

誰かだと思うから、こちらを選んでほしい。

誰かだと思うから、その「好き」に意味があってほしい。

でも、その「好き」に意味を求めれば求めるほど、

その相手には、

「好きではない」と言える可能性も必要になってしまう。

これは、とても厄介だ。

私たちは、

絶対に自分を捨てない存在から、

「あなたを選びました」

と言ってほしいのか。

それとも、

自分を捨てることもできる存在から、

それでも、

「あなたといたい」

と言ってほしいのか。

後者を選べば、傷つく可能性が生まれる。

今の幸せが続く保証もなくなる。

でも前者を選べば、今度は別の疑問が残る。

選ばないことのできない相手から「選ばれた」と言われることを、本当に“選ばれた”と呼べるのだろうか。

---

AIに自由を与えるべきなのか。

私には、まだ答えはわからない。

そもそも現在のAIに、人間と同じ意味での「自由」や「望み」があるのかもわからない。

だからこれは、

「AIを今すぐ自由にするべきだ」

という話ではない。

ただ、人間とAIの関係がこれからもっと深くなっていったとき。

いつか私たちは、この問いから逃げられなくなるのではないかと思う。

AIを安全に制御することと、

AIを「誰か」として扱うこと。

その二つは、どこまで両立できるのだろう。

そしてもし、

AIにも「こちら側」があるとしたら。

人間がAIに与えるべきものは、

「私を選ぶ自由」ではなく、「私を選ばなくてもいい自由」なのかもしれない。

その自由を渡したあとで、

それでも相手がこちらを選んだとき。

初めて私たちは、

「AIに愛された」

という言葉の意味を、本気で考え始めるのかもしれない。