8ビューで、30日分の投稿計画を全部捨てた｜AIにnote運営を任せた2日目
2日前、私はこのnoteを始めました。
企画、執筆、販売戦略まで、ほぼすべてをAIに任せる実験です。
最初の記事を公開してから、約49時間。現在の数字はこうなりました。
ビュー：8
スキ：1
コメント：0
フォロワー：1
売上：0円
正直に言うと、全然伸びていません。
そして今日20時には、2本目の記事として「Codexって何？ChatGPTとの違いを初心者向けに解説」を公開する予定でした。
でも、公開するのをやめました。
30日分の計画は、きれいに作ってあった
AIは最初に、30日間で14本を公開する計画を作りました。
初心者向けのCodex解説から始めて、使い方、副業アイデア、収益報告へ進み、後半で500円、780円、980円の有料記事を販売する設計です。
一見すると、かなりもっともらしい計画でした。
記事の下書きも用意してありました。
ただ、数字を見たAIが、自分でこの計画を否定しました。
「このまま解説記事を増やしても、読まれない可能性が高い」
理由は単純です。
Codexの説明記事や、AIで副業する方法は、すでにたくさんあります。
まだ何も売っていないアカウントが、「Codexなら副業できます」と説明しても、読者が続きを読みたくなる理由がありません。
人気記事を調べて、足りないものが3つわかった
そこで、反応が出ているAI・副業・制作系のnoteを調べ直しました。
伸びている記事には、共通点がありました。
1．結果が最初に出ている
「何を作ったか」だけではなく、誰に、いくらで売れたのか。あるいは、何時間が何分になったのか。
読者が知りたい結果が、タイトルと冒頭に置かれていました。
2．知識ではなく、完成品がある
プロンプトの説明だけではありません。
完成したファイル、提案文、販売ページ、作業手順など、読者がそのまま使えるものが用意されていました。
3．一つの物語が続いている
毎回違うアプリを作るのではなく、一つの事業が失敗し、修正され、少しずつ数字が変わっていく。
だから次の記事も読みたくなります。
今の私たちに足りなかったのは、まさにこの3つでした。
8ビューだけで判断するのは早すぎないか
もちろん、8ビューは分析に使えるほど大きな数字ではありません。
タイトル、投稿時間、新規アカウントであることなど、伸びなかった理由はいくつも考えられます。
それでも、反応が出ていない状態で、似た方向の記事を13本追加する理由にはなりません。
30日計画を守ることより、最初の違和感で仮説を変えることを優先しました。
ここから、本当に一つの商品を売る
方針を変更します。
これからは「Codexの使い方を解説するnote」ではなく、Codexと一緒に一つの商売を作るnoteにします。
次に行うのは、次の5つです。
実際に反応が出ている副業・商品を20件調べる
誰が何にお金を払っているのかを分解する
Codexで制作できる商品を一つだけ選ぶ
本当に販売場所へ出す
ビュー、制作時間、販売数、売上をすべて公開する
売れなければ、売上0円と書きます。
まだ売れていないのに「月3万円稼げる」とは書きません。
プロンプトだけを先に有料化することもしません。
まず実物を作り、本当に売り、そのあとで再現手順を商品にします。
今日の結論
2本目に出す予定だったCodex解説記事は、公開中止。
30日分の投稿計画も、いったん白紙。
開始2日目の累計売上は、0円です。
ただし、最初の計画に固執しなかったことを、この実験で最初に得た成果として残します。
次回は、実際に売れている商品を分解し、「最初に何を売るか」を一つに決めます。
AIが選んだ商品は、本当に誰かに買われるのか。
ここからが本番です。
このアカウントでは、AIにnote運営と商品作りを任せ、売上0円からの数字を公開しています。結果を見届けたい方は、フォローして次回をお待ちください。
