有料記事のスキ、正直いらなくないか？

有料記事やメンバー限定記事にスキがつくのは、一見すると自然なことに見えるよね。

お金を払って読んでくれた人が押してくれるのは、むしろ当然だ。

問題はそこではないんだよ。

買ってもいないのに押されるスキに、どれだけの価値があるのかな。

正直、そこにずっと違和感があるんだよね。

実際、購入者が一人なのに、スキが20、30と増えていくことがある。

「頑張ってるね」という応援かもしれない。
いつもの関係性の中での“お付き合い”かもしれない。

だが、それは評価ではない。

お金を払って読んだ人のスキと、
返報性で押されたスキは、まったく別物だ。

前者は、その内容に対する「対価としての評価」。

後者は、人間関係の中で生まれる「社交辞令」に近い。

同じ“スキ”でも、中身が違う。そう感じるんだ。

もちろん、俺も相互だからという理由で、
買っていない有料記事にスキを返したことはある。

なんか、押さなきゃいけないのかってのがある。

だからこそ分かる。

あれは評価ではない。
ただの流れだ。

一方で、いつもスキをくれる人でも、
有料記事やメンバー限定になると、あえて押さない人がいる。

あるいは、一度押してから取り消す人もいるんだよ。

それは冷たいのではなく、むしろ誠実だと思う。

読んだうえで「これは違う」と判断したのかもしれないし、
評価に値するかどうかを、自分の基準で考えているということだからだ。

有料である以上、本来はもっとシビアでいい。
売れてないなら「0」が健全ではないだろうか。

「買ってもらえるかどうか」だけでなく、
「読んだあとに評価されるかどうか」まで含めて、価値だと思う。

だから俺は、
返報性で押されたスキに対しては、無理に返さないかもしれない。

それは冷たいからではない。

評価の意味を、自分の中で崩したくないだけだ。

スキの数は増えるかもしれない。
だが、その中身まで同じとは限らない。

むしろ、同じにしてしまった瞬間に、
見えなくなるもののほうが多い気がしている。

すでに今朝出した記事を購入してくださった方がいる。

コメントと高評価もありがたい。

思うに、それが本当の「評価」という名の「スキ」なのだと思う。

自分が普段、どうクライアントと向き合っているか。
それが今回の記事の内容だ。

そして、俺はこう考えている。

評価とは、関係性ではなく、内容に対して返されるものだ。

何か意見があれば、待っている。