見出し画像

noteで売れるのは記事ではなく、人です

人の有料記事は買わない。
Webライティングの本も購入しない。
無論メンバーシップで学びもしない。

でも、

「俺の記事は価値があります。買ってください」

なんか、そういう人結構いますよね。

noteという媒体を知る


クラウドソーシングの文字単価と、noteの有料記事を比較しているなら、直ぐにやめたほうがいい。

プラットフォームが全く違う。

俺の場合だが、クラウドソーシングでは、基本は文字単価。

取材込みのものは、文字単価では受注しない。全く割に合わないからだ。

note内での話。

誰かのイベント以外で、記事が売れないのなら、それは自身の売り込み方に問題があるのではないかと思うんです。

「noteで爆売れする」というより、信用のある人の記事を買ったほうがいい。

即完売する高額記事の裏側


よく、5,000円の記事とかが、即完売して、高評価が付いてるのをみる。

でもこれって、例えば3,000円で出した記事を、先に仲の良い相互にチップとして3,000円払っておいて、高評価とコメントをもらう。

そのあと、価格を少しずつ吊り上げる。

運営からのペナルティ(BAN)を回避するためにnote内は危険と踏んで、Xなどの他のSNS経由もあるだろうね。

鍵垢であってもフォローしていれば、やり取りはできるはず。

特定の誰かを言っているわけじゃないけど、そう見えてしまう事例もある。

もし、実際にそういう手法を取っている人は、俺の記事を見て耳が痛いだろうし、スキすら押せないだろうね。(笑)

小細工が通用しない場所で残るもの

こういうグレーな手法が横行しているからこそ、読者の目はシビアになる。

メンバーシップも、有料記事も、Amazonアソシエイトも、結局、人なんだよ。

「こいつなら嘘つかねえだろ」

そう思ってもらうために、日々努力してるやつ。

俺はそういうやつ、たくさん知ってる。

ただ、そういうのって批判のDMが来たり、コメント欄でやられたりするらしい。

でも、買ったのって自分の意志だよね?

実際、ノウハウ系の記事って、万人に受けるわけじゃないしね。

だから俺は、ほぼ、ノウハウ系は出さない。

大体「絶対」なんてことはあり得ないから。

売りたければ買え

タグの付け方ひとつで、思わぬ層のアカウントが反応することもある。
そういう「反応の偏り」が可視化されるのも、noteの面白さかもしれない。

俺の記事じゃなくてもいいから、中身がどうこうじゃなくて、

「noteにおける売れる記事」

それを自分で精査して、買ってみてくれ。

収益化に興味がないなら、それもいらんだろう。

日記みたいなもんだし、別にそれでいいんだろうし。

ただ、冒頭にも述べてたけど、誰もが知る著名人でもない限り、

「自分の記事は価値があるから買え。他者のは知らん」 なスタンスでは、

1年かけても1部も売れないんじゃないかな。

個人的に

俺も結構有料記事出してるけど、基本はメンバーが読み放題だから、そういう人か、本当に応援してくれる人向けに出してる。

俺が胡散臭いと思うなら、名前は出さないけどひたすら無料記事を出していて、800円の有料記事を1本だけ出している人がいる。

そういう人の記事を買ってみては?

これを読んでいるあなたには、誰かしら、毎日読みたいと思える人がいるのでは?

その人の100円から300円の記事を読んでみれば、

「note内」での有料記事の文字数とか、内容が理解できるはず。

まず、そこから始めてみたらいいんじゃないかな。

まあ、おっさんの戯言だから、賛否両論あるだろうけどね。

ひとつ、付け加えておく。

明日の朝7時、一本の有料記事を出すことにした。

内容は、俺が10年サバイブしてきた中で身につけた「プロとしての間合い」の話だ。

正直、この記事を読んで「耳が痛い」と感じた奴は、明日の記事は見ないほうがいい。

たぶん、互いに得るものがない。

俺が今日ここで語った「信用」や「人」という言葉が、単なる綺麗事なのか、それとも血の通った真実なのか。

その答え合わせをしたい奴だけ、明日の朝、待ってる。

そんじゃまた。

いいなと思ったら応援しよう!

ナオヤ | 足切りの恐怖を知る男| Webライター 商業媒体での記名記事掲載を目標に、Webライターとしての活動を続けています。いただいたチップは、取材・執筆・制作環境の充実など、より良い記事を届けるための活動費として大切に活用させていただきます。

この記事が参加している募集