恐怖の物理学：核兵器が存在できない理由／基礎物理学が、私たちの世界を形作った80年間の欺瞞をいかにして暴くか
Unbekoming Aug 29, 2025
トス・ジャッジは爆発しない爆弾を投下する。ジェームズ・デリンポールとのインタビューで、彼はあまりにも大胆で思考回路をショートさせるような主張をする。核兵器は物理的に不可能だ。製造が難しいわけではなく、政府によって厳密に管理されているわけでもないが、不可能だ。空気のないハリケーンを作ろうとするようなものだ。彼の主張は初歩的な物理学に基づいている。爆発には、建物を倒壊させる爆風を生み出すために急速に膨張するガスが必要だ。TNT火薬は、1グラムの物質が高温のガス中で数マイクロ秒のうちに1000倍の体積になるために機能する。しかし、核分裂はどうだろうか？原子を小さな原子に分裂させ、熱と放射線を放出するが、ガスはまったく発生しない。イギリスのファスレーン潜水艦基地で警備員として働いていたジャッジの兄弟は、貯蔵施設で弾頭を発見しなかった。訓練用の人形さえも発見しなかった。マンハッタン計画では、何千トンものウラン鉱石が必要だったが、わずか76トンしかなかった。科学者たちは、椅子から紙を落としてトリニティ実験の威力を測定したと言われている。これらは理論ではなく物理的に不可能なことであり、80 年にわたる恐怖を解明する文書化された事実です。
これは単なる一人の人物による逆説的な理論ではない。ジャッジ氏の研究は、ガレン・ウィンザー氏のデモンストレーションやF・ウィリアム・エングダール氏の綿密な記録『世紀の戦争』に見られる、核技術に関する隠蔽された真実のより広範なパターンと繋がっている。アメリカ初のウラン濃縮施設の設計に携わったウィンザー氏は、晩年を全米各地を巡り、原子炉プールの水を飲み、プルトニウムを素手で触ることで、放射線への恐怖が捏造されたものであることを証明しようと努めた。82歳で亡くなる前――本来であれば放射線被曝で命を落とすはずだった時期を数十年も過ぎていた――彼は、核廃棄物は実際には再利用可能な同位元素で1トンあたり1000万ドルの価値があると主張した。エングダール氏の研究は、1970年代にビルダーバーグ会議と石油エリートたちが、マクジョージ・バンディ氏のフォード財団を利用して、エネルギーと経済成長は「切り離せる」と主張する虚偽の研究を推進し、「核のバラの花を摘む」ための意図的なキャンペーンをいかに仕掛けたかを明らかにしている。パターンは一貫している。核技術の真の可能性は、兵器用であれエネルギー用であれ、安全のためではなく管理のために体系的に隠蔽されてきたのだ。
物理学は、私たちが受け継いできたものとは異なる物語を語っています。ジャッジ氏は、核分裂連鎖反応には熱中性子、つまり核分裂を起こす可能性が 500 ～ 600 倍高い速度まで減速された低速中性子が必要だと説明しています。原子炉では、水がこの役割を果たし、衝突を繰り返すことで中性子の速度を 10,000 分の 1 に減速します。しかし爆弾はどうでしょうか。減速材も水もなく、ただ無駄に飛び去る高速中性子があるだけです。広島型原爆は、高度 30,000 フィートから落下し、高度 1,800 フィートで爆発したとされていますが、連鎖反応全体を完了するのに 1 マイクロ秒もかかりませんでした。低速中性子がなければ、反応は開始すらできませんでした。チェルノブイリのような原子炉メルトダウンでは、爆発せずに放射能に溶け込むため、物理学では単純にそれが許されません。ジャッジ氏は、トリニティ実験の測定方法を決定的な証拠だと指摘する。科学者たちは、世界初の核爆発の威力を、10マイル離れた場所に椅子に座った人物に紙片を落としてもらい、その動きを観察することで測定したとされている。その結果、彼らは15～20キロトンと判定した。実際の核兵器実験には、圧力センサー、地震計、そして精密な校正が必要であり、椅子から紙を落とすような手法は必要ない。
歴史的記録を検証すると、不可能性の証拠が複雑に絡み合う。マンハッタン計画では、原子炉3基に数千トンのウラン鉱石が必要だったのに対し、わずか76トンしかなかった。広島型原爆の設計は一度もテストされなかった。テストによって不可能性が明らかになるとわかっていない限り、テストされていない兵器を戦争で最も重要な任務に投入することは軍事論理ではあり得ない。日本の主要62都市はすでに組織的に焼夷弾爆撃を受けており、広島と長崎はそれに次ぐ2都市にすぎず、その破壊は通常の爆撃と区別がつかなかった。実際の原爆爆発の映像は存在せず、他の焼夷弾爆撃を受けた都市とそっくりな爆発後の写真があるだけだ。有名なキノコ雲は？その画像は1945年ではなく、1952年の水素爆弾実験のものだ。ジャッジの兄弟は、英国のファスレーン潜水艦基地で警備員として働き、兵器庫に直接アクセスしていたが、英国の核兵器庫があるとされる場所で弾頭はおろか、訓練用のダミー人形さえも発見しなかった。 1982年、英国の元首相は英国には効果的な核抑止力が欠けていると非公式に認め、「しかし、他のどの国も核抑止力を持っていないのだから問題ではない」と慎重に付け加えた。
ジャッジが明らかにしたのは、単なる科学的欺瞞ではなく、支配の構造そのものだった。核兵器は歴史上最も成功した心理作戦であり、通常爆薬とプロパガンダのみを用いて80年間、恐怖に基づく人口統制を維持してきた。この脅威は、無制限の軍事費、監視システム、国際介入、そして本来であれば人々が拒絶するであろう超国家的な統治を正当化する。NATOは核同盟として存在し、核の脅威がなければ、その根本的な目的を失う。核軍縮キャンペーンは、その任務と資金のために兵器の存在に依存している。この想定上の議論において、どちらの側も自らの存在を正当化するためにこの神話を必要としている。ジャッジはこれを、架空の兵器に支払われる「みかじめ料」、つまり脅威自体が嘘であるみかじめ料ビジネスと見なしている。核の神話は政策だけでなく意識そのものを形作り、歴史、現在の出来事、そして人類の未来に対する私たちの理解を体系化している。マイケル・パーマーの広島研究が示すように――閃光を直接見たと主張する生存者の網膜が焼けていなかったこと、放射性同位元素が見つからなかったこと、硫黄マスタード症状の存在――証拠は、見ようとする者にとって常にそこに存在していた。私たちは80年間、椅子から紙を落とし、その飛散距離で恐怖を測る男たちの呪縛に囚われてきた。
Thos Judge 氏と James Delingpole 氏に感謝します。
トース・ジャッジ |著者、ミュージシャン、作曲家、TV スレブ
類推
水をワインに変えられると宣言する名手マジシャンを想像してみてください。手品ではなく、実際の分子変換によって。彼は精巧な装置を準備し、科学用語を用い、名門大学にその画期的な成果を保証させます。各国政府は彼の手法を極秘扱いとし、彼と協力する科学者たちは生涯秘密保持契約に署名し、メディアは彼の装置から赤い液体が流れ出る衝撃的な映像を流します。ワイン製造の製法を誰が管理するかをめぐって戦争が勃発し、国際条約によって誰が所有できるかが規制され、ワイン防衛システムを中心に経済全体が再構築されます。
しかし、問題はここにあります。基礎化学を理解している人なら誰でも、存在しない炭素原子を加えなければH₂Oをアルコールに変換できないことを知っています。水の分子構造には炭素が含まれておらず、無から元素を作り出すことはできません。それなのに80年もの間、人々は敵国が自国の水資源をワインに変え、社会を滅ぼすかもしれないという恐怖に怯えながら暮らしています。化学的に不可能だと主張する人々は、「ワイン否定論者」や陰謀論者として嘲笑されます。マジシャンの元アシスタントは亡くなり、弟子たちは秘密を守ることを誓い、数兆ドル規模の産業はワインの変容という脅威が現実のままであることを頼りにしています。人々が見た赤い液体は？単なる食品着色料かグレープジュースか。従来のトリックが奇跡的な変化として提示されたのです。核兵器の話はまさにこのマジックショーです。基礎物理学ではトリックは不可能ですが、そのパフォーマンスはあまりにも多くの強力な利害関係者にとって重要になりすぎて、この幻想の背後にあるありふれた真実が明かされることはありません。
1分間のエレベーター解説
高校で習った基礎物理学のせいで、核兵器は存在できないんです。爆発には急速に膨張するガスが必要です。それが建物を倒壊させる爆風を生み出すのです。TNT火薬は固体から1000倍の体積の高温ガスへと数マイクロ秒で変化するからこそ機能します。しかし、原子核分裂（原子を分裂させる）では熱と放射線しか発生せず、ガスは全く発生しません。まるで空気のないハリケーンを作ろうとしているようなものです。
さらに、核分裂連鎖反応が機能するには低速中性子が必要です。原子炉では、水が中性子の速度を1万分の1に減速させ、より多くの原子を分裂させます。水や他の減速材がなければ、中性子は無駄に飛び散ってしまいます。爆弾には減速材がないので、連鎖反応は起こりません。チェルノブイリのような原子炉メルトダウンでは、核物質は文字通り爆発しないため、中性子は溶けて水たまりになるのです。
マンハッタン計画では数千トンものウラン鉱石が必要だったのに、実際にはわずか76トンしかなかった。広島型原爆の設計は一度も試験されなかった。科学者たちは椅子から紙を落としてトリニティ実験の威力を測定した。すべては芝居だ。私たちは80年間、物理学では存在し得ない兵器に怯えてきた。そして政府はその恐怖を利用して私たちを支配している。
これを自分で検証してみませんか？「核分裂生成物」を調べてみてください。熱と放射線は出てきますが、ガスは出てきません。「核分裂断面積」を調べれば、低速中性子がなぜ不可欠かが分かります。あるいは、原子炉メルトダウンがなぜ爆発ではなく、堆積物に覆われるのか、考えてみてください。この科学は1950年代から公開されています。
12ポイントの要約
1. 基礎物理学の問題核兵器は存在し得ません。爆発には破壊的な爆風を生み出すために急速に膨張するガスが必要ですが、核分裂では熱と放射線しか生成されず、ガスは一切生成されないからです。TNT火薬が、音速の20倍の速さで移動する高温ガス中で、1グラムの固体をその体積の1000倍に膨張させる様子を想像してみてください。核分裂では、重い原子がより小さな原子に分裂し、エネルギーも得られますが、ガス状の生成物は生成されません。ガスの膨張がなければ、爆発も爆風も発生せず、建物が倒壊することもありません。爆竹から通常爆弾まで、あらゆる爆発を特徴づける急速なガス膨張なしに爆発を起こすことは物理的に不可能です。原子炉の炉心が壊滅的に過熱すると、爆発するのではなく放射能を帯びた塊に溶けてしまいます。これは、極限状態であっても核物質が爆発力を生み出せないことを示しています。
2. 連鎖反応の不可能性核連鎖反応には、原子核が分裂する際に放出される高速中性子よりも核分裂を起こす可能性が 500 ～ 600 倍高い熱（低速）中性子が必要です。原子炉では、水または重水減速材が、散乱と呼ばれる衝突を繰り返すことで、中性子を最初の速度から 10,000 分の 1 に減速します。減速材がなければ、中性子は追加の核分裂を起こすことなく、元の高速で逃げていきます。核兵器には減速材がありません。核兵器は本質的に、減速も冷却もされていない小型の原子炉であり、中性子はすぐに無駄に飛び散ってしまいます。高度 30,000 フィートから落下し、高度 1800 フィートで爆発するとされる爆弾は、連鎖反応全体を完了するのに 1 マイクロ秒もかかりませんが、低速中性子がなければ反応は開始することすらできず、概念全体が物理的に不可能になります。
3. マンハッタン計画で失われたウラン米国政府の文書によると、原子炉1基あたり181トンのウランが必要で、建設された3基の原子炉には1基あたり約2,500トンの鉱石が必要だった。しかし、歴史的な記録によると、入手可能なウラン鉱石はわずか76トンしかなく、兵器製造どころか原子炉1基にも到底足りない。ウランの大部分はベルギー領コンゴのシンコロブエ鉱山から産出されたとされているが、その所有者であるエドワード・センジエは、通常の鉱石のウラン含有量がわずか2％であるのに、65％というあり得ない鉱石濃度を主張した。元投資銀行家のセンジエは、濃度の主張を水増しし、都合よく鉱山に水を流して検証を妨害することで市場を操作したとみられる。原子炉の運転と兵器製造の両方に十分な資材があったという公式の説明は、数学的には全く裏付けられていない。
4. 未実験の広島型原爆広島に投下されたウラン爆弾は、実験も実戦配備も行うための濃縮ウランが不足していたため、実験も行われていなかったとされています。軍の論理では、未実験の兵器システムを配備することは決して許されません。特に第二次世界大戦の終結といった極めて重要な任務においてはなおさらです。長崎に投下されたプルトニウム型原爆はトリニティで実験されたとされていますが、広島に投下された全く異なるウラン砲の設計は、そのまま実戦配備されました。有能な軍隊であれば、実験によってその実現可能性が明らかになるという確信がない限り、未実験の兵器設計に最重要任務を賭けることはありません。この明白な手続き違反は、これらの兵器が実用的ではなく、心理戦を目的として当初から意図されていたことを示唆しています。
5. 焼夷弾爆撃の歴史的証拠1945年、日本の主要62都市すべてが3ヶ月間にわたり組織的に焼夷弾爆撃を受け、木造家屋や紙造家屋は容易に燃えた。広島と長崎は、この爆撃で破壊された2つの都市に過ぎなかった。実際の原爆爆発の映像は存在せず、他の爆撃を受けた都市と全く同じ火災嵐を映した爆風後の写真のみが残っている。有名なキノコ雲の画像は1945年の原爆ではなく、1952年の水素爆弾実験によるものである。視覚的証拠は、火災による被害、燃焼物から発生する炭素煙、そして単一の革命兵器ではなく大規模な通常爆撃によるものと一致する爆風パターンといった、従来の破壊を示している。
6. 英国首相の暴露1982年、ある元英国首相は、英国には効果的な核抑止力が存在しないことを非公式に認めつつも、「他国も持っていないのだから問題ではない」と述べた。スエズ運河紛争において、なぜ核兵器を使用せず、兵士たちを死に追いやったのかと問われた際、彼は慎重に答え、国家機密法の制約を援用しつつも、核兵器の不存在を認めた。開発に携わる軍関係者は真実を知っており、ロシア人もおそらく知っているだろうと示唆した。彼の慎重な表現は、公式には明言できなかった事実を明らかにした。核兵器は物理的な実体ではなく、国際合意によって維持される舞台なのだ、と。
7. ファスレーンからの直接証言トーマス・ジャッジの弟は、ファスレーン潜水艦基地で国防省の警察官として勤務しており、兵器保管施設に直接アクセスする権限を持っていました。彼は抗議活動参加者に対し、そこには何も保管されていないので心配する必要はないと繰り返し述べていました。彼が調査したところ、英国の核兵器が保管されているとされる場所には、弾頭はおろか、訓練用のダミー人形さえも発見されませんでした。彼は潜水艦とミサイルは存在するが、核弾頭は存在しないことを確認しました。セキュリティクリアランスを持ち、物理的にアクセス可能な人物によるこの直接証言は、科学的に不可能なことを裏付け、軍が実際の兵器を使用せずに精巧な作戦行動を維持していることを示唆しています。
8. 経済的・政治的動機マンハッタン計画は1945年のドル換算で20億ドル（現在の価値で約500億ドル）を費やし、核兵器への継続的な資金援助に依存する巨大な工業団地、国立研究所、そして防衛関連企業を創設した。NATOは核同盟として存在し、核の脅威がなければその根本的な目的を失う。核軍縮キャンペーンは、その任務と資金のために兵器の存在に依存している。ロックフェラー家は核の脅威を用いて、国家主権を超越する国連の権威を正当化した。こうした経済的利益と政治的利益の融合は、科学的に不可能であるにもかかわらず、この虚構の継続を保証し、トーマス・ジャッジが「みかじめ料」と呼ぶ、架空の兵器に支払われる資金を生み出している。
9. プルトニウムの更なる問題長崎原爆投下後、プルトニウムは兵器材料として好まれるようになりましたが、ウランよりもさらに深刻な問題を抱えています。プルトニウム240の汚染は、自発核分裂率を著しく高め、兵器を危険な放射能にさらし、取り扱いが致命的となる可能性があります。地上要員、組立作業員、そして航空機の乗組員は、兵器級プルトニウムによる深刻な放射線被曝に苦しむことになります。さらに深刻なのは、自発核分裂によって絶えず中性子が放出されるため、制御された連鎖反応の進行が阻害されることです。プルトニウムは原子炉で副産物として生成する必要があるため、ウランよりも製造コストが高く困難です。しかし、現代の兵器はすべて、このさらに問題のある物質を使用していると言われています。
10. 文化的教化システム80年にわたる映画、ドキュメンタリー、教科書、そしてニュース報道によって、核兵器は集団意識の奥深くに刻み込まれてきました。人々は核兵器の否定に対して、科学的探究ではなく、本能的な怒りで反応します。なぜなら、その信念はまるで宗教的信仰のように機能するからです。「かがんで隠れる」訓練からハリウッドの大作映画まで、文化は核兵器に関する物語を絶えず強化しています。博物館には核兵器のケースや模型が展示され、軍事パレードにはミサイル搭載車両が展示され、外交交渉はあり得ない兵器を中心に展開されます。こうした包括的な情報環境は、物語に疑問を投げかけることを心理的に脅威に感じさせ、証拠を検証するのではなく、神話を守ろうとする防衛反応を引き起こします。
11. 月面着陸との関連性同様の組織的な欺瞞のパターンは、アポロ計画のような他の大規模作戦にも見られる。宇宙飛行士は蓄積した汗に溺れ、数週間にわたって老廃物が体に押し付けられ、極小カプセルの中では不可能な宇宙服交換を強いられただろう。高高度飛行士を悩ませた減圧の問題は、宇宙飛行士にとって克服できないものだっただろう。アポロ1号の宇宙飛行士は、発射台から管制塔への通信さえできないと訴えた後、命を落とした。こうした生物学的、技術的な不可能性は核兵器にも通じる。公式見解は基本的な科学的精査によって崩壊するが、制度的な勢いと国民の信念によって存続しているのだ。
12. 究極の制御メカニズム核兵器は歴史上最も成功した心理作戦であり、通常爆弾とプロパガンダのみを用いて80年間にわたり恐怖に基づく人口統制を維持した。この脅威は、無制限の軍事費、監視システム、国際介入、そして本来であれば人々が拒否するであろう超国家的な統治を正当化する。何世代にもわたって人々は、究極の兵器を保有する政府に対する無力感を内面化し、権威への学習された服従を生み出してきた。核の神話は政策だけでなく意識そのものを形作り、歴史、現在の出来事、そして人類の未来を理解するための原則を体系化している。この作り出された実存的脅威は、人々が管理可能な状態を維持し、注意深く維持された集合的想像力の中にのみ存在する危険から政府による保護に依存することを保証する。
ゴールデンナゲット
最も重大な事実でありながら、ほとんどの人が知らないのは、マンハッタン計画に携わっていた科学者たちが、世界初の核爆発とされるトリニティ実験の威力を、10マイル離れた場所に椅子に座らせ、紙片を落として爆風の中でどのように動くかを観察したという点だ。この驚くほど非科学的な方法から、彼らは爆発の威力をTNT火薬15～20キロトンと断定した。このたった一つの事実が、この欺瞞のすべてを露呈させている。実際の核兵器実験では、爆発威力を測定するために、膨大な機器、圧力センサー、地震計、そして精密な較正が必要となる。紙を落とすという話は、単に馬鹿げているだけでなく、知性への侮辱であり、計画のリーダーたちが、自分たちが作り出した威力の数値に何らかの説明が必要だと認識していたことを示している。この馬鹿げた測定方法が公式の歴史記録の一部となり、その明白な不可能性に誰も疑問を呈することなく政府文書に掲載されたという事実は、核神話が科学的妥当性ではなく、いかに大衆の信憑性に依存しているかを示している。彼らは文字通り、歴史上最も重要な兵器のテストは椅子から紙を落とすことによって行われたと私たちに語り、私たちは彼らを信じました。
30の質問への回答
1. 核兵器は存在し得ないという根本的な科学的議論は何ですか?
核分裂は爆発を引き起こすことができません。爆発には急速なガス生成と膨張が必要だからです。TNT火薬1グラムが爆発すると、1000倍のガスが生成され、このガスの急速な膨張が音速の20倍の速度で伝播し、破壊的な爆風を引き起こします。核分裂は重い原子をより小さな元素に分解し、副産物として熱と放射線のみを生成します。ガスは一切生成しません。
ガス生成がなければ、核兵器を特徴づける爆発メカニズムは存在しません。原爆の恐るべき破壊力（キロトン単位で測定され、TNT火薬換算で数千トンに相当）は、核分裂によって発現することは到底不可能です。この科学的事実一つで、どれだけのウランやプルトニウムを集積したとしても、核兵器の前提そのものが揺るがされます。
2. 核分裂は実際にはどのように機能し、その生成物は何ですか?
核分裂は、ウランやプルトニウムのような重い原子核が不安定になり、2つ以上のより軽い元素に分裂するときに起こります。このプロセスでは、エネルギーが3つの形で放出されます。94%は核分裂片が周囲の物質に衝突する際の運動エネルギーによる熱として、2.5%は中性子の運動エネルギーとして、そして3.5%は電磁放射線またはガンマ線として放出されます。また、核分裂1回あたり平均2.5個の中性子も放出されます。
これらの生成物（熱、中性子エネルギー、放射線）は、減速材と冷却材によって適切に制御されれば、原子炉の動力源となります。発生した熱は水を沸騰させて蒸気を発生させ、タービンを駆動して発電します。しかし重要なのは、これらの生成物には爆発を引き起こす可能性のあるガスが含まれていないことです。これが、過熱した原子炉の炉心が爆発ではなく溶融する理由を説明しています。
3. 自発的核分裂と誘導核分裂の違いは何ですか?
自発的核分裂は、不安定な重い原子核が外部からの刺激なしに分裂し、中性子、熱、放射線を絶えず放出する自然の放射性崩壊過程です。この過程は放射性物質において予測可能な速度で継続的に進行します。あらゆる放射性物質は、自然崩壊の一環として自発的核分裂を起こしています。
誘導核分裂は、自由中性子（おそらく自発核分裂由来）が原子核に吸収され、核分裂に十分なほど不安定になったときに発生します。誘導核分裂と誘導核分裂は核物質中に共存し、同じ物理特性を示し、熱、放射線、そしてより多くの中性子という同じ生成物を生成します。重要な違いは、誘導核分裂は中性子が減速されて反射された場合、理論的には連鎖反応を引き起こす可能性があるということです。これは減速されていない核兵器では不可能です。
4. 連鎖反応に熱（低速）中性子が必要なのはなぜですか。また、これは核兵器とどのように関係していますか。
熱中性子は、核分裂反応から放出された際に最初の速度の1万分の1まで減速されるため、高速中性子に比べてさらに核分裂反応を起こす可能性が500～600倍高くなります。米国エネルギー省の核分裂ハンドブックは、この核分裂断面積、つまり中性子が吸収されて核分裂反応を引き起こす確率を確認しています。高速中性子は減速することなく、核分裂性物質からそのまま飛び去ってしまいます。
核兵器とされるものには、これらの中性子を減速させる減速材がないため、中性子は連鎖反応を起こさずに直ちに放出されます。爆弾は落下中にナノ秒単位で連鎖反応全体を完了させる必要がありますが、低速中性子がなければ反応は開始すらできません。熱中性子のこの基本的な要件により、兵器の構成において爆発的な核連鎖反応は物理的に不可能となります。
5. 原子炉において減速材はどのような役割を果たしますか。減速材がなければなぜ核爆発が防げるのでしょうか。
原子炉内の減速材（通常は水または重水）は、高速中性子を散乱と呼ばれる繰り返しの衝突によって減速させ、連鎖反応を維持できる熱速度に変換します。減速材は中性子からエネルギーを吸収して加熱し、一部の中性子を原子炉の炉心に戻して核分裂プロセスを継続させます。これにより、制御されたエネルギー放出が起こり、発電が行われます。
核兵器とされる減速材がなければ、中性子は本来の高速で逃げ出し、更なる核分裂反応を引き起こすことはありません。広島に投下されたとされる原爆は、高度3万フィートから落下し、高度1800フィートで反応を起こすのに1マイクロ秒もかかりませんでしたが、中性子を減速・反射する減速材がなければ、連鎖反応は起こりません。この核兵器は、いかなる反応も持続させることができない、小型で持ち運び可能な、減速材も冷却材もない原子炉に過ぎません。
6. 従来の爆発物はどのように破壊的な爆発を起こすのでしょうか。また、なぜ核分裂ではこのプロセスを再現できないのでしょうか。
TNT火薬のような従来の爆薬は、固体または液体の物質を急速な化学反応によって大量の高温ガス（二酸化炭素、窒素、水蒸気）に変換することで機能します。TNT火薬1グラムあたり、その体積の1000倍のガスを発生させます。ダイナマイトは1500倍、セムテックスやRDXのような現代の爆薬はさらに多くのガスを発生させます。これらのガスは音速の20倍の速度で膨張し、特徴的な破壊的な爆風を生み出します。
核分裂はガスを一切発生させず、熱、放射線、そして中性子のみを生成します。原子炉の炉心が過熱すると、爆発ではなく溶融します。これはスリーマイル島原発事故で見られたように、炉心は溶融したものの爆発には至りませんでした。チェルノブイリや福島原発のような原子力施設における爆発は、いずれも水分子が極度の温度で分裂する際に発生する水素ガスによる化学爆発であり、核爆発ではありません。
7. 広島と長崎が原爆ではなく焼夷弾で爆撃されたことを示す証拠は何ですか?
1945年、日本の主要62都市すべてが3ヶ月間にわたり組織的に焼夷弾攻撃を受け、木造や紙造の家屋は容易に燃えました。広島の写真は、爆発そのものではなく、その後の火災嵐の様子を捉えており、これは他の日本の都市への通常爆撃による火災嵐と全く同じです。長崎の「原爆爆発」そのものの映像は存在せず、他の焼夷弾攻撃を受けた都市と区別がつかない火災嵐の写真のみが残っています。
最も有名な核爆発の動画や写真は、実は1945年の原爆投下ではなく、1952年の水素爆弾実験のものです。キノコ雲、水素の燃焼による黄色い発色、炭化水素の燃焼による煙はすべて、通常爆発の兆候です。核分裂反応に炭素が存在しなければ煙は出ないはずですが、これらの爆発写真はすべて、炭素系物質の燃焼による典型的な煙を映しています。
8. 広島に使用されたとされるウラン爆弾が事前にテストされなかったのはなぜですか?
マンハッタン計画では、広島にウラン砲型爆弾、長崎にプルトニウム爆縮型爆弾という、全く異なる2つの爆弾設計が開発されていたとされています。プルトニウム型爆弾はトリニティで試験されたとされていますが、ウラン型爆弾は試験されていませんでした。公式の説明では、試験と実際の爆弾の両方に必要な濃縮ウランが不足していたとされています。
第二次世界大戦を終結させるために、未検証の兵器設計を太平洋を横断飛行させることは、軍の論理と標準的な兵器開発プロトコルに反する。いかなる軍隊も、未検証の兵器でこのような重要な任務を遂行するリスクを冒すことはない。特に、自国の科学者がその実効性に疑問を抱いている状況ではなおさらだ。これは、実験によって核爆発の不可能性を明らかにすることを軍隊が認識していたことを示唆しており、代わりに心理戦作戦を遂行したのだ。
9. ウラン兵器とプルトニウム兵器の違いは何ですか?
広島型原爆は、濃縮ウラン235を単純な砲身構造で使用し、2つの未臨界破片を衝突させて臨界状態にしたとされています。長崎型原爆は、プルトニウム239を複雑な爆縮構造で使用し、爆薬レンズでプルトニウムの核を圧縮したとされています。プルトニウムは、より高価で生産が困難であったにもかかわらず、その後のすべての核兵器において好んで使用される材料となりました。
プルトニウム239を必然的に汚染するプルトニウム240は、極めて高い自発核分裂率を有し、中性子を絶えず放出します。この汚染により、兵器は取り扱いが困難なほど放射能を帯び、地上要員や航空機乗組員が放射線被曝で死亡する可能性もあります。さらに重要なのは、中性子の絶え間ない放出が制御された連鎖反応の発生を阻害し、プルトニウムはウランよりも兵器としての利用可能性がさらに低くなることです。
10. マンハッタン計画では実際にどれくらいのウランを入手できましたか? また、それは十分でしたか?
米国政府の文書によると、マンハッタン計画のために建設された3基の原子炉はそれぞれ181トンのウランを必要とし、原子炉1基あたり約2,500トンのウラン鉱石が必要でした。しかし、記録によると、当時入手可能なウラン鉱石はわずか76トンで、必要量には程遠かったのです。ウランの大部分はベルギー領コンゴのシンコロブエ鉱山から採掘され、一部はナチス・ドイツから押収されました。
ウランの供給源を携えてアメリカに逃亡したベルギーの鉱山会社社長、エドワード・サンジエ氏は、市場操作のために鉱石のウラン濃度を水増ししたとみられる。通常の鉱石に含まれるウラン含有量はわずか2%で、そのうち核分裂性同位元素U-235はわずか0.7%であるにもかかわらず、彼は65%という高い濃度を主張した。鉱山は最初の販売後、都合よく水没させられ、検証を妨げられながら、この希少な戦略物資の価格を高騰させた。
11. 1982年に元英国首相は英国の核抑止力について何を明らかにしましたか?
クリスマスイブにウェストミンスター・アームズ・パブで会った際、「ジム」という呼び名で知られるこの元首相は、核兵器について驚くべき事実を告白した。スエズ危機の際、なぜ人々を死に追いやる代わりに「大きな赤いボタンを押さなかった」のかと問われると、彼は英国には効果的な核抑止力がないことを慎重に述べたものの、他の国も核抑止力を持っていないのだから問題ではないと付け加えた。
彼は技術的な仕組みについては無知であると主張したが、英国の核抑止力は効果がないという立場を主張した。アメリカ大統領やソ連の指導者たちがこの事実を知っていたかどうか問われると、彼はロシアはおそらく知っていただろうし、開発に携わった軍関係者も知っているはずだと示唆した。この情報を共有する際に国家機密法を援用するという慎重な表現は、公式には明言できない事実を認めていたことを示唆している。
12. トーマス・ジャッジの兄弟は、ファスレーン潜水艦基地で国防省の警察官として働いていたときに何を発見しましたか?
15年前に亡くなったトーマスの兄は、国防省の警察官としてファスレーン潜水艦基地と、そこに貯蔵されているとされる核兵器の警備に当たっていた。兄はグリーンハム・コモンの抗議活動参加者に対し、「ここには何もないから家に帰れ」と何度も言い、心配することはないと主張していた。兄の立場上、基地内を巡回し、貯蔵施設を視察する権限を持っていた。
核弾頭が保管されていたとされる兵器保管区域を実際に調査したところ、何も見つかりませんでした。訓練用の模造弾頭さえありませんでした。彼はトーマス氏に、潜水艦とミサイルは存在したものの、英国の主要核兵器施設には核弾頭はなかったと確認しました。直接アクセスした人物によるこの直接の証言は、核兵器の科学的不可能性を証明するものです。
13. イギリスのトライデントミサイルと弾頭は実際にはどのように管理され、誰が管理しているのでしょうか?
英国のトライデントミサイルはすべて米国からリースされており、英国設計の弾頭でさえ米国で組み立てられている。英国はこれらの兵器システムの費用を米国に支払っており、トーマス・ジャッジ氏はこれを「偽造兵器の保護費」と表現している。英国の潜水艦は、発射後、ファスレーン基地に戻り、米国から供給された交換ミサイルを受け取る必要がある。
この取り決めは、アメリカがイギリスのいわゆる独立した核抑止力を完全に掌握していることを意味する。潜水艦はミサイルを搭載しているが、核弾頭は存在し得ないため、実際の弾頭は搭載していない。この財政的取り決めは、アメリカの防衛関連企業に利益をもたらすと同時に、イギリスの核能力という幻想を維持し、兵器が架空のものであるにもかかわらず、イギリスをNATOの核同盟構造に縛り付けている。
14. スリーマイル島、チェルノブイリ、福島の原子炉が過熱すると何が起きますか?
原子炉の炉心が過熱して冷却能力を失うと、ウランやプルトニウムは単に溶融し、爆発は起こりません。スリーマイル島では、空冷式ウラン原子炉の炉心が「チャイナ・シンドローム」と呼ばれる現象で溶融し、地球を貫通して中国に向かって溶融するのではないかと懸念されました。この溶融は、核分裂性物質の過熱は爆発ではなく、単に金属が液化するだけであることを示しています。
チェルノブイリや福島のような水冷却原子炉では、約3000度の高熱によって水分子が水素と酸素のガスに分解されます。これらのガスは、核爆発ではなく化学爆発を引き起こす可能性があります。これらの災害で人々が連想する爆発は、従来の水素爆発であり、極限状況下でも核物質は爆発せず、単に溶融し、二次的な化学反応を引き起こす可能性があることを証明しています。
15. なぜNATOとCNDは核兵器に関する言説を維持することに既得権益を持つのでしょうか？
NATOの設立文書は、NATOを核の脅威に対抗するために設立された核同盟として規定しています。核兵器が存在しなければ、NATOは存在の根拠を失います。加盟国を相互防衛の枠組みで結びつけている核の脅威がなければ、NATOは完全に再編されるか、解散せざるを得なくなるでしょう。
哲学者バートランド・ラッセルによって1960年代に設立された核軍縮キャンペーン（CND）は、その活動目的と資金源を核兵器の存在に全面的に依存しています。CNDは核兵器の存在を検証するために科学者を雇用したことがありません。核兵器の存在が不可能であると知っていたとすれば、これはデューデリジェンスの怠慢であり、詐欺に近い行為です。両組織は、一見相反する立場にあるにもかかわらず、自らの存在、資金、そして影響力を正当化するために核兵器に関する物語を必要としています。
16. アインシュタインは核兵器計画の推進においてどのような役割を果たしましたか。またその理由は何ですか。
アインシュタインはルーズベルト大統領に宛てた有名な手紙の中で、ナチス・ドイツが核兵器の開発を進めていると主張し、アメリカに核兵器の開発を強く促しました。しかし、アインシュタインは主に理論家で、「ネジに栓をすることもできない」ほどの人物であり、相対性理論以外の研究でノーベル賞を受賞しました。彼の理論的なバックグラウンドからすれば、核分裂が爆発を起こさないことは理解していたはずです。
彼の動機は、1939年にアメリカ国境が封鎖された際にナチス・ドイツから逃れてきたユダヤ人の同僚たちに避難場所を提供することだったようだ。マンハッタン計画を推進することで、彼は難民科学者たちに雇用と安息の地を創出した。彼が核兵器の実現は不可能だと知っていたのか、それとも単に同僚への同情心からそうしたのかは定かではないが、彼の手紙は核兵器神話を確立する大規模な政府計画の発端となった。
17. エドワード・サンジエとベルギー領コンゴのウラン鉱山はマンハッタン計画にどのように関わりましたか?
ユニオン・ミニエール社のマネージング・ディレクター、エドワード・サンジエは、1940年にスタテン島に輸送していたウランを携えてベルギーから逃亡した。元投資銀行家だった彼は市場操作の手腕を熟知しており、シンコロブウェ鉱山のウラン濃度が通常の鉱石の2%に過ぎないにもかかわらず、65%というあり得ない高濃度鉱石が存在すると主張した。そして、都合よく鉱山に水を流し込み、検証を妨害しながら価格を吊り上げた。
サンジェールは、アインシュタインの手紙と同時期に、ウランの兵器としての潜在能力についてルーズベルト大統領に接触を始めたようだ。彼のビジネスモデルは、希少性と集中性を巧みに利用し、戦時中の切羽詰まった買い手から最大限の利益を得るというものだった。1943年にはアメリカ特使が鉱山の再稼働に赴いたが、入手可能な記録によると、マンハッタン計画は、彼らが主張する原子炉および兵器計画に必要な量のウランを調達することはなかった。
18. キノコ雲は実際には何を示しているのでしょうか。また、従来の爆発物によって発生することはあるのでしょうか。
キノコ雲は核爆発に限った現象ではなく、通常の大規模爆発であればどこでも発生します。イギリス軍がドイツ軍司令部下で1万トンの爆薬を爆発させた際、典型的なキノコ雲が発生しました。白い雲の部分は水蒸気で、これはTNT火薬などの化学爆薬から発生する気体です。黄色は水素の燃焼によるもので、黒い煙は炭素の燃焼によるものです。
核分裂は炭素を生成しないため、真の核爆発では煙は発生しないはずです。有名なキノコ雲の画像には、水蒸気、水素燃焼、そして炭素の煙といった、従来の爆発の特徴がすべて表れています。これらの視覚的要素は、核分裂ではこれらの特有の燃焼生成物は生成できないため、爆発が核爆発ではなく化学爆発であったことを証明しています。
19. マンハッタン計画チームはトリニティでの爆発力をどのように測定したと言われていますか?
トリニティ実験の威力を決定するための測定方法は、その主張の不合理さを露呈している。爆心地から10マイル離れた場所で椅子に立ち、紙片を落とし、爆風によるそれらの動きを観察した人物がいる。この粗雑な観察結果から、彼らは威力をTNT火薬換算で15～20キロトンと断定した。
何かをこれほど正確に測定するためのこの非科学的な方法は、実験全体の虚構性を如実に物語っています。実際の兵器実験には、大規模な計測機器、圧力センサー、そして綿密な校正が必要です。紙を落とすという話は、存在しない核爆発の実際の測定は不可能だと知りながら、彼らが勝手にでっち上げた威力の数値に何らかの説明を与えるために仕組まれたものと思われます。
20. なぜ軍産複合体は核兵器の虚構を永続させるのでしょうか?
マンハッタン計画は1945年のドル換算で20億ドル（現在の価値で約500億ドル）を費やし、核の脅威に依存した資金が継続的に投入される巨大な産業複合体を生み出しました。防衛関連企業、兵器研究所、ウラン採掘会社、そして軍全体が、核兵器によって自らの存在と予算を正当化しています。この虚構を維持するための金銭的インセンティブは莫大です。
核兵器は、金銭的な手段にとどまらず、恐怖を通じて政府に前例のない支配力を与える。核による殲滅の脅威は、監視、軍事費支出、国際介入、そして超国家的な統治構造を正当化する。ロックフェラー家は核の脅威を用いて、国家主権を超越する国連の権威を正当化した。この利益と権力の組み合わせは、科学的に不可能であるにもかかわらず、核という虚構の存続を確実なものにしている。
21. 兵器が不可能な場合、イランの核計画にはどのような影響がありますか?
ウラン兵器が不可能だとすれば、イランの核兵器計画はますます不可解なものとなる。イスラエルとアメリカの核兵器濃縮施設は兵器級ウランを生産するとされているが、ウラン爆弾の設計は一度も試験されておらず、核分裂の物理学的原理に基づいて機能するはずがない。なぜイランは、存在し得ない兵器のために、ウランを80%まで濃縮することに数十億ドルもの資金を投じるのだろうか？
イランが核兵器開発まであと数ヶ月という繰り返しの警告――30年間も繰り返されてきた主張――は、明らかにプロパガンダとなっている。イランの核開発計画をめぐる国際的な制裁、軍事的脅威、そして交渉は、物理学の無知に基づくか、あるいは意図的な芝居がかったものである。イランの核危機そのものは、物理的に存在し得ない実際の兵器とは無関係な地政学的な目的のために行われている。
22. 国家秘密保護法は科学者が真実を明らかにすることをどのように妨げているのでしょうか?
核兵器計画に携わる者は、公務秘密法または類似の協定に署名しなければならないため、真実の暴露は犯罪となります。核兵器が不可能であることを知っている科学者は、協定に署名して守ろうとしているものを暴露したとして、懲役刑に処せられます。大学や研究機関は政府資金に依存しており、核兵器に関する見解に異議を唱えれば、資金は消滅してしまうでしょう。
トーマス・ジャッジ氏が各大学に自身の研究に関する査読やコメントを求めたが、大学側は返答しなかった。科学者たちは、キャリア、研究資金、そして自由を失うリスクを冒すよりも、この話題を完全に避ける傾向がある。この法的枠組みは、不正行為を暴く専門知識を持つ者が沈黙を守り、一方で声を上げた者は資格や機密情報へのアクセスがないとして無視されることを保証している。
23. 核兵器否定論と他の陰謀論との間にはどのようなつながりがあるのでしょうか?
トーマス・ジャッジ氏はまた、『アステロイド（小惑星）』という著書を執筆し、月面着陸は14日間のミッション中に宇宙服や排泄物処理に問題があったことを理由に捏造されたと主張している。彼は公式発表における問題点として、記者会見での宇宙飛行士たちの悲痛な表情、生命維持装置の技術的な不備、そしてコミュニケーションの問題を訴えたアポロ1号の宇宙飛行士たちの都合の良い死を挙げている。
彼は、核兵器否定論を、気候変動（ゲストのデリンポールは気候変動詐欺を暴く「ウォーターメロン」を執筆）や様々な偽旗作戦といった、より広範な欺瞞のパターンと結びつけている。しかし、ジャッジ氏は、事実に基づかないものは何も信じない「市民科学者」であることを強調し、科学的分析と憶測を区別している。核兵器捏造は、恐怖や仕組まれた出来事を政治的支配に利用するという、より広範な欺瞞のパターンに当てはまる。
24. 宇宙服と人間の生物学のどのような問題が、月面着陸が偽造されたことを示唆していますか?
宇宙飛行士は1日に3.7リットルの尿を排出し、14日間のミッションでは宇宙服内の袋に蓄積されます。汗はヘルメットに溜まり、宇宙飛行士が溺れる危険性があります。固形の排泄物は宇宙飛行士の体に押し付けられたままになり、深刻な不快感や感染症を引き起こします。ジェミニ計画では、ミニメトロよりも狭い空間で宇宙服の脱ぎ着を強いられたとされています。宇宙服を着せるには5人の作業員が必要でした。
これらの生理学的課題は、高度上昇中に減圧症を発症したスピットファイアのパイロットで発見されたものと類似しています。宇宙船内の急激な圧力変化は、純酸素雰囲気を使用しない限り、船体曲りを引き起こします。しかし、アポロ1号の火災後、アポロ計画では通常の空気に切り替え、減圧症を引き起こす窒素を再び導入しました。こうした生物学的な現実により、1960年代の技術では長期の宇宙ミッションは不可能となっています。
25. スピットファイアのパイロットが経験した急降下は、宇宙旅行の課題とどのように関係していましたか?
第二次世界大戦中、地上から高度3万フィートまで飛行したスピットファイアのパイロットは、血液中に窒素の泡が形成されることで減圧症（いわゆる「ベンド」）を発症しました。スピットファイアを操縦していた医師が自らガス吸収の影響を研究するまで、医師たちはこの生理学的現象を理解していませんでした。しかし、彼はヒポクラテスの誓いを理由に発砲を拒否し、亡くなりました。
同じ減圧の問題は、加圧環境と減圧環境の間を移動する宇宙飛行士にも影響を及ぼしました。このような状態を治療するための高圧室は、1950年代または60年代まで利用できませんでした。宇宙計画では純酸素環境によってこの問題を解決したとされていますが、アポロ1号の火災により窒素含有空気に戻された後、軍のパイロットを悩ませた減圧の問題は、宇宙飛行士にとって克服できないものになったでしょう。
26. バートランド・ラッセルは CND の設立にどのような役割を果たしましたか。また、これがなぜ重要なのですか。
1960年代に核軍縮キャンペーン（CND）を設立したバートランド・ラッセルは、科学者ではなく哲学者だった。彼は「タイタニック号の13人の血統」の一つに属し、社会をあらかじめ定められた方向に導く思想的リーダーとして活躍した。CND設立における彼の役割は、核兵器の存在を正当化しつつ、反対意見を管理可能な抗議活動へと導く、制御された反対運動を生み出すことを目的としていたように思われる。
ラッセル氏のエリート層の経歴とファビアン協会のような団体とのつながりは、CNDが核兵器に真に反対するのではなく、核兵器に関する言説を強化するために設立されたことを示唆している。軍縮を求める組織を設立することで、彼は逆説的に核兵器の実在性に対する信念を強めてしまった。CNDが核兵器の存在を科学的に検証できなかったことは、核の恐怖という言説を維持するための統制された反対勢力であるという、その真の目的を明らかにしている。
27. トーマス・ジャッジの著書や理論に対して、一般の人々はどのように反応しましたか?
世論の反応は激しく敵対的で、人々は彼を「愚か者」と呼び、科学的な議論に耳を傾けるどころか激しく怒り狂っている。ジャッジ氏は、核兵器への信仰を「宗教のようなもの」と表現し、映画、ドキュメンタリー、教育を通して生涯にわたって植え付けられた教化に反する証拠を検証できない人々だ。この内臓的な怒りは、核に関する物語への深い心理的依存を示唆している。
肯定的な反応もいくつか出ており、特にハイゼンベルクとの関連性に関心を持つドイツ人や、最近では軍産業界の出身でジャッジ氏の研究に基づいた著書を執筆中のアメリカ人女性から好意的な反応が寄せられている。ジャッジ氏の著書は校正者によって5、6か国語に翻訳されており、校正者たちは彼の核心的前提である「核分裂は爆発的ではない」という主張を裏付けている。しかしながら、敵対的な批判者に比べると、支持者は依然として少数派にとどまっている。
28. 核兵器否定論者になる前のトーマス・ジャッジの職歴はどのようなものでしたか?
ジャッジ氏はプロのサックス奏者としてキャリアをスタートさせ、その後コンピュータプログラマーへと転身、急速にキャリアを積み、コンピュータメーカーICLのエキスパートへと成長しました。50人規模の政府システム導入チームを率い、1986年のビッグバン期にはロンドンのシティで働き、証券会社向けソフトウェアの開発にも携わりました。その後、法律を学び、技術と法律の専門知識を買われ、経営コンサルタントに採用されました。
彼のキャリアは、投資銀行のゼロからの設立に携わった時にピークを迎え、2012年に退職するまで上級職を務めました。2014年にテネリフェ島に移り、音楽と執筆活動に戻りました。成功したキャリアにもかかわらず、彼は「ワイン、女性、そして歌」にお金を「無駄遣い」していたことを認めており、そのおかげで金銭的なプレッシャーなしに物議を醸す研究に取り組む自由を得ました。技術的なバックグラウンドと政府契約の経験は、核兵器研究を支える分析スキルと内部情報へのアクセスをもたらしました。
29. 核兵器否定に対して、なぜ人々はこのように本能的な怒りの反応を示すのでしょうか？
人々は80年間、核戦争の影の下で生きてきました。その脅威は、教育、メディア、そして文化を通して、人々の世界観に深く根付いています。この基盤に異議を唱えることは、異端と対峙する宗教信者と同じような防御反応を引き起こします。ジャッジはこれを、映画でジョン・ウェインを見たからといってイエスを信じる人々に例えています。感情的な関心が理性的な検証を圧倒してしまうのです。
核の脅威は、戦後史、国際関係、そして現代政治を理解するための基盤となっています。この礎石を失えば、人々は冷戦から現代の紛争に至るまで、あらゆることを再考せざるを得なくなり、心理的な苦痛を招きます。怒りは、核兵器への恐怖ではなく、生涯にわたる欺瞞と、それが制度への信頼に及ぼす影響への恐怖を覆い隠します。
30. 核戦争への恐怖は、80年間どのように制御手段として利用されてきましたか？
1945年の広島と長崎への原爆投下以来、核の脅威は、前例のない平時における軍事費、監視システム、そして国際的な統治構造を正当化してきました。この恐怖は、NATO、国連安全保障理事会、そして国家主権を制限する数々の条約を生み出しました。各国政府は、核の脅威を盾に、国民が本来であれば拒否するであろう介入、制裁、そして国内統制を正当化しています。
心理的統制は政策にとどまらず、文化や意識を形作るまで至る。究極の権威が究極の兵器を保有する状況下で、人々は世代を超えて無力感を内面化してきた。この学習性無力感は、人々をより統制しやすくし、権威を受け入れやすくし、作り出された脅威から政府を守ることに依存するようにする。核神話は、おそらく歴史上最も成功した心理作戦であり、80年間にわたり、通常爆弾とプロパガンダのみを用いて恐怖に基づく統制を維持してきた。
こちらも興味深い：
