3000万円は、まだ道半ば

3000万円。
投資をしている人にとって、ひとつの大きな到達点ではないでしょうか。

私自身、この金額を超えて感じたのは、
「入金力の影響が、少しずつ小さくなってきた
ということでした。

例えば、資産3000万円を年利4％で運用すると、

3000万円 × 4％ ＝ 年間120万円

月にすると約10万円になります。

もちろん、毎年必ず4％で増えるわけではありません。しかし、かなり控えめに見積もっても、資産そのものが年間120万円ほど増える可能性があるというのは大きいです。

しかも、
その増えた分を再投資すれば、それ自体が「新たな入金力」になります。

一方で、給与から毎月10万円を入金するとなると、
10万円 × 12ヶ月 ＝ 年間120万円
これは、普通に働きながら達成しようとすると、かなり大変な金額です。

つまり、3000万円というのは、

「自分の労働による入金力」と「資産そのものが生み出す力」

この2つが並び始める地点なのだと思います。

経済学でいう「r ＞ g」に少し近い感覚かもしれません。

資産が生み出すリターン（r）が、
自分の給与成長や入金力（g）を超え始める。

だからこそ、ここまで来ると、極端な話、新たな入金をしなくても、配当や運用益を再投資するだけで資産が増えていく状態になっていきます。

逆に言えば、
給料からの入金力の存在感が、少しずつ小さくなっていくとも言えます。

だからこそ、3000万円という数字には意味があるのでしょう。

資産ピラミッドで見ても、

• マス層（金融資産3000万円未満）

• アッパーマス層（3000万円以上5000万円未満）

この境目でもあります。

マス層は、いわば最も人数の多い層。(8割の人)
一方で、3000万円を超えると、アッパーマス層(上位1割)に入ります。

投資を続けていると、
つい数字の感覚が麻痺してしまいますが、やはり3000万円というのは、多くの人にとって簡単に到達できる金額ではないのだと思います。

ただ、不思議なことに、
3000万円を超えても生活はほとんど変わりません。

毎日の資産変動額は大きくなりました。
増える時も減る時も、数十万円単位で動くことがあります。

「ああ、資産規模が大きくなったな」

とは感じます。

でも、それだけです。

生活水準が急に変わるわけでもありません。
なぜなら、結局は「取り崩していない」からだと思います。
資産は増えていても、普段の生活は今まで通り。

毎日資産を見ていても、不安が完全に消えるわけではありません。

ただ、

「老後の心配はかなり減ったのかな」
とは思うようになりました。

とはいえ、3000万円で完全FIREは、なかなか厳しいとも感じます。

有名な「4％ルール（トリニティ・スタディ）」を使っても、

3000万円 × 4％ ＝ 年間120万円

生活の補助にはなりますが、これだけで暮らすのは難しいです。
だから今も普通に働いています。

障害者福祉の仕事も、
やっと4ヶ月が過ぎて、少し慣れてきたところです。

今すぐ辞めたいという感覚もありません。

むしろ、
働きながら投資を続けないと、資産が減っていくレベルです。

次の目標は、準富裕層と言われる5000万円。

でも、たぶん達成しても、完全FIREはしないのだろうなと思っています。
働かなくても、資産が増えていく、そこまでは。