見出し画像

コラッツ予想 Escape Sextant 逆監査後の現在地#2


1|研究の立場が変わった

当初は、

6 Sector → Transition Function → Operator Family

という「構造から数学へ」の流れを考えていた。

しかし監査を進めた結果、現在は逆転している。

数学 → 型 → 比較 → 共通性 → 必要な場合だけ構造化

つまり Sextant は数学モデルそのものではなく、数学的現象を比較するための観測座標として扱う。


2|数学側に残った Exact Core

現在、個別に保持できる数学核は6本。

Core数学的内容型監査結果C1Return first-passagefirst-passageC2D-level recoveryfirst-passageC3lift q → next valuationclassification / evaluationC4valuation → deeper cylinderfiber extraction / refinementC5Δ_s = 2^D Δ_0D-driven multiplicative updateC6Z' = Z + (1/3)2^-DD-driven additive accumulation

重要なのは、6本は同種の関数ではなかったこと。


3|Operator Family 仮説の監査結果

匿名化して型だけ比較した結果、

C1/C2
→ 同一の抽象 first-passage functional に落ちる。

τ = inf{L : G(L) crosses θ}

C3/C4
→ 同一Operatorではない。
→ 一つの classification relation を、

point → label
label → fiber

の両側から見たペア。

C5/C6
→ 両方とも D に駆動されるが、

x → 2^D x
x → x + (1/3)2^-D

では作用・保存量・合成構造が違う。

同一Operatorへの統合は弱い。

したがって、

「全体を少数のOperator Familyへ圧縮する」という強い仮説は後退。

残ったのは、局所的に共有される既知の抽象形式だった。


4|そこから Sextant を逆向きに監査した

今度は Sector を守らず、

Exact Core が実際に何を観測しているか

から S1〜S6 を逆算した。

S1|Discrepancy / State

C1などから残る。

→ 累積偏差・状態量を見る座標。

S2|Event / Passage Time

C1/C2から残る。

→ 基準到達・回復までの時間を見る座標。

S3|Shock / Local Excursion

C2から残る。

→ 局所的な衝撃・偏差変化を見る座標。

S4|Congruence Geometry

C3/C4、さらにC5との関係から残る。

→ residue / cylinder / lift / relative separationを見る座標。

S5|Symbolic History

C3/C4から残る。

→ valuation label / prefix / symbolic sequenceを見る座標。

旧称 Arrangement は広すぎる可能性があり、現在は Symbolic History の方が数学的実体に近い。


5|S6 Realization は再発見されなかった

ここは今回かなり大きい。

S6を一度「存在しない」としてC5/C6を監査した。

C5
→ relative separation は S1+S4 で受けられる。
→ 第6座標は不要。

C6
→ 初めてS1〜S5に綺麗には入らない対象が現れた。

Z_n = n_0 + (1/3) Σ_{i<n}2^(-D_i)

これは、

history によって逐次生成される accumulated derived state

と読める。

ただしこれは、

positive-integer realization ではない。

したがって、

旧S6 Realizationを数学側から再発見したわけではない。


6|現在の未配置候補 U

C6から現れたものを、まだSector化せず仮に U と置く。

U|History-driven Accumulated State

流れは、

Symbolic History
→ D-history
→ positive increments
→ Z accumulation

となる。

現在の問いは、

Uは本当に独立した第6観測座標なのか?

それとも、

  • S1 State を拡張すれば吸収できるのか

  • S5 History の派生量として扱えば十分なのか

まだ未判定。


7|現在の Sextant の姿

いまは「6つある」と先に決めない。

数学側からかなり支えられた5座標

S1 Discrepancy / State
→ S2 Event / Passage Time
→ S3 Shock / Local Excursion
→ S4 Congruence Geometry
→ S5 Symbolic History

U = History-driven Accumulated State ?

という 5+1候補 の状態。

旧 S6 Realization は保留というより、少なくともC1〜C6からは再構成されていない


現在地を一行で

Sextantを数学に押しつける監査から、数学からSextantが自然に再生成されるかを見る監査へ反転した結果、5座標は残り、旧Realizationは消え、代わりにC6から未知の累積状態Uが現れた。

次は Uだけを監査する

U → S1へ吸収
U → S5へ吸収
U → 独立座標として残る

この三択を切れば、Sextantそのものの逆監査がほぼ閉じる


いいなと思ったら応援しよう!