LINE嫌い集まれ｜世界で相手にされてない「安全じゃない」メッセージアプリ

2025年11月3日 11:56

ども。セキュリティ妄想廃人です。

LINEというサービスを使っていない人はいるだろうか。
今や、若者だけでなくジジババ含めて利用している。

サービス開始からしばらくは、「韓国企業のサービスは情報管理が不安だから絶対に使わない」と公言していた俺も、まわりが使いだし職場もLINEになってくるともう「使わない」という選択肢が残されてはいなかった。

LINEは完全に韓国というわけではないが、過去には「委託先の中国企業により画像や動画が見放題状態だった」とか「データは生でセキュリティガバガバだった」とかいろんな問題があって、今もセキュリティ的に安全なアプリとは言えない。

これが、完全に国内の会社が運営しているならまだいいが、反日感情のある国が携わっているから気が気じゃない。

ほとんどのユーザーは「でも大企業なんだから大丈夫でしょ」「セキュリティとかよくわからない」「だって便利なんだもん」くらいで使っていると思うが、メッセージアプリのプライバシーや安全性はいま世界中で問題となっていて、世界で使われているメッセージサービスの殆どは安全性やプライバシーを意識したつくりとなっている。

一方のLINEは、データセンターは海外（韓国など）にあり、実際の運用も全部国内とは言い難いように感じる（真偽は不明）

世界では、WhatsAppやTelegram、Signalなどのアプリが主流であり、LINEは安全性を検討する際の比較対象にすら上がらない。
マイナーであることもそうだが、比較する意味すらないほどの存在だ。

俺はLINEからも脱却したいが、日本国民の意識がちゃんとこの危険性を認識して高い意識をもってくれないと、同調圧力のなかで一生この「誰に見られてるかよくわからんメッセージサービス」を使い続けることになってしまう。

現在、LINEは暗号化やサーバーの移設など安全性に取り組んでいるが、LINE一択の現状はユーザーの選択肢を狭め、自由なメッセージアプリの選択ができない状況となっている。

俺はまず、「LINEは世界的に見たら安全性に問題あると思うぞ」「LINEは海外の毛色が多分に入ってるサービスだよ」と伝えたいんだ。

以下はPerplexityさんの解説。（調査結果のまとめ）
LINE利用に違和感を感じてる人は読んでみて。

追記2026年3月：現在は昔よりちゃんとしてると思います。でも海外のメッセージ界隈の最前線と比較してどうか、今後も観察していきます。

LINEの「危うさ」と日本を取り巻くメッセージング環境――現状分析と新たな選択肢への提案

日本人の生活に定着し、日々あらゆるコミュニケーションを担っているLINE。それは友人や家族とのやり取り、職場の業務連絡、自治体の通知、さらには行政サービスまで幅広く利用される「社会インフラ」と化している。しかし、多くのユーザーが当たり前のように使う一方で、LINEのセキュリティ、プライバシー管理については十分な議論がなされているとは言い難い状況が続いている。nikkei+3

LINEの危険性と過去の問題

LINEは一応エンドツーエンド暗号化（Letter Sealing）を導入しているものの、デフォルトでは無効だった時期があり、今も全ての機能や会話に暗号化が行き渡っている訳ではない。
さらに記憶に残るのは2021年の「海外委託先によるデータアクセス問題」。中国の委託企業が、日本ユーザーの写真や動画、メッセージに業務上アクセス可能な状態だったことが発覚した。この事件は、表向きは「開発効率化」や「運用保守」のためだったと説明されたが、個人データが国境を越えて管理される現実に多くの人が不安を覚えた。japan.cnet+4

LINE側は事件後、委託先へのアクセス遮断や国内サーバー移管など対策を進めていると主張している。だが「見放題」状態だった過去を消せる訳ではなく、本質的な仕組みやガバナンスは海外企業由来のまま。
LINE・ヤフー統合による日本化も、開発やデータの一部は今なお海外に依存している。

なぜ安全なメッセージングアプリが普及しないのか？

ここで問題となるのが「なぜSignalやTelegramのような世界標準の安全なアプリが日本社会に広まらないのか」だ。
答えはとにかく「みんなが使っているから」に尽きる。この同調圧力が、LINEへの依存と独占的地位を生み出してきた。日本人の多くは「自分は狙われない」「みんなと連絡できない方が困る」と利便性・集団性を優先し、プライバシーや技術的懸念を後回しにしている。lineapuri+2

いわゆる「空気を読む」コミュニケーションが主流の日本では、たとえLINEに違和感を持っても集団行動から逸脱できる人は少ない。企業・学校がLINEを業務や連絡網に導入すれば、個人の意思はほぼ無力となり、「気持ち悪くても使わざるを得ない」状況が続いてしまう。

代替サービスと普及の障壁

世界的にはWhatsApp、Telegram、Signal、Discord、Facebook Messengerなどが主要サービスとして競合し、特にSignalは専門家・プライバシー重視層から強い支持を獲得している。
ところが、これらはいずれも日本の社会インフラや日常連絡の主流にはなりきれていない。
TelegramやSignalは使う人が少なすぎる。Facebook Messengerは国内での勢いがほぼ消失。WhatsAppも海外交流のための補助的利用が中心で、現実的な候補はDiscordのみだが、LINEの普及率には遠く及ばない。kaspersky+2

日本特有の「ガラパゴス化」が顕著だ。
技術が進んでいても、社会的慣習や文化が足かせとなり、世界標準が普及しにくい。OS市場のWindows、コミュニケーションのLINE、動画配信のニコニコ動画など、独自進化を遂げつつも閉鎖的な構造が見られる。

世界のトレンド――分散・相互運用がカギ

世界のトレンドは分散型・相互運用型メッセージ基盤への転換が進んでいる。MatrixやActivityPubといったオープンプロトコルは、DiscordやSlack、MastodonやPixelfedなど、異なるサービス間でメッセージやデータ連携を可能とする実装を進めている。
UIや付加サービスは自由に選べて、メッセージ本体は共通のブロックチェーン的な通信規格で安全を守るという仕組みだ。
これによって、「みんなが同じアプリを使わなくても、ちゃんと連絡できる」という未来が現実になり始めている。

LINE独占の打破に必要なこと

根本的な解決策は3つ。
1つ目は技術面で相互運用APIを整備し、どのアプリを使っても通信できる基盤を作ること。
2つ目は法律・制度面で独占禁止法や公共政策による分散化や多様性・競争促進の仕組みを導入すること。
3つ目は社会面でリテラシー教育と啓発を徹底し、同調圧力からの脱却と個人選択の権利認識を育てることである。

いくら「気持ち悪い」と感じても、自分一人が抜け出すだけでは社会は変わらず、集団で同時に動くか、大規模な社会的事件や技術革新が起きる時まで現状が維持される。
今こそ、LINEの利便性と危うさを知った上で「分散型メッセージ基盤」という発想を広げ、市場と社会双方に選択・多様性を保証する仕組みが必要なのだ。

注意喚起と提案

現状のLINE依存には明確なリスクと閉塞感がある。
過去の情報管理問題や海外委託先によるアクセス、技術的脆弱性は一度起きたら後戻りできない現代社会の課題だ。
今、選択肢を見直し、分散・相互運用型の世界標準に目を向けるべき時である。Signal、Discord、Telegram、Matrixなど安全性重視のサービス運用や、「LINEとサブアプリの併用」など、実践的に一歩を踏み出すことで少しずつ社会の空気は変わる。yomiuri+1

大事なのは「みんなが使うから」ではなく、「自分と社会のためにより良い選択ができる」環境を作ること。
そのためにも「違和感」や「危うさ」を声にして、分散化・多様化の価値を世間に広めていくことが変化への第一歩だ。

いいなと思ったら応援しよう！

廃人は「クソ記事は有料化しない」という信念があり、記事は無料公開しています。「課金はしない」という固い決意のある方は絶対にお布施をしないでください。※お布施は「廃人思想活動費」として使わせていただきます。