航空部品コングロマリット「トランスダイム・グループ（TDG）」の最新動向、技術・事業戦略、マネジメント哲学と知財戦略（１）

2025年11月25日 13:45

TechnoProducer株式会社 CEO／発明塾塾長の楠浦（くすうら）です。今日は、僕が企業や大学、研究機関で知財戦略について講演（セミナー）やワークショップを行うために、日ごろからAIと壁打ちしてまとめている「企業分析」「経営戦略」「マネジメント」「技術戦略」「知財戦略」に関する調査メモを一部公開します。

今回は、「トランスダイム・グループ（TDG）」を取りあげます。以前からすごく好きな（笑）企業で、動向をずっと見ています。先日、エアバスを取り上げたので、航空機つながりで取りあげます。
M＆Aで成長しているので、オンラインクレーンゲームのGENDAと同様、「ロールアップ」モデルでもありますね。

利用したAIは「ChatGPT」（ちゃっぴー）です。僕が理解を深めるために日々行っている調査のメモですので、不明点や疑問点があればコメントくださると幸いです。

なお情報のコンタミを避けるために、公開情報だけにもとづいてAIにまとめさせています。公開情報でどこまでわかるか、を把握する目的です。いわゆる「クリーンルーム環境」ですね。
僕が、noteで公開するメモを「AIメモ」に絞っているのは、「公開情報だけを扱いたい」という意図もあります。僕が書くと、どこかで聞いた話が入る可能性がありますからね、、、

数多くの投資家や企業の方と、常時、ストレスのない情報交換を行うため、このような形とさせていただいております。

エグゼクティブサマリー

トランスダイム・グループ（TransDigm Group）は、「航空機のニッチ部品を買収・囲い込み→アフターマーケットで長期的に高収益を回収する」ことを徹底してきた“PE型”航空部品コングロマリットです。1993年のLBOによる創業以来、90社以上の買収を重ね、2025年度には売上約88億ドル・営業利益約41億ドルという高い収益性（営業利益率約47%）を維持しています。(StockLight)

エコノミック・モートは、

プロプライエタリ比率 ~90%、
アフターマーケット比率 ~55%、
多くの品目が**単独供給（sole source）**かそれに近い状態、
FAA/OEM認証・安全要求に基づく極端に高いスイッチングコスト、
レバレッジを活用した資本政策（特別配当＋高レバレッジ）、
から成る「分散した独占（“small monopolies”の集合体）」として設計されています。(StockLight)

オープンクローズ戦略の観点では、

航空機プラットフォームとは**インターフェース仕様レベルで“オープン”（互換・認証）**にしつつ、
製品設計・製造ノウハウ・認証プロセス・アフターサービスなどはきわめてクローズドに管理し、
さらに買収したブランドを独立運営しながらグループとしては一体で価格決定と資本配分を握る、
という「外側だけ開き、内側は徹底的に閉じる」構造になっています。(StockLight)

直近のトピックとしては、

2025年10月：RTXからSimmonds Precision Products事業を7.65億ドルで買収完了（プロプライエタリ比率ほぼ100％、売上約3.5億ドル）。(prnewswire.co.uk)
2025年7月：サーボバルブメーカーServotronicsの買収完了（約1.1億ドル、274%プレミアムとも報道）。(ナスダック)
2025年8–9月：1株90ドルの特別配当（総額約43億ドル）を実施するため、約50億ドルの新規負債を発行・借入するレバレッジド・リキャピタリゼーション。(PR Newswire)

マネジメント哲学は、

「3つのバリュードライバー（価格・生産性・新規事業）」への集中、
「PEファンドのような高い株主リターン＋上場企業の流動性」を同時に追求、(TransDigm Group)
強い分権（オペレーティング・ユニットは自律的に運営）＋ストックオプション中心のオーナーシップ文化、(StockLight)
と要約できます。

以下、詳細です。

1. 企業概要と歴史・背景

1-1 創業とLBO起源

1993年、W. Nicholas Howley と Douglas Peacock がPEファンド Kelso & Company と組み、IMO Industries から航空宇宙関連企業4社を**レバレッジド・バイアウト（LBO）**で買収し、「TD Holding Corporation」として発足。(ウィキペディア)
その後「TransDigm, Inc.」に改称し、オハイオ州を拠点に、電池・ポンプ・燃料コネクタなど少数の部品からスタート。(ウィキペディア)

この時点から、

「ニッチで安全・認証が重く、切り替えにくい部品を買い、そこで価格と効率で稼ぐ」
という今日のモートの原型が明確に意図されています（後述 HBS ケースや『Lessons from the Titans』章からも読み取れます）。(ハーバードビジネススクール)

1-2 買収による成長と上場

1990年代後半にかけて、買収を通じて売上は1993–1998年に年率約25%で成長。(ウィキペディア)
1998年：Odyssey Investment Partners に売却。
2003年：Warburg Pincus が約11億ドルで買収。(ウィキペディア)
2006年：NYSE に上場（ティッカー：TDG）。(ウィキペディア)

2010年代以降も大型M&Aを連発：

2010年：McKechnie Aerospace を12.7億ドルで買収。
2016年：Data Device Corp. を10億ドルで買収。
2018年：Esterline を40億ドルで買収（当時最大）。(ウィキペディア)
2022年：DART Aerospace（ヘリミッション機器）を約3.6億ドル。
2023年：Calspan（試験・研究サービス）を7.25億ドルで買収。(ウィキペディア)

1-3 現状の規模と事業セグメント

2025会計年度：売上約88億ドル、営業利益約41億ドル、純利益約18.7億ドル、従業員約16,500人。(ウィキペディア)
90%がプロプライエタリ製品、55%がアフターマーケット売上と、構造的に高収益かつストックビジネス寄り。(StockLight)
セグメントは以下の3つ：(StockLight)
- Power & Control
- Airframe
- Non-aviation

2. ビジネスモデルとエコノミック・モート

2-1 収益モデルの特徴

10-K や IR サイトで、ビジネスモデルは明確に次のように整理されています：(StockLight)

プロプライエタリ部品＋アフターマーケット
- 売上の約90%がプロプライエタリ製品。
- 売上の約55%はアフターマーケット（機体寿命25–30年＋製造期間20–30年で、製品ライフサイクル50年以上）。(StockLight)
高マージンかつ安定的なキャッシュフロー
- アフターマーケットはOEM向けより高い粗利・安定性を持つと明記。(StockLight)
3つのバリュードライバー
- Profitable new business（利益の出る新規ビジネス獲得）
- Productivity and cost improvements（生産性・コスト改善）
- Value-based pricing（価値ベースの価格設定）
  → 「3つのP（Price, Productivity, Profitable new business）」に社員全員が集中する文化として語られている。(StockLight)
レバレッジド・キャピタル構造＋特別配当
- 「PEファンドのようなリターンを、上場企業の流動性で提供する」とIRが明言。(TransDigm Group)
- 定期的に巨額の負債を調達し、特別配当として株主に送金（2025年も後述の90ドル特別配当）。

2-2 エコノミック・モートの構造

エコノミック・モート（経済的堀）は、主に以下のレイヤーで形成されています：

構造的な独占度の高さ（Sole-source/dual-source）
- 多くの品目で「その機体における唯一の供給者」となっており、パーツメーカーの切り替えには高コストな再設計・再認証が必要。(ウィキペディア)
- 投資家向け分析でも “monopoly-esque company” と評され、PMA（模倣部品）による競合は限定的とされる。(Pheasant Ridge Value)
安全規制・認証によるスイッチングコスト
- 航空機はFAA/EASA等の規制下で安全認証が必須であり、既に飛行している機体の部品を別メーカー品に替えるには、
  - 設計評価、試験、書類作成、認証取得、運用マニュアル更新…など非常に大きな固定費が発生。
- 結果として、部品価格が高くとも「飛行停止リスク＞部品コスト」となり、価格転嫁が容易。(ウィキペディア)
長期アフターマーケット（ロングテール）
- 1機種の製造期間20–30年＋運用期間25–30年にわたり、半世紀スパンでの継続需要が生じる。(StockLight)
- “Once on the plane, always on the plane”型のストックビジネス。
分散したニッチの集合体（小さな堀のポートフォリオ）
- 400,000 SKU以上のニッチ部品（座席ベルトからサーボバルブ、電子管、アビオニクスまで）を、60超のオペレーティング・ユニットで生産。(TransDigm Group)
- 各ニッチ市場は小さいが、競合が少なく、ブランドと認証が堀となる。数百〜千以上の「小さな独占」が束ねられているイメージ。
資本政策としてのモート強化
- 高レバレッジ＋特別配当により、「株主に多くの価値が流れる構造」を維持しつつ、買収資金としての負債も積極的に活用。(Jones Day)
- 買収対象も、既に堀を持つニッチ部品企業に絞ることで、モートを“買ってくる”戦略。(Monexa AI)

これらにより、投資家の間では「極めて強固なモートを持つコンパウンド銘柄」として頻繁に取り上げられています（例：ブログPheasant Ridge Value、各種バリュー投資家の分析）。(Pheasant Ridge Value)

2-3 オープンクローズ戦略の視点

オープンな部分：

航空機メーカー（Boeing・Airbus 等）やエンジンメーカー向けには、機体のシステム要求・インターフェース仕様に合わせて設計し、認証を受ける必要がある。
つまり、「機体プラットフォームに接続できる」「他の機器と通信できる」といった意味ではインターフェースはオープンであり、OEMとの高度な技術情報共有も不可避。(StockLight)

クローズな部分：

しかし一度設計・認証された部品の設計詳細・製造ノウハウ・ソフトウェア・材料仕様・試験データなどは徹底的に非公開。
OEM・航空会社は「性能・信頼性・コスト」で評価するが、設計・製造ノウハウ自体はブラックボックス化。
PMA部品メーカーはリバースエンジニアリングなどで追随を試みるものの、上記のスイッチングコストと安全リスクから完全な代替は限定的。(Pheasant Ridge Value)

オープンクローズ戦略として整理すると：

インターフェース・規格・認証プロセスへのアクセス：開く（オープン）
部品の設計・製造ノウハウ・ブランド・サプライチェーン：閉じる（クローズ）
そしてこのクローズな部分を持つ会社をM&Aで集めてポートフォリオ化し、グループとしては資本・価格政策を集中的にコントロールする。(TransDigm Group)

3. 事業・製品・技術

3-1 セグメント構成

10-K によれば、事業は3セグメント：(StockLight)

Power & Control
- アクチュエータ、ポンプ、バルブ、点火システム、電源制御、センサー等。
Airframe
- ラッチ・ロック、コックピットセキュリティ、キャビン内装、照明、音響・アンテナ、パラシュートなど。
Non-aviation
- 自動車・バスのシートベルト、宇宙用途アクチュエータ、陸上ガスタービン向け燃料バルブ、鉱山機械の給油システム等。

3-2 代表的な製品・技術

コーポレートサイトによれば、代表的な製品は：(TransDigm Group)

旅客シートベルト・エアバッグ（AmSafe）
コックピットセキュリティシステム
パラシュート・軍用降下システム（Airborne Systems）
アクチュエータ・サーボバルブ・ポンプ・燃料バルブ（AeroControlex, Young & Franklin, Servotronics等）
アビオニクス表示装置、音響・通信システム（CMC Electronics, Canyon AeroConnect等）
ハーネス、コネクタ、シール材、断熱材（AdelWiggins, Kirkhill, Schneller 等）

いずれも、航空機運航の安全・快適性にとって「小さいが重要」なコンポーネントです。

3-3 最近の事例

Simmonds Precision Products の買収（2025）
- RTX傘下の Goodrich から7.65億ドルで買収。
- プロプライエタリ比率ほぼ100%、売上約3.5億ドル、アフターマーケット比率40%。(prnewswire.co.uk)
- 燃料計測・フライトコントロール関連の高付加価値部品を持つ。
Servotronics の買収（2025）
- 高精度サーボバルブメーカーを約1.1億ドルで買収。(ナスダック)

これらはいずれも「プロプライエタリ＋アフターマーケット」というTransDigmの投資基準に完全に合致しており、モートを厚くする方向のM&Aと言えます。(Monexa AI)

4. マネジメントの哲学・特徴

4-1 「3つのバリュードライバー」とPE型リターン

10-K と HBSケース、投資家向けコメントを統合すると、経営哲学はかなり一貫しています：(StockLight)

価値ベースの価格（Value-based pricing）
- コスト＋マージンではなく、「顧客にとっての価値＋代替のしづらさ」に基づいて価格を決定。
- インフレ局面でも「価格はうまく転嫁できている」とコメントすることが多い。
生産性・コスト改善（Productivity & cost improvements）
- 買収先の工場効率改善・間接部門削減によるマージン改善。
- 投資家の分析では、しばしば「買収後に人員削減を伴う」とも指摘されるが、その分、株主価値創造に直結する。(Pheasant Ridge Value)
利益の出る新規ビジネス（Profitable new business）
- 新機種への部品採用（ドル／機体）を増やすことに執拗にこだわる。

さらにIRサイトは、

「プライベート・エクイティに似たリターンを、公募株式の流動性とともに提供する」
ことを明言し、レバレッジと特別配当を積極的に用いる方針を掲げています。(TransDigm Group)

4-2 分権型組織とオーナーシップ文化

コーポレートサイトでは、「独立して運営されるマーケットリーディングなオペレーティング・ユニットの集合体」と表現。(TransDigm Group)
各ユニットに「ビジネスユニットマネージャ」を置き、クロスファンクショナルなチームでP/Lを責任持たせる。(StockLight)
管理職にはストックオプションが厚く付与され、長期在籍のマネージャーが多くの資産を築いた事例も多いと投資家ブログで紹介されている。(Pheasant Ridge Value)

この構造は、

本社は資本配分・報酬制度・M&Aに集中し、
現場は価格・生産性・新規ビジネスに集中する、
という「PEファンドが複数の企業を持つ状態」を上場企業として常態化させたものと解釈できます。

4-3 規制・価格批判への向き合い方

2019年、DoD（米国防総省）が価格監査を行い、一部部品で9,400%マークアップなどと報告され、議会で批判。TransDigmは約1,600万ドルを自主返還。(ウィキペディア)
2022年にも創業者Nick Howleyが再び議会で証言。(ウィキペディア)

HBSケース「TransDigm in 2017」では、この「高収益だが倫理的に議論を呼ぶ戦略」をどう考えるかが主題とされています。(Harvard Business School)

5. 最新動向（ニュース・M&A・資本政策など）

5-1 直近のM&A

Simmonds Precision Products（RTX傘下Goodrichから）
- 2025年6月に買収合意、10月に約7.65億ドルで完了。(PR Newswire)
- 売上：約3.5億ドル、アフターマーケット比率40%、ほぼ全てがプロプライエタリ製品。(SEC)
Servotronics
- 2025年5月に約1.1億ドル（38.5ドル/株、274%プレミアム）で買収合意。(ナスダック)

いずれも、

“proprietary aerospace components with significant aftermarket content”
という従来からのM&A方針に沿う案件であり、モート強化型M&Aと評価されています。(Monexa AI)

5-2 特別配当とレバレッジド・リキャップ（2025）

2025年8月、取締役会は1株90ドルの特別現金配当を決議。記録日9月2日、支払日9月12日。(PR Newswire)
この配当を賄うため、TransDigm Inc は
- 6.25% Senior Secured Notes 500百万ドル（2034年満期）
- 6.75% Senior Subordinated Notes 20億ドル（2034年満期）
- 新規タームローン 15億ドル（2032年満期）
  など総額約40〜50億ドルの新規負債を発行・借入。(Stock Titan)

これは典型的なレバレッジド・リキャピタリゼーションであり、

安定したキャッシュフローとモートに依拠した高レバレッジ戦略
「株主への直接還元」を通じたPE類似のリターン追求
を体現しています。

5-3 オープンイノベーション・教育連携

2025年6月、Drexel大学との協働プログラム拡大を発表。
- Doug Peacock奨学金やBRIDGE/DELTAプログラムへの1.25百万ドルの追加支援。
- ダイバーシティの高い次世代エンジニア・ビジネスリーダー育成を目的とする。(TransDigm Group)
2024年以降、Cleveland State UniversityやUSC等への奨学金・教育支援を拡大。(TransDigm Group)

これは「技術・事業のオープンイノベーション」というより、

人材・コミュニティ面でのオープンなエコシステム形成
の色彩が強い動きです。

6. 投資・資本・オープンイノベーションへの取り組み

6-1 スタートアップ投資・CVC的活動

公開情報ベースでは、TransDigm名義のスタートアップ投資やCVCファンドのような活動はほとんど見当たりません。
成長ドライバーのほぼ全てが**100%買収（M&A）**によるものであり、少数株主としてのVC的投資よりも、
- 「プロプライエタリ＋アフターマーケット」を持つ企業を丸ごと買い、
- オペレーティング・ユニットとして組み込む、
  という手法を好んでいると言えます。(ウィキペディア)

6-2 オープンイノベーションの位置付け

産学連携（Drexel、Cleveland State University等）では、教育プログラムや奨学金を通じて、将来の人材やコミュニティとの関係をオープンに構築しています。(TransDigm Group)
一方で、技術や知財そのものはクローズドに保持しており、標準化コンソーシアムで技術をオープンに出していくタイプではありません。
したがって、TransDigmの「オープン」は主に
- 人材・コミュニティ・教育、
- プラットフォームへの接続性（インターフェース）
  に現れ、技術・IP・価格決定プロセスはクローズドで独占的に維持される構図です。

7. 知財戦略と代表特許

7-1 知財戦略の特徴

公開情報から推測される知財戦略のポイント：

持株会社＋多数の子会社名義
- OnScope等のデータによれば、「TransDigm, Inc. とその子会社」で数百件規模の特許・商標を保有しており、Schneller, Hartwell, AmSafe, MarathonNorco 等のブランド名義が多い。(onscope.com)
- 実務上は「ブランド・オペレーティング・ユニット名義」で権利化しつつ、それらがTransDigmグループの一員である構造。(TransDigm Group)
製品・システムレベルのクローズドな設計＋特許で周辺を固める
- 特許件数自体は「巨大テック企業」と比べれば多くないが、
- 高度にカスタマイズされた燃料システム、アクチュエータ、カップリング等、安全・信頼性に直結するコア機構で権利化。(PatSnap Discovery)
PMA（模倣部品）への参入障壁
- 特許＋認証＋ブランドの組み合わせにより、PMAメーカーの参入余地を狭め、モートの維持・強化に寄与。(Pheasant Ridge Value)

7-2 代表的な特許例

※ユーザー要望に沿い、「出願人（assignee）が当該企業（TransDigmまたはその子会社）」であることが明示されている例を挙げます。

Clamping apparatus and method – US 7,392,569 B2
- 出願人／権利者：Transdigm, Inc., Cleveland, OH (US)。(特許画像)
- 内容：航空機等で用いるクランプ機構に関する発明。複数のコンポーネントを安全かつ確実に固定する構造・方法を規定。
- 意義：シンプルな機械要素だが、安全・信頼性に関わる固定機構であり、多数のプラットフォームに横展開可能な“地味だが重要”なIPと考えられる。
Automatic fill system – US 10,415,720（例）
- 出願人／権利者：AdelWiggins Group, a Division of Transdigm, Inc.。(Justia Patents)
- 内容：タンクの自動充填システム。バルブアセンブリ、チェックバルブ、スプリング、シール等を含み、流体供給の自動制御を実現。
- AdelWiggins Group は TransDigm のオペレーティングユニットとして公式サイトに記載されているため、グループの知財資産とみなせる。(TransDigm Group)
Coupling assembly for fuel transfer – US 6,971,682（例）
- 出願人／権利者：Adel Wiggins Group, Transdigm, Inc. と Justiaに記載。(Justia Patents)
- 内容：燃料移送用カップリングアセンブリ。内管・外管とフェルールアダプタ、シーリングメカニズムを組み合わせ、信頼性の高い燃料接続を実現。
Aerocontrolex / Young & Franklin 名義の特許
- 例：航空機燃料ポンプ・ノーフローバルブ等に関する特許で、出願人がAeroControlex Group Inc. や Young and Franklin Inc. と記載されているもの。(Google Patents)
- これら両社はTransDigmのオペレーティング・ユニット一覧に明示されており、グループ知財として位置付けられる。(TransDigm Group)

以上より、特許は持株会社名義と子会社名義に分散しているものの、全体としては

流体カップリング
燃料系バルブ・ポンプ
アクチュエータ・ラッチ機構
といった「安全・信頼性に直結する機構」に集中していることが分かります。

7-3 知財戦略とモート

特許だけでなく、
- 長年のフィールドデータ
- 製造設備・治工具
- 認証・試験ノウハウ
  などの非公開ノウハウとの組み合わせでモートが形成されており、特許はその一部（特に“可視化された外堀”）を担っていると解釈できます。(Pheasant Ridge Value)

8. 中期的な経営方針と進捗

8-1 方針・ターゲット

10-KやIR資料から読み取れる中期方針：(StockLight)

高いEBITDAマージンの維持（45〜50%台）
「プロプライエタリ＋アフターマーケット」のM&A継続
レバレッジド・キャピタル構造維持（高負債だが安定CFで耐える）
特別配当や自社株買いを通じた株主還元

8-2 2024〜2025の進捗

売上・利益は航空旅客需要の回復に伴い過去最高水準。(ウィキペディア)
2022〜2025にかけて、DART Aerospace, Calspan, CPI Electron Device Business, Servotronics, Simmondsなど、モート強化型M&Aを継続。(ウィキペディア)
2025年の90ドル特別配当＋巨額負債発行は、「PEファンドに近いキャッシュアウト」を再び実行した形であり、「中長期的にも同様のサイクルを継続する意志」の表明と見なせます。(PR Newswire)

9. 研究・ケーススタディ・書籍

9-1 企業研究・ケーススタディ

Harvard Business School ケース
- TransDigm in 2017: The Beginning of the End or the End of the Beginning?（Esty, Fisher）(Harvard Business School)
  - 3つのバリュードライバー（価格・コスト・新製品）と高収益戦略の持続可能性と倫理性を論じるケース。
- TransDigm in 2017: Congressional Hearing on the DoD Inspector General’s Report（ビデオサプリ）(Harvard Business School)
International Directory of Company Histories（St. James Press）
- Karen Hill, “Transdigm”, Vol.119 に企業史がまとめられているとWikipediaが参照。(ウィキペディア)
Lessons from the Titans: What Companies in the New Economy Can Learn from the Great Industrial Giants
- Scott Davis, Carter Copeland, Rob Wertheimer（2020）の第9章 “TransDigm – How to Turn a Million into a Billion”。(オライリー・メディア)
- LBO起源、小規模ニッチのロールアップ、価格と資本配分の徹底などを詳細に分析。
各種投資家レポート・ブログ
- Pheasant Ridge Value “TransDigm: The Most Shareholder-Focused Company that I Know” などで、モートと資本政策、リスクが詳しく分析されている。(Pheasant Ridge Value)

9-2 創業者・経営陣による著書

公開情報の範囲では、創業者 W. Nicholas Howley や Douglas Peacock、現CEO Kevin Stein 名義の単著・自伝的書籍は確認できませんでした（2025年11月時点）。
一方で、先述の 『Lessons from the Titans』 など、外部のアナリストがTransDigmを題材にした書籍・章を執筆しており、実質的な企業研究書として機能しています。(オライリー・メディア)

10. まとめ（モートとオープンクローズ戦略の観点から）

エコノミック・モート
- プロプライエタリ比率90%、アフターマーケット比率55%、多数のsole-source部品という構造により、非常に強固なモートを形成。(StockLight)
- 高いスイッチングコストと安全認証のハードルが、価格転嫁力と高い利益率を支える。
オープンクローズ戦略
- プラットフォームへの接続・認証プロセス、人材・教育コミュニティへの貢献など、「外部との接点」はオープン。(TransDigm Group)
- 一方で、設計ノウハウ・製造・認証データ・価格戦略・資本配分などの「価値の源泉」は徹底的にクローズド。
マネジメント哲学
- 3つのバリュードライバー（価格・生産性・新規事業）＋レバレッジド・キャピタル構造＋M&Aという「公式」を全社で共有し、
- 分権型組織×オーナーシップ文化で現場レベルまで浸透させる、きわめて一貫したマネジメントモデル。(StockLight)
リスク
- DoDからの価格監査、規制強化、航空会社・OEMの反発など、モートの一部が逆風として表面化している点もHBSケースで議論の対象となっている。(ウィキペディア)

総じて、TransDigmは**「オープンなインターフェースとクローズドな知財・運営を組み合わせて、航空機アフターマーケットに巨大なモートを築いた企業」**と言えます。

参考URLリスト（主要な引用元）

今後も、気づいたこと・調べたことは追記していくか、別のメモとして公開する予定です。ブックマーク代わりに、「いいね」「フォロー」いただけると嬉しいです！

楠浦　拝

P.S.
メルマガでも関連情報を配信しています。noteの更新情報も配信します。

いいなと思ったら応援しよう！

この記事は noteマネーにピックアップされました