才能ある若者の育て方は間違っているのか？トップクラスの成績を収めた若者は、想定とは異なる成長を遂げる、と研究は指摘する phys 2025/12/18

Are talented youth nurtured the wrong way? Top performers develop differently than assumed, says study

by University of Kaiserslautern‑Landauカイザースラウテルン＝ランダウ大学(ドイツ、PRTU)

才能と専門性に関する従来の研究では、優れた業績を伸ばす鍵となるのは、幼少期の優れたパフォーマンス（例：学校の教科、スポーツ、コンサートなど）とそれに伴う能力（例：知能、運動能力、音楽性）に加え、長年にわたる特定の分野における集中的なトレーニングであると想定されています。したがって、タレント育成プログラムは通常、最も優れた成績を収めた若者を選抜し、その後、分野に特化した集中的なトレーニングを通じて、彼らのパフォーマンスをさらに向上させることを目指します。
Traditional research into giftedness and expertise assumes that the key factors to develop outstanding achievements are early performance (e.g., in a school subject, sport, or in concerts) and corresponding abilities (e.g., intelligence, motor skills, musicality) along with many years of intensive training in a discipline. Accordingly, talent programs typically aim to select the top-performing youth and then seek to further accelerate their performance through intensive discipline-specific training.

しかし、カイザースラウテルン＝ランダウRPTU大学のスポーツ科学教授、アルネ・ギュリッヒ氏率いるチームが最近明らかにしたところによると、これは若い才能を育成する理想的な方法ではないようだ。
However, this is apparently not the ideal way to promote young talent, as a team led by Arne Güllich, professor of sports science at RPTU University Kaiserslautern-Landau, has recently discovered.

この研究はサイエンス誌に掲載されている。
The work is published in the journal Science.

最近まで、才能と専門性に関する研究は、例えば学校や大学の学生、若いアスリートやチェス選手、音楽院の音楽家など、若くエリート以下の演奏家に焦点を当ててきました。こうした研究から導き出された結論は、近年、成人の世界クラスのアスリートから得られた証拠によって疑問視されています。
Until recently, research into giftedness and expertise has focused on young and sub-elite performers; for example, school and college students, young athletes and chess players, or musicians at conservatories. The conclusions drawn from this research have recently been called into question by evidence from adult world-class athletes.

「才能と専門性に関する従来の研究では、ピークパフォーマンス年齢にある世界クラスの演奏家が幼少期にどのように成長したかという問題が十分に考慮されていませんでした」とギュリッヒは要約しています。したがって、今回のレビューにおける彼の研究目的は、これらのトップパフォーマーの発達を調査することでした。
"Traditional research into giftedness and expertise did not sufficiently consider the question of how world-class performers at peak performance age developed in their early years," Güllich summarizes. His research intention in the current Review was, therefore, to investigate the development of these top performers.

国際的な学際的研究チームには、ギュリッヒ氏、インスブルック大学スポーツ経済学助教授のマイケル・バース氏、ミシガン州立大学心理学教授のD・ザック・ハンブリック氏、パデュー大学心理学教授のブルック・N・マクナマラ氏が含まれていました。
The international, interdisciplinary research team included Güllich; Michael Barth, assistant professor of sports economics at the University of Innsbruck; D. Zach Hambrick, professor of psychology at Michigan State University; and Brooke N. Macnamara, professor of psychology at Purdue University.

様々な分野からの知見を集約
Pooling the findings from various disciplines

研究チームは、数多くのオリジナル研究から得られた膨大なデータを再分析し、合計34,83​​9人の国際的なトップパフォーマーの発達過程を調査しました。対象には、ノーベル科学賞受賞者、オリンピックメダリスト、世界最高のチェス選手、そして最も著名なクラシック音楽作曲家が含まれます。このようにして、研究者たちは初めて、様々な分野における世界クラスのパフォーマーの発達過程を統合しました。
The research team reanalyzed extensive data from many original studies. They examined the development of a total of 34,839 international top performers. These include Nobel Prize winners in the sciences, Olympic medalists, the world's best chess players, and the most renowned classical music composers. In this way, for the first time, the researchers synthesized the development of world-class performers across various disciplines.

優秀な若者と、後に世界クラスのパフォーマンスを発揮する選手は別人です。
The best youths and later world-class performers are different people

重要な発見は、トップクラスのパフォーマンスを発揮する選手は、これまでの研究で想定されていたものとは異なる発達パターンを辿るということです。
A key finding was that top performers undergo a different development pattern than previous research assumed.

「そして、様々な分野に共通するパターンが浮かび上がってきます」とギュリッヒ氏は強調します。
"And a common pattern emerges across the different disciplines," Güllich emphasizes.

彼は3つの重要な発見を挙げている。第一に、若い頃の最高のパフォーマンスと、その後の人生で最高のパフォーマンスを発揮する人々は、ほとんどが別人であるということだ。第二に、世界クラスのレベルに達した人々は、若い頃はパフォーマンスの発達が比較的緩やかで、まだ同年代のトップクラスではなかった。第三に、後に最高のパフォーマンスを達成した人々は、若い頃に単一の分野に特化していたのではなく、様々な分野（例えば、様々な学習科目、音楽のジャンル、スポーツ、職業など）に携わっていたという。
He identifies three key findings. The first is that the best at a young age and the best later in life are mostly different individuals. Second, those who reached the world-class level showed rather gradual performance development in their early years and were not yet among the best of their age group. The third finding is that those who later achieved peak performance did not specialize in a single discipline at an early age, but engaged in various disciplines (e.g., different subjects of study, genres of music, sports, or professions).

リスクの少ない、より賢い学習者
Smarter learners with reduced risks

これらの一般的な見解とは異なる発見はどのように説明できるだろうか？
How can these findings, which deviate from the prevailing opinion, be explained?

「議論のために3つの説明仮説を提示します」とギュリッヒは述べている。
"We propose three explanatory hypotheses for discussion," says Güllich.

探索とマッチング仮説は、異なる分野を経験することで、長年にわたり自分に最適な分野を見つける可能性が高まることを示唆しています。学習資本強化仮説は、異なる分野における多様な学習経験が学習資本を強化し、それがその後の継続的な学習を、ある分野における最高レベルで向上させると示唆しています。また、リスク限定仮説は、多分野にわたる活動が、仕事と休息の比率の不均衡、燃え尽き症候群、楽しめなくなった分野にとどまること、精神運動分野（スポーツ、音楽）における怪我など、キャリアを阻害する要因のリスクを軽減することを示唆しています。
The search-and-match hypothesis suggests that experiences with different disciplines improve one's chances of finding an optimal discipline for oneself over the years. The enhanced-learning-capital hypothesis implies that varied learning experiences in different disciplines enhance one's learning capital, which improves the performer's subsequent ongoing learning at the highest level in a discipline. And the limited-risks hypothesis suggests that multidisciplinary engagement mitigates risks of career-hampering factors, such as misbalanced work-rest ratios, burnout, being stuck in a discipline one ceases to enjoy, or injuries in psychomotor disciplines (sports, music).

ギュリッヒは、「自分に最適な分野を見つけ、長期的な学習の可能性を高め、キャリアを阻害する要因のリスクを軽減した人は、世界クラスのパフォーマンスを発揮する可能性が高まる」と述べています。
Güllich states, "Those who find an optimal discipline for themselves, develop enhanced potential for long-term learning, and have reduced risks of career-hampering factors, have improved chances of developing world-class performance."

多様な分野の探求を促進
Foster the pursuit of various disciplines

最新の研究結果を踏まえ、ギュリッヒ氏は今日、どのような提言ができるでしょうか？ 才能ある若者が将来のトップパフォーマーへと成長できるよう、社会はどのように支援すべきでしょうか？
Considering the latest findings, what can Güllich recommend today? How should society promote young talented people to develop into future top performers?

「エビデンスが示唆しているのは、1つの分野に特化するのは早すぎるということです。若者を奨励し、様々な興味のある分野を追求する機会を与えるべきです。そして、2つ、あるいは3つの分野への進出を促しましょう。」
"Here's what the evidence suggests: Don't specialize in just one discipline too early. Encourage young people and provide them opportunities to pursue different areas of interest. And promote them in two or three disciplines."

これらの分野は、互いに直接関連していない場合もあります。例えば、言語と数学、地理と哲学などです。あるいは、アルベルト・アインシュタインと彼のヴァイオリンを思い浮かべてみてください。彼は最も著名な物理学者の一人でありながら、幼い頃から音楽にも情熱を注いでいました。
These may be disciplines that are not directly related to one another: language and mathematics, for example, or geography and philosophy. Or just think of Albert Einstein and his violin—one of the most important physicists, who was also passionate about music from an early age.

これらの新たな研究結果を踏まえ、政策立案者やプログラムマネージャーは、エビデンスに基づく政策と実践への変革を促進できます。
In light of these new findings, policymakers and program managers can promote change toward evidence-based policies and practices.

ギュリッヒ氏は、「これは、科学、スポーツ、音楽、その他の分野における世界クラスのパフォーマー育成の機会を拡大する可能性がある」と結論付けています。
Güllich concludes, "This may enhance opportunities for the development of world-class performers—in science, sports, music, and other fields."

海外記事の和訳まとめ｜世界一の多言語翻訳家を目指して勉強中