女性用強制収容所ラーフェンスブリュックにあった処刑用ガス室。

ナチスの殺人ガス室は、一般的にはアウシュヴィッツ収容所のものが取り上げられることがほとんどで、他の絶滅収容所と呼ばれているトレブリンカ・ソビボル・ベウジェツ・マイダネクや、他にはガス車が取り上げられることがたまにあるくらいなものであり、絶滅収容所ではない強制収容所のガス室が取り上げられることはあまりありません。私自身、アウシュヴィッツのガス室以外についての知識はほとんどありません。それは、否定論が対象としてきたのがほぼアウシュヴィッツのガス室に限られるからで、論争としてはアウシュヴィッツのガス室のみを対象としていればよかったからです。

しかし、強制収容所のいくつかにもガス室があったことは知られています。アウシュヴィッツ以外で有名な強制収容所のガス室には「（ほぼ）使われなかったガス室」としてダッハウのガス室があります。

他には、ナッツヴァイラー、ザクセンハウゼン、ノイエンガンメ、マウトハウゼン、ラーフェンスブリュックにあったとされるものがあります。さらには障がい者を中心とした殺害のための六箇所の安楽死施設にもガス室はあったとされていますが、今回はラーフェンスブリュック強制収容所のガス室についての記事を翻訳紹介します。

ラーフェンスブリュック強制収容所についての知識も、もちろんこれを書いている現在、私にはほんのわずかしかありません。女性収容所であったこと（男性収容者も若干いた）、1945年になって初めてガス室が作られて、数千名のガス処刑が行われた、そのガス室は証拠隠滅されて今は残っていない、程度のものです。未だあまり知られていないナチスの慰安婦がこの収容所から選ばれていたと聞いたこともあります。

しかし、日本人にラーフェンスブリュック強制収容所について詳しい人ってそんなにいるのか疑問です。上のリンクを示した日本語Wikipediaのページにしたって、参考文献はマルセル・リュビューの『ナチ強制・絶滅収容所』だけです。それくらい日本にはホロコースト文献がないのです。

▼翻訳開始▼

「シレジアの休養所ミットヴェルダ」別名ラーフェンスブリュックのガス室

1945年初頭の強制収容所ラーフェンスブリュックに仮設ガス室（火葬場の近くのバラック）が存在したことは、SS隊員、とくに最後の収容所長フリッツ・スフレンと保護収容所長ヨハン・シュヴァルツフーバーの発言によって完全に証明されている（B・ストレーベル、「1945年初頭のラーフェンスブリュック強制収容所のガス室」、 G.モルシュ、B.ペルツ（編集）『国家社会主義者の毒ガスによる大量殺戮に関する新しい研究。歴史的意義、技術開発、修正主義的否定』、2012年（第2版）、S. 277ff.）。

偽りのホロコースト否定論者マットーニョは、『ガス室の内幕』2016年10月号、181ffの中で、これらの発言を、まったく証拠を挙げていない、ある種の神話の「防衛戦略」を主張する証拠として退けている。

実際、1949年12月5日、ラシュタットのフランス軍法会議でのスフレンの尋問を見ると、彼は告発に次ぐ告発を激しく否定しているのがわかる。確かに、この瞬間には、強制はなかったのだ。スフレンが望めば、ガス室についてのいかなる知識も否定することに何の問題もなかったことだろう。しかし、彼は、ガス室が建設されたことを認めている（自らの罪を否定している；尋問手順の80ff.頁）。マットーニョの泣き言はさておき、彼は、証拠として立っているこの証言に反論することができない。

マットーニョは、彼の常套手段（例：誰が殺人を命じたか-スフレンによれば、ヒムラーではなく、ハイスマイヤーとグリュックスであり、したがって、ヒムラーの意図に関しては矛盾がない；証言の中の見積もりは正確な数学的記述ではないので、マットーニョの無意味な計算は意味がない；ガス室の構造について「想像を絶する」ものはない―火葬場の近くのバラックで、その近くに小さな脱衣小屋があり、バラックの中には入り口に小さな部屋があり、そこがガス処刑に通じていたようで、何も複雑なことはない；「選別と死」収容所のウッカーマルクに不条理はない―この収容所は、ラーフェンスブリュックのすべての病人、年配の女性のための特別な収容所であり、マットーニョが絶対に欺瞞的に描こうとしているように、小グループでそこに移動して、すぐに本部に戻されたのではなく、大規模なウッカーマルク部隊の中から定期的に選別され、ガス室の前に組織されていたのである。例えば、S. シェーファー、強制収容所における女性の自己認識について。ラーフェンスブリュック収容所、2002年、p. 84、A.エビングハウス、被害者と加害者。国家社会主義の女性伝記、1996、pp. 344ffを参照）である様々な細部への詮索を続け、「証言は一つの文書によっても裏付けられていない」という誤った主張で、彼の失敗した論証の試みを終わらせている。

たとえそうであっても、スフレンが署名し、1945年4月6日付けの、存在しない「シレジアの休息所ミットヴェルダ」（「Schonungslager Mittwerda i. Schles.」）への「送還」リストの一つで、この収容所に移送されたとされる496名の女性（送還の日付は述べられていない）の名前が書かれているものは秘書によって盗まれ、今に残っているのである。

この文書に関するマットーニョの扱いを長々と引用しておこう。

目撃者の証言とは別に、正史派の歴史家は、シレジアの「回復収容所ミットヴェルダ」を目的地とするいくつかの移送リストという形で、ラーフェンスブリュックガス室の存在を証明するものを提示している。これまで見てきたように、この「回復収容所」は、ルース・ノイデックの告白の中で、シュヴァルツフーバーの発明とレッテルを貼られていた。他の事例と同じように、SSは信じられないほど愚かであると描かれている。もし、シュヴァルツフーバーが、移動される被収容者のあいだの疑念を和らげたいと考えていたならば、彼は、ベルゲン＝ベルゼンなどの本物の収容所、すなわち、病気の被収容者を集めた本物の収容所のことを話すに違いないからである。ストレーベルはこう書いている（p.285）。

ティリオンもこの文書に言及し、「「Mittweida」という綴りの間違えたリストが他にもあった」と付け加えている。しかし、「Mittweida」は「Mittwerda」と一文字しか違わず、ラーフェンスブリュックの衛星収容所であったから、偶然の間違いであるはずがないのである。実際、ティリオンはこう書いている。

これは、あらゆる種類の抑留者移送の場合であった。「Mittwerda」を疑惑のガス室と同一視する必要性は、ガス室物語に不可欠な部分であった。そのような殺人現場が存在するのであれば、犠牲者がいなければならないし、文書から見ても、被拘束者は、自分たちが架空の収容所、この場合にはMittwerdaに連行されるのだとはっきりと結論している。

残念ながら、この著者のいつものことだが、文章が理解できないので、否定派が何を言おうとしているのか理解しにくい。彼は筋の通った議論をしているわけでもなく、文書の存在に触れているわけでもない。

彼は、その収容所が存在したと言っているのだろうか？　それとも、ミットヴァイダ（Mittweida）収容所の誤植だと？　それとも......？　はっきりしない。

しかし、ここに事実がある。

• シレジアにもどこにも、「休養収容所」「ミットヴェルダ」はなかった。

• ミットヴァイダ収容所はラーフェンスブリュックの副収容所として存在したが、次の理由から、何らかの間違いがあったとは考えられない。

1. 1944年12月29日、ミットヴァイダ（Mittweida）は、妊娠中の収容者をラーフェンスブリュックに送り返したが、それは、労働キャンプが彼女のための場所ではなかったからである（NARA T1021, roll 18, frame 697）。

2. ミットヴァイダ（Mittweida）収容所はザクセンにあり、シレジアにはなかった。実際、スフレンは、上記の引用した証言の中で、リストの女性たちはシレジアの実際の収容所ミットウェルダ（Mittwerda）に送られることになっていたと主張しており（p.83）、責任回避のために明らかに嘘をついている（彼はさらに、輸送は軍事情勢のために行なわれなかったと嘘をついているが-この文書はすでに行なわれた輸送に関するものである）。

結論：「シレジアの休養所ミットヴェルダ」はコード・フレーズにすぎず、移送の目的が不吉なものでなければ、そのようなものを使う必要はない。このことは、「ミットヴェルダ」がガス室の合い言葉として使われたことについての目撃者の主張と、これらの女性たちの大量殺戮の事実を裏付けており、ひいては、ガス処刑の主張を裏付けているのである。

「ミットヴェルダ」は、男性収容者のいわゆるナンバーブックにも登場している：104の項目で、出発日が1945年04月04日と書かれており、男性もガス処刑されたことがわかる（ストレーベル、前掲書）

したがって、証拠や文書がないというマットーニョの不誠実な主張はすべて、いつものようにただ単に熱く語っている（註：「usual hot air」）に過ぎないのである。

投稿者：セルゲイ・ロマノフ＠2019/09/08(日)

▲翻訳終了▲

冒頭で、

と豪語されているので、どんな内容か知りたいところなのですけれど、こんなドイツ語の本を、読めもしないのにpdfでも19ユーロも出して買う気は起こらないですねぇ…。しかし、存在しない収容所の「シレジアのMittwerda」については、これ自体のみで強力な証拠ではあります。「特別処置」や「疎開」のように何か他の意味がありそうな用語ではないので、それがガス室を意味するとしか読みようがないように思います。

しかし、そのドイツ語の本を参照できないからと言って何も「お勉強」できないのもアレですので、以下のサイト（註：理由がよくわからないが、このサイトの管理者は上で翻訳したHolocaust Controversiesのことを相当嫌っているらしい。リンクを勝手に使われるのが迷惑だという理由で元々「death-camps.org」だったドメイン名を「deathcamps.org」に変更してリンク利用できないようにするほど嫌っているのは確かである）にあったラーフェンスブリュック収容所のガス室に関する記事を翻訳しておきますね。

▼翻訳開始▼

ラーフェンスブリュックのガス室

最終更新日：2006年6月26日

フュルステンベルク（ベルリンの北約90km）近くのラーフェンスブリュック強制女性収容所は1939年に設立された。この収容所群には、男性用の小さなKZと、いわゆる「Jugendschutzlager Uckermark」（若年者のための収容所）、さらに28のサテライト収容所（「Außenlager」）が含まれていたのである。ラーフェンスブリュック収容所では、約28,000人が死亡した。

計画中のガス室「Neue Wäscherei」（「新しい洗濯場」）

収容所北側の壁のすぐ外側が、今日の記念碑の場所である。旧「レヴィエ」の近くには、おそらくガス室として使われたであろう建物（2部屋あり）がある。いわゆる「Neue Wäscherei（新しい洗濯場）」である。建設工事は1944年10月に開始されたが、おそらく材料不足のために遅れた。1945年1月末から2月初めにかけての戦線の状況により、収容所当局は、ガス処刑のための一時的な解決策を見つけなければならなかったのである。また、ガス室 「Neue Wäscherei」を建設しなければならなかった囚人が、意図的に作業を遅らせて、この殺人施設を稼働させなかった可能性もある。

アウシュヴィッツの元指揮官ルドルフ・ヘス（WVHA事務局長として）は、上司のオズワルド・ポール、収容所長フリッツ・スーレンとともに、1945年2月末から3月半ばにかけて建設工事を検査したと推測できる。これを目撃したのは、1941年から男子収容所に収監されていたヴァルター・ヤーンだった。電気技師として「Neue Wäscherei」にケーブルを設置しなければならず、ニュルンベルクではポールに不利な証言をした。さらに彼は、法廷のためにガス室のスケッチを描いた。

移動式ガス室の使用や、いわゆる「Siemenslager」の裏の松林に駐車されていた改造オランダ鉄道貨車にガス室が設置されていたことについても、通常は信頼できる証人からの証言がある。しかし、これらの記述には、一部の研究者から疑問の声が上がっている。注目すべきは、ラーフェンスブリュック裁判（全部で7つの裁判）の被告が、「旧兵舎」のガス室については自由に言及しているが、もう一つのガス室（「Neue Wäscherei」）については決して言及していないことである。

バラックのガス室

建物の図面も残骸も入手できない。したがって、このラーフェンスブリュックの本物のガス室に関するすべての事実は、ガス室の種類と場所について全員が合意した目撃者（SS隊員と元囚人）の証言にもとづいているのである。これは、ガス室の存在を支持する確固たる証拠となる。それは、火葬場の真横にあったマレルコマンド（画家司令部）の倉庫バラックに設置されていた。バラックは空っぽにされ、その後密閉された。ガス（チクロンB）は天井の開口部からガス室に注ぎ込まれた。この作業は囚人によって行なわれたと述べている証人もいるが、SSが通常自分で行なっていたので、これは疑問である。

目撃者によると、ガス室の片側は、死体の搬出と換気を容易にするために、下向きにすることができたということである。他の人々は、二重扉について話している。犯罪を隠すために、バラックの周囲に2mの高さのフェンスが建てられた。

バラックから数メートル離れたところに、小さな小屋があった。犠牲者はここで服を脱いでから、SSの車でガス室に運ばれた。SSの医師がガス処刑に立ち会ったかどうかは不明である。

ガス室での作業を強制された囚人達は、より小さな男性収容所から来たものであった。彼らは「秘密を聞く者」として、1945年4月25日、収容所から避難する直前に、バンカーでSSによって殺された。

ガス処刑の正確な手順は、証人によって報告が異なるため、絶対的な確実性をもって再現することはできない。

ガス室の大きさについては、まだ不明な点がある。アウシュヴィッツ・ビルケナウでの以前の仕事から関連した経験を持つ親衛隊大尉ヨハン・シュヴァルツフーバーなどの目撃者は、ガス室の大きさが9×4.50mであったと述べている。元囚人は、大きさは4×6mと申告している。その違いは、壁を立てて小さな控室を作ったことにあるのだろう。つまり、ガス室は約20㎡の大きさであった可能性がある。シュヴァルツフーバーは、ガス室の収容人数を150名と指定している。また、犠牲者の数についても意見が分かれている。ガス処刑は1945年1月末から2月初めにかけて開始された。殺戮は4月の終わりまで続けられた。最後のガス処刑は1945年4月22日か23日であったかもしれない（収容所は1945年4月30日に解放された）。シュヴァルツフーバーは、犠牲者の数を2,300〜2,400人と述べている。また、研究者のベルンハルト・シュトレッベルやアニス・ポゼル＝ヴィネーのように、犠牲者の数を5,000〜6,000人と推定している者もいた。

ガス処刑の目的は、病気の囚人や収容所から退去するまでに長い距離を行進することができない囚人を絶滅させることであった。ガス処刑は2月下旬に始まったというシュヴァルツフーバーの発言は、間違いである。目撃者の日記によると、それは2月初旬と中旬であった。さらに、非常に稀な収容所文書の中には、2月中旬までに「ガスに入った」ことを明確に示すリストが作成されたことが示されているものもある。

選ばれた女性たちは、メインキャンプから1.5キロ離れた「ユーゲントシュッツラガー・ウッカーマルク」と呼ばれる地域が中心であった。この収容所の一部は、1945年1月にSSによって、病人や老人、ラーフェンスブリュック本収容所から来た働けない女性たちを隔離するために選ばれたものであった。これはおそらく、ヒムラーが収容所長のスフレンに、毎月2000人の捕虜を殺すように命じたこと（1944年秋）から来ているのだろう。女性たちは、ベッドも便所も水もないバラックに収容された。

ルース・クロシウス・ノイデックが裁判で収容所とガス処刑について語ったように、女性たちはコートも毛布もない「半人前」の食事にされ、新しく考案された無意味な点呼によって、ここは「死の地帯」だったと言えるだろう。

午後からは最も弱い女性を選ぶための選別が行われた。彼女らは、いわゆる「Turnhalle」（体育館）に連れて行かれ、そこから夕方にSSに拾われて捕虜収容所に運ばれた。噂や混乱を防ぐために、女性達は他のもっと良い収容所に移されるべきだと言われた。 女性達が「ミットヴェルダ（Mittwerda）」と呼ばれる収容所に移されたことを示すはずのリストが作成された。これらのリストには、およそ4,000-5,000人の名前が含まれていた。収容所「ミットヴェルダ」は存在しなかった。すべては殺人のためのカモフラージュにすぎなかった。さらに、衛星収容所から、男たちはガス室に運ばれ、ガス処刑された。

最後のガス処刑は、スウェーデン赤十字が、弱った囚人を中立国スウェーデン（まだ占領されていたデンマークを経由）に運ぶための輸送を作るために収容所にいたときに起こった。

当初は銃殺であった。しかし、この方法は時間がかかりすぎるし、目立つので、1月末にガス処理に変更された。銃殺とガス処刑は、SS上級曹長オットー・モルによって監督された。モルはすでにアウシュヴィッツ・ビルケナウでガス処刑の経験（火葬場の責任者）があり、ラーフェンスブリュックでのガス処刑のキャリアを終えたのである。

ガス室が設置された後も、ラーフェンスブリュックでは銃撃が続けられた。ガス室のスタッフは、アウシュヴィッツでの経験を持つSS隊員で構成されており、たとえば、主任のシュヴァルツフーバーは、アウシュヴィッツ・ビルケナウの男子収容所の拘禁収容所責任者であった。

ハンブルクでの最初のラーフェンスブリュック裁判（1946年）で、シュヴァルツフーバーはこう述べている。

SSはガス処刑を秘密にしようとしたが、失敗した。あるドイツ人女性囚人は、自分の日記に（すでに1945年2月9日の日付で）密かに書き加えることができた。

1947年12月、収容所「ウッカーマルク」の主任監視員クロジウス・ノイデックが証言している。

1945年4月23日の夜、バラックはSSによって爆破されたとの目撃談もある。したがって、収容所が赤軍によって解放された数日後には、重要な痕跡は残っていなかった。それとは反対に、他の目撃者は、終戦直後、まだバラックを見たと述べている。

バラックの基礎が残っているかどうかはわからない。バラックがあった場所は、戦後、DDRの記念館に転用された。それは収容所の壁の墓地の一部となった。ガス室の正確な位置を特定するための考古学的検査は、今日の墓を破壊させることになる。ポジティブな結果は、どうせ予測できないだろう。

シュヴァルツフーバー、モル、クロシウス・ノイデック、ポール、ヘス、そして元指揮官のスフレンは、最終的に死刑を宣告され、処刑された。

▲翻訳終了▲