ふと疑問になる16Personalities（MBTI）
クリエイターページや「取扱説明書２」にも書いてある通り、私はINTJです。
YouTubeなどでも「私/俺はINTJです」と名乗る方をよく見かけますが、正直“らしくない”ケースが多いと感じます。
もちろん「何がINTJらしいのか」を突き詰めればキリがなく、収集はつかないでしょう。
しかし、薄っぺらさだけはすぐに見抜けることも事実。
違いを簡潔に整理すると…
【MBTI】
アメリカの心理学者マイヤーズとブリッグスがユング心理学を元に体系化したもの。
本来は有料・正式なアセスメントで、100問以上の精緻な質問をもとに診断。
「タイプ指向の傾向」を測るのが目的。
【16パーソナリティ】
MBTIをベースに独自に作られたWeb診断。
わかりやすくポップな表現を付けている（外交官型、指揮官型など）。
質問数は少なく、そのときの気分や雰囲気に左右されやすい。
そのため「毎回結果が変わる人」が大量に出る。
ただ最近、やけにNT型を名乗る人が増えていませんか？
———本当にNT型なのか？
もし本当にNT型が多いなら、日本社会はもっと合理的で戦略的になっているはず。
でも現実はどうでしょう。ハラスメントは横行し、すぐに仕事を辞める人も多い。
言い訳にすぎない。
この矛盾をどう説明するのか。
後先考える以前に、自分のことばかり。
簡単に詐欺に引っかかる。それがNT型ですか？
孤独よりも群れる。
内容よりも数やバズることに執着する。
必ずしもNT型の方がそのようなことをしているとは一概に言えませんが。
YouTubeや他の記事を見ても、共感も共鳴も"一切"ありません。（※一切ないと言ったら語弊に感じますが、そのくらい共感ができません。）
理解を出来たとしても、どこか薄っぺらい、誰もが言うことばかり…。
なぜでしょうか。
もしかしたら、私の視点の質が違い、問題が生じている可能性もあります。
また、入ってくる情報の内容の浅さからきているのかもしれません。
例えば、「このように（表情込み/口では）言ってたけど、深層部分は違うこと/嘘をついてると見抜く」など相手の一瞬の隙を見逃したくありません。
人間は観察していれば分かるものです。
ここでINTJさん、あなたは“本当に”共鳴できる言葉や人に出会ったことがありますか？
それは“INTJ”じゃなく“演じているだけ”では？
正直、私はありません。
ですが、視野や考えを広げるため、一つの意見として受け入れますし、常日頃から心掛けていることです。
結論：あくまで"心理テスト"のようなもの
MBTIや16パーソナリティは「テスト結果」じゃなくて「認知パターンの傾向」を示すもの。
だから本来は一貫性が出るはずなのに、毎回結果がコロコロ変わる人っていうのは――
1. 本当に性格が変わったわけじゃない
私は何年経っても同じ結果であり、一貫性のある自己像
→変わらなくて当たり前。
人の根本的な気質は、人生でそう簡単に変わらない。
変わったように見えるのは———
そのときの感情や環境に流されて答えている
“こうありたい”願望が回答に滲んでいるだけ。
要するに「診断で変化してるんじゃなくて、回答態度が変わってる」だけ。
2. 「直したい性格」が直らない現実
自分の中で長年変わらない部分ってある。
それは本当の“核”だから、表面的にコントロールしても消えない。
だからこそ、診断結果が毎回違う人を見ると、逆に「本当に自分を見れてる？」と疑問になる。
『理想の性格』は現実に存在しない。
3. 浅さに苛立つ理由
周囲は「今回はINTPだった！次はENTPだった！」みたいに遊んでる。
→ 「性格ってそんなに軽く変わるもんじゃない」ということを知ってるからこそ、軽さに苛立つ。
時に「心理テストみたいなもの」と軽く言うが…。
実際には、面接や自己PRで“強み・弱みの根拠”として使われているのも事実。
それでもまだ「遊び」と言えるのか？
結果がコロコロ変わる段階で、それを面接にまで持ち込むのか？
Nemesis - ASTRA -
