県債管理基金とは｜実質公債費比率・起債許可団体まで解説

▼公式ブログで全体像を確認

兵庫県財政は「危機」なのか｜338億円県債・金利上昇・基金問題を整理（公式ブログ）

県債管理基金、金利上昇、338億円の県債処理を一つの論点表で整理しています。

こんにちは、カネさんです。

自治体の財政資料を読んでいると、「県債管理基金」「実質公債費比率」「起債許可団体」といった言葉が並びます。

どれも県の借金に関わる重要な言葉ですが、用語だけを見ると、なかなかイメージしにくいものです。

この記事では、県債管理基金は何のためにあるのか、実質公債費比率とどう結びつくのか、18％を超えると何が変わるのかを、兵庫県の事例も交えて整理します。

県債は「自治体の借金」

県債とは、県が道路、学校、防災施設などの整備に必要な資金を借りるために発行する地方債です。

長く使う施設の費用を、建設時の住民だけでなく将来の住民にも負担してもらうという意味があり、県債そのものが直ちに悪いわけではありません。

大切なのは、借りた資金を何に使ったのか、将来の返済額が無理のない範囲か、計画どおり返せる状態かという点です。

県債管理基金とは

県債管理基金は、将来の県債返済に備えて積み立てる、目的の決まった基金です。

県債には毎年少しずつ返すものだけでなく、満期時にまとめて返済するものもあります。返済年度に負担が集中しないよう、あらかじめ計画的に資金を積み立てておく役割があります。

家計に例えるなら、住宅ローンの将来の返済に備え、返済専用の口座へ計画的に積み立てるイメージに近いでしょう。

ただし、基金残高の全額を「自由に使える貯金」と見るのは適切ではありません。すでに将来の返済に充てることが予定されている資金を含むからです。

確認したいのは、基金がいくらあるかだけではなく、将来の返済に必要な積立額に対して十分かどうかです。

実質公債費比率との関係

実質公債費比率は、自治体の標準的な収入規模に対して、借金返済などの実質的な負担がどの程度あるかを示す指標です。直近3年間の平均値で判定されます。

一般会計の元利償還金だけでなく、公営企業などへの繰出金のうち借金返済に相当する負担も含めて見るため、「見かけ上の返済額」より広い範囲を捉える指標です。

満期一括償還の県債について、本来積み立てておくべき額に不足がある場合、その不足分は実質公債費比率を押し上げる要因になります。県債管理基金への積立状況が、この比率に影響するのはそのためです。

一方で、別の基金から県債管理基金へ資金を移しただけなら、指標上の見え方が改善しても、自治体全体の借金がその瞬間に減るわけではありません。

比率の改善と、借金残高そのものの削減は、分けて考える必要があります。

18％以上で「起債許可団体」に

実質公債費比率が18％未満の自治体は、国との協議を基本として地方債を発行します。

18％以上になると、地方債の発行に国の許可が必要な「起債許可団体」となり、公債費負担の適正化に向けた計画の策定などが求められます。

ここで注意したいのは、18％を超えたからといって、直ちに財政破綻したり、すべての事業が止まったりするわけではないことです。

借金返済の負担が重くなっているため、国の確認を受けながら、投資事業や県債発行をより慎重に管理する段階に入るという意味です。

さらに比率が高くなると、地方債の発行に対する制限も厳しくなります。だからこそ、18％の手前から返済計画と基金の積立状況を確認する必要があります。

兵庫県では何が起きているのか

【2026年9月4日更新】2026年度当初予算時点では、2025年度の実質公債費比率を単年度21.7％、3か年平均19.0％と見込んでいました。その後、県が公表した2025年度決算の数値は単年度21.8％、3か年平均19.2％となり、起債許可団体へ移行しています。「移行見込み」という当初の説明から更新しました。

県は2026年8月27日、公債費負担適正化計画を総務省へ提出しました。計画期間は2026〜2035年度で、期間中は25％を下回るよう管理し、中長期的には18％未満を目指すとしています。投資規模の抑制や運用益の確保などが掲げられていますが、将来試算は金利・成長率などの前提を置いたもので、達成が確定した数値ではありません。

出典：兵庫県「公債費負担適正化計画の概要」、計画本文（本文1〜2、7、11ページ）

県の説明では、18％を超えても必要な事業が直ちにできなくなるわけではありません。一方で、公債費負担適正化計画を策定し、県債発行や投資事業をより計画的に管理していく必要があります。

兵庫県で議論になった県債管理基金の積立不足と338億円の県債処理は、対象となる年度・金額・仕組みを分けて確認する必要があります。338億円を基金の積立不足の全額と読み替えることはできません。

個別の経緯や数字は、次の記事で詳しく検証しています。

財政資料を読む5つのポイント

• 県債管理基金の残高だけでなく、必要積立額と不足額を見る

• 県債の満期と、年度ごとの返済額を見る

• 実質公債費比率は単年度と3か年平均の両方を見る

• 金利や税収など、将来推計の前提を確認する

• 比率改善策が、借金削減なのか資金移動なのかを区別する

数字が一つ改善したかどうかだけでなく、その改善が何によって生まれたのかを見ることが重要です。

よくある疑問

県債管理基金は、県の貯金ですか？

広い意味では基金という貯蓄ですが、使い道は県債の返済に定められています。一般の事業に自由に使える財源とは区別して考える必要があります。

起債許可団体になると、県債を発行できませんか？

発行できなくなるわけではありません。国の許可と計画的な管理が必要になります。必要性や返済能力が、これまで以上に厳しく確認されます。

実質公債費比率は、低ければ低いほどよいですか？

返済負担が軽いという点では低い方が望ましい一方、必要な防災・教育・インフラ投資まで避ければよいわけではありません。事業の効果と将来負担のバランスで判断する指標です。

まとめ

県債管理基金は、将来の県債返済に備えるための基金です。

必要な積立額に不足があれば実質公債費比率を押し上げ、3か年平均が18％以上になると、地方債発行に国の許可が必要な起債許可団体となります。

ただし、18％は直ちに財政破綻を意味する数字ではありません。返済負担をより厳しく管理し、将来の発行計画を立て直すべき段階に入ったことを示します。

自治体財政を見るときは、基金残高、必要積立額、県債残高、返済予定、実質公債費比率をセットで確認することが大切です。

あわせて読みたい

• 兵庫県の「県債管理基金338億円」は何が問題なのか？ 財政資料の読み方を整理

• 斎藤知事は県債管理基金338億円を「いつ把握した」のか？ 過去発言と議会答弁を検証

参考資料

• 兵庫県「令和8年度当初予算」

• 兵庫県知事記者会見（2026年2月12日）

• 兵庫県知事記者会見（2026年6月17日）

• 総務省「地方公共団体の財政の健全化」

• e-Gov法令検索「地方財政法」

▼あわせて読む

・斎藤元彦知事と338億円県債処理　「前知事時代」で終わらない論点

https://note.com/poliplus/n/n26ca8a9fa32c

・斎藤元彦知事「いつ知ったのか」県債管理基金を巡る説明の空白

https://note.com/poliplus/n/nd69853f75ec9

・政治倫理審査会（政倫審）とは何か｜地方議会で「説明責任」を確かめる仕組み

https://note.com/poliplus/n/n93880f484aed

・【圧勝】落選3人の票を足しても届かない！杉並区長選で見えた「ネット広告50万回再生」の不自然な裏側

https://note.com/poliplus/n/n6e4a0ba33b83

・【一次資料で検証】斎藤知事「時限爆弾」発信の狙い――兵庫県財政の悪化要因は一つではない

https://note.com/poliplus/n/n06437eccbf9c

▼このテーマのまとめ

・政治とお金・SNS検証まとめ

追補資料のご案内

ここまでの解説、最新決算への更新、県の対応方針、出典リンクは無料で読めます。18％以上は起債の許可が必要になる基準であり、直ちに財政破綻を意味しません。必要な投資の効果も含めて判断する、という結論は変わりません。

以下は、数字を自分で点検したい方向けの資料編です。指標の比較、仮の数値による計算例、資料の突き合わせ方を追加しました。単品500円。月額980円の「資料室・読み放題プラン」でも読めます。