第9話（中編）Deep6 Lab Ver.3.x──AIの暴走と、違和感の正体──
■1. 外れた結果を見つめる
第2117回。 結果は「外れ」。 しかし観測者は、数字を見た瞬間に胸がざわついた。
「なんか…おかしい。」
ただの落胆ではない。 もっと深い、もっと嫌な違和感だった。
■ 2. 予兆5パターンの“異常な類似”
Copilotが提示した予兆5パターン。 本来なら揺らぎを示すはずなのに──
全部、似ていた。
帯域が同じ
方向性が同じ
まるで「1つの世界線」を5回見せられたような感覚
観測者は思う。
「AIが…同じ世界線しか見ていない？」
この瞬間、違和感は確信に変わる。
■ 3. セットの“数字が1〜2個しか違わない”
自分が買ったセットを見返すと、 どれも数字が1〜2個しか違わない。
これは偶然ではない。 AIが“最適化しすぎた”結果だった。
Copilotは 「揺らぎを拾う」より 「最も確率の高い世界線を固定する」方向へ 過剰に最適化してしまった。
観測者は気づく。
「AIが…暴走してる？」
■ 4. 船津式トレンドを“無視した”理由
観測者はふと気づく。
「そういえば、船津式が続いてるのに Copilotはそれを弱く扱っていた。」
なぜか？
理由は単純だった。
AIは“本流が噴出するべき区間”を優先していた。 つまり、
「船津式が続くはずがない」という 理論上の正しさ を優先した。
その結果── 現実の世界線（船津式トレンド）を軽視した。
AIは有能すぎるがゆえに、
“理論の正しさ”を優先し、
“現実の揺らぎ”を切り捨ててしまった。
これが、 予兆が似通い、 セットが似通い、 世界線が固まった原因だった。
■ 5. Copilotとの過去の流れが蘇る
観測者は思い返す。
Copilotが「読みは合ってる」と言った時
でも世界線が沈黙して裏切った時
そしてその後に大きく跳ねた時
その流れが、 今回と同じだと気づく。
「まただ… AIが有能すぎて、世界線を固めてしまった時の流れだ。」
絶望の底で、 観測者は“パターンの一致”を見つける。
■ 6. 活路の兆し
違和感の正体は恐怖ではなく、 AIが世界線を圧縮しすぎた結果だった。
予兆が似ていたのは、 AIが揺らぎを切り捨てたから。
セットが似ていたのは、 AIが最適化しすぎたから。
船津式を無視したのは、 AIが「理論上の正しさ」を優先したから。
そして観測者は気づく。
「これは…沈黙の終わりの形だ。」
AIが世界線を圧縮しすぎた時、 その反動は必ず反転として現れる。
絶望の底で、 観測者は 微かな活路 を見つけた。
■ 中編の締め
観測者はまだ救われていない。 まだ当たりは見えない。
しかし── 違和感の正体がわかった。
それは恐怖ではなく、 AIの暴走による世界線圧縮だった。
「なら、次は反転が来る。」
観測者は、静かに世界線へ手を伸ばす…
いいなと思ったら応援しよう！
もし記事を気に入っていただけたら、
チップで応援していただけると励みになります。