解せません...。

かつて学生時分、論文をしたためていたとき、「換言するなら…」の意で

　Put a bit differently,…

と書いたら、教師に

　To put it a bit differently,…

だ、と訂正されました。

解せませんでした。

To put it a bit differently,… という表現の方が一般的であることは確かですがしかし、Put a bit differently,… も間違いではなくちゃんとした英語のはずです。

そもそも、To put it a bit differently,… では：
「書き手/一般の人 が意味上の主語」、「it が前言」を指す。

これに対して、Put a bit differently,… では「put は過去分詞」、「前言が意味上の主語」の、分詞構文（(Being) put a bit differently,…）なはず。

因みに、Put simply,… といった類義表現も論文や書籍では実際に散見されます。以下、実例をお見せします：

R. D. Van Valin, Jr. & R. J. LaPolla (1997) Syntax: Structure, meaning and function (Cambridge Textbooks in Linguistics), Cambridge University Press.

Put simply, it is possible to derive participant roles by analyzing states of affairs, but the converse is not possible, since participant roles cannot be defined without reference to states of affairs. (p. 86)

（participant roles:〈参与者の意味役割〉、states of affairs:〈言語が表そうとしている事態〉）

両者は、実は
　文脈やスタイルの違いに応じて使い分けられる
というのが実態と考えられます。

To put it a bit differently, …
・主語（話し手/一般人）が「言い換える」
・やや口語的な文体 → エッセイ・スピーチなどに多い

例：
To put it a bit differently, his approach was more intuitive than analytical.

Put a bit differently, …
・前言が「言い換えられる」
・やや形式的で硬い文体 → [短いので、簡潔を旨とする]論文・解説文などに多い

例：
Put a bit differently, the experiment confirmed the hypothesis.

いずれにせよ、当方が当時書いた英文は論文であるので、むしろ Put a bit differently, … の方が適切とさえ言えるものでしょう。

つまり、敢えて日本語で喩えるとすると、
　「換言するなら…」
と書いた学生に
　「言い換えるなら…」
と書くのが正しい、と指導するようなものであったわけです。

教師というものの責任を（現在教師である身としては自戒の意味も込めて）痛感する出来事でした。

ps
類義表現：
To put it a bit differently, To put it differently, In other words, etc.

Put a bit differently, Put another way, Put simply, Simply put, Said differently, etc.

なお、分詞構文に関しては以前書いた以下の投稿も参照してください：

当方のロゴです↓