見出し画像

方程式を「解く」とは何をしているのか――ガロア理論入門:対称性・正規部分群・可解性(⚠️随時更新)

皆さん、こんにちは
HSP×アンチ東大主義の、@おはようございますです。

0. 学校数学の方程式観の限界

学校数学で方程式を学ぶとき、私たちはこう教わる。

  • 係数が与えられる

  • 計算すると解が出る

  • 公式があるかどうかが重要

しかしこの見方には、決定的に欠けている視点がある。

それは
「解たちのあいだに、どのような対称性があるか」
という問いである。


1. まず用語を整理する

方程式とその解

例として、一般の3次方程式を考える。

$${f(x)=x^3+ax^2+bx+c=0}$$

解を

$${\alpha,\beta,\gamma}$$

と書く。

ここで重要なのは、
$${\alpha,\beta,\gamma}$$ という名前は 単なる命名 にすぎないという点だ。

  • どれが $${\alpha}$$ で、どれが $${\beta}$$ かに本質的な違いはない

  • 解全体として「区別されていない」

これが 解の対称性 の出発点である。


2. 体と拡大体

体(field)

体とは、加減乗除(0で割ることを除く)が自由にできる数の集合である。

例:

  • $${\mathbb{Q}}$$:有理数体

  • $${\mathbb{R}}$$:実数体

  • $${\mathbb{C}}$$:複素数体


拡大体

体 $${K}$$ に新しい数を加えてできた体を 拡大体 という。

例:

$${\mathbb{Q} \subset \mathbb{Q}(\sqrt{2})}$$


根号拡大とは?

根号拡大 とは、

$${E\subset E(\sqrt[n]{a})}$$

の形の拡大体のこと。

  • 四則演算 + 根号

  • 私たちが「公式」と呼んでいる操作は、すべて根号拡大の反復


3. ここがガロアの革命(最重要)

革命前:体を直接調べていた

それまでの数学者はこう考えていた。

解を含む体をどう拡大すればいいか?

しかしこの方法では、5次方程式で完全に行き詰まった。


ガロアの発想転換

ガロアは、視点を 180度反転 させた。

「体そのもの」ではなく
体に作用する写像の集合 を調べよう

これが革命。


4. ガロア群とは何か

自己同型

体 $${L}$$ の自己同型とは、

  • 和・積を保ち

  • 係数体 $${\mathbb{Q}}$$ を固定する

  • $${L}$$ から $${L}$$ への写像

のこと。


ガロア群

$${\mathrm{Gal}(L/\mathbb{Q})}$$

とは、

「係数を動かさず、解だけを入れ替える写像全体の集合」

である。

  • 群をなす

  • 解の 対称性の総体


5. なぜ「正規部分群」でなければならないのか


結論

ガロア理論において部分群 $${H \le G}$$ が正規部分群でなければならない理由は、

部分群 H に対応する固定体が
係数体上で「自己同型に対して不変」にならないから

である。


①. 基本設定

  • $${K \subset L}$$:体拡大

  • $${G = \mathrm{Gal}(L/K)}$$:ガロア群

  • 部分群 $${H \le G}$$ に対し、固定体を

$${L^H := \{x \in L \mid \sigma(x)=x \ \forall \sigma\in H\}}$$

と定義する。


②. 正規性と固定体の関係

$${H}$$ が 正規部分群であることは、

$${gHg^{-1} = H \quad (\forall g \in G)}$$

が成り立つことを意味する。

このとき次が成り立つ:

$${g(L^H) = L^H \quad (\forall g \in G)}$$

つまり、

固定体 L^H がガロア群全体の作用で不変になる


③. 正規でない場合に何が起こるか

$${H}$$ が正規でないとき、ある $${g \in G}$$ に対して

$${gHg^{-1} \neq H}$$

となる。

このとき、

$${g(L^H) = L^{gHg^{-1}} \neq L^H}$$

つまり、

同じ部分群から定義したはずの固定体が、
群作用によって別の体に移ってしまう


④. これは何が「ダメ」なのか

方程式を「解ける」と言うためには、

  • 解の表示が

  • 係数体だけに依存し

  • どの自己同型に対しても同じ形を保つ

必要がある。

しかし正規でない場合、

  • ある解を基準に定義された体構造が

  • 別の解では別の体構造に変わる

これは

係数体上で定義された対象になっていない

ことを意味する。


⑤. 商群が定義できないという致命点

正規部分群でなければ

$${G/H}$$

は群にならない。

しかしガロア理論では、

$${\mathrm{Gal}(L^H/K) \cong G/H}$$

という対応が本質的である。

したがって、

  • 商群が定義できない

  • 次の段階のガロア群が作れない

  • 拡大体の「段階構造」が壊れる


⑥. 可解性との関係

根号による解法とは、

$${\{e\} = G_n \triangleleft G_{n-1} \triangleleft \cdots \triangleleft G_0 = G}$$

という 正規部分群列で、

  • 各商群$${G_{i-1}/G_i}$$ がアーベル

であることに対応する。

正規性がなければ、

  • この列自体が定義できない

  • 「段階的に解く」ことが不可能


⑦. まとめ

  • 部分群 $${H}$$ に対応する固定体 $${L^H}$$ が
    係数体上で意味を持つためには
    群作用に対して不変でなければならない

  • そのために必要十分な条件が
    $${H}$$ が正規部分群であること

  • 正規でない場合、

    • 固定体が自己同型で移動する

    • 商群が定義できない

    • 方程式の解が係数だけで表せなくなる


6. なぜ「アーベル群」でなければならないのか

根号拡大と群の性質

根号拡大

$${E \subset E(\sqrt[n]{a})}$$

に対応する群の商:

$${G/H}$$

は必ず 可換(アーベル) になる。

厳密には、「1のn乗根」がすでに体に含まれている場合に限り、$${x^n - a = 0}$$ のガロア群は巡回群(アーベル群)になる。

  • もし1のn乗根($${\zeta}$$)が含まれていない場合、まず$${\zeta}$$を添加する操作が必要になり、その過程もガロア群に反映される。

  • 「根号で解ける ⇔ ガロア群が可解群」という結論自体は正しいが、その内訳は「巡回群の積み重ね」である。

理由:

  • 根の選び方は「巡回的」

  • 巡回群は可換


非可換だと何が困るか

非可換群では:

  • 操作の順序が意味を持つ

  • 一貫した「公式」が作れない

つまり:

根号という操作では
非可換な対称性を壊せない


7. 可解群とは何か

群 $${G}$$ が 可解群 とは、

$${G=G_0 \triangleright G_1 \triangleright \cdots \triangleright \{e\}}$$

で、

  • 各 $${G_{i+1}}$$​ は $${G_i}$$​ の正規部分群

  • 商群 $${G_i/G_{i+1}}$$ はアーベル

であること。


8. 方程式が「根号で解ける」とは何か

ここで完全に一致する。

方程式が根号で解ける

ガロア群が可解群

これは偶然ではない。

  • 根号拡大 ⇔ アーベル商群

  • 拡大体の塔 ⇔ 正規部分群の塔

構造が完全に対応している


9. なぜ5次方程式は解けないのか

一般の5次方程式のガロア群は:

$${S_5}$$​

  • $${S_5}$$​ は可解でない

  • 理由:内部に単純非可換群 $${A_5}$$​ を含む

結果:

対称性を
根号操作で
段階的に壊せない


10. まとめ(決定版)

  • 方程式の本質は「解の対称性」

  • 解くとは「対称性を段階的に破ること」

  • 根号は「アーベルな対称性」しか壊せない

  • 5次方程式の対称性は、それを超えている

だから、公式は存在しない

いいなと思ったら応援しよう!