成功した無謀、成立した失敗──その一歩の代償を、誰が払うのか

左サイドで、サイドバックが前へ出た。

その前でボールを受けたウイングが、中へ仕掛ける。

一人目を外しかけたところで、相手のセンターバックとボランチに挟まれた。

ボールを失う。

次の瞬間、相手は迷わず、こちらの左サイドの背後へボールを出した。

サイドバックが上がったあとに残った場所だった。

広い。

こちらの最終ラインは、
そのまま後ろへ走らされる。

こういうとき、たいてい目はボールを失った選手へ向く。

持ちすぎた。無理に行った。

そこで勝負する必要はなかった。

実際、そのウイング自身も、天を仰いでいた。

でも私は、その選手を見ていなかった。

見ていたのは、その後ろだった。

サイドバックが出たあと、誰がそこを埋めたのか。誰が相手のカウンターを見ていたのか。

誰もいなかった。

私は、残っていた最終ラインの三人へ声を飛ばした。

「お前ら、何ボーっと立ってる！　左が前に出て仕掛けてんだから、サイドバックが行ったところ、しっかりケアしとけよ」

◆ 「優位を生む」という場所

スペインで指導者として育つなかで、

「atrevimiento（アトレビミエント）」

という言葉には、何度も触れてきた。

臆せず行く。
大胆にやる。
相手に向かっていく。

私自身、最初の頃は「スペインでは、思い切って相手と勝負するプレーを大事にするんだな」くらいに受け取っていた。

バレンシアCFの育成年代で使われていた指導指針にも、この言葉は出てくる。

Generamos VENTAJAS desde el atrevimiento.

atrevimientoから、優位を生み出す。

いま見ると、気になるのはatrevimientoそのものより、その言葉が置かれている場所だ。

そこには、

No regalamos la pelota.
ボールを贈らない。

Sabemos para qué hacemos cada acción.
一つひとつのプレーを、何のためにやっているのか知っている。

という言葉も並んでいる。

大胆にやれ、というだけなら、
少し妙な並びである。

思い切って仕掛けろと言いながら、ボールは簡単に贈るなと言う。しかも、自分が何のためにそのプレーをしたのかまで求めている。

そこでは、前へ行ったこと自体に価値が置かれているわけではない。
相手を抜くことだけでもない。

何かを動かすために行く。
相手を引きつける。配置をずらす。
こちらに、それまでなかったものをつくる。

その指針では、

Generar ventajas──優位を生み出すこと

Aprovechar ventajas──すでにある優位を利用すること

も分けて置かれていた。

この違いは大きい。

空いているから、そこへ行く。
数的優位があるから、使う。

それもサッカーである。

けれど、ゲームの中には、まだ優位とは呼べない状態から、一人のアクションで相手が動く瞬間がある。その反応のあとに、初めて道ができる。

行ける場所を見つけたから行くのではなく、
行ったことで、行ける場所が生まれる。

資料の中でatrevimientoが置かれていたのは、Aprovecharではなく、Generarの側だった。

だからこの言葉を、一人の選手の「大胆さ」だけで受け取ると、たぶん半分しか残らない。

◆ 仕掛けは、ドリブルだけではない

atrevimientoを「仕掛ける」と受け取ると、
どうしても一対一のドリブルが先に浮かぶ。

けれど、この言葉はパスにもある。

たとえば、センターバックやボランチがボールを持っている。外のサイドバックへ出せば、簡単には失わない。味方も受けやすい。

その一方で、相手のプレッシャーラインを越えた先、狭いライン間には味方がいる。

そこへ一本入れば、相手の何人かを一度に越えられる。

当然、引っかかる可能性もある。

中央で失えば、そのままカウンターを受けることもある。

だから外へ出す。

それ自体は間違いではない。

ただ、配置によってライン間に道をつくり、そこに受け手がいたとしても、最後にボールを持った選手がその道を使わなければ、その優位は生きない。

パスコースをつくることと、そこへ実際に通すことは、同じではない。

受ける側がどんな身体の向きをつくっているか。強いボールが入っても、次へつなげられるか。

出し手は、そこまで含めてボールを入れる。

受け手の準備がなければ、同じ一本は、途端に無謀なパスになる。

だからこれは、一人だけで危険を冒しているプレーではない。出し手と受け手の関係まで含めて、その一本が成立している。

逆に、前へ行かないatrevimientoもある。