AI導入の目的、87%が効率化。増収企業が挙げていたもう1つの目的

要点は3つです。①中小企業1万社の調査でAI導入目的の87.0%が「業務効率化」 ②増収企業ほど「品質向上」を目的に挙げていた ③ひとり社長にとっての品質向上とは何かを考えます。

AI導入の目的、87%が「効率化」だった

中小企業基盤整備機構が2026年3月に公表した「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査」は、全国の中小企業1万社を対象にしたものです。

これによると、AIの導入目的で最も多かったのは「業務効率化・作業時間の短縮」で87.0%。2位の「品質向上」は32.3%で、その差は50ポイント以上ありました。ほとんどの企業が、まず「時間を減らすこと」を目的にAIを入れているということです。これ自体はごく自然な入り口だと思います。

増収企業だけが多く挙げていた、もう1つの目的

興味深いのは、直近3年間の売上推移で分けたときの違いです。「品質向上」を導入目的に挙げた企業の割合は、増収傾向の企業で38.6%。これに対し、横ばい傾向は29.0%、減収傾向は26.4%でした。

つまり売上が伸びている企業ほど、効率化だけでなく「アウトプットの質を上げること」もAIに期待している、という傾向が見えます。ただし念のため書いておくと、これは相関であって、「品質向上を目的にすれば売上が伸びる」と証明されたわけではありません。伸びている会社だから次の目的を持てている、という順序かもしれません。それでも、目的の置き方に差があるという事実は、考える材料になります。

ひとり社長にとっての「品質向上」とは何か

個人事業主にとっての品質向上は、大げさなものではありません。提案書に、その人の状況を踏まえた一文が入っていること。問い合わせへの返信が、早いだけでなく的確であること。前回の打ち合わせ内容を踏まえた会話ができること。どれも、時間に追われているときに最初に削られる部分です。

AIで時短ができると、その分だけ余白ができます。その余白を次の仕事を詰め込むことに使うのか、1件あたりの中身を厚くすることに使うのか。同じ「AIを導入した」でも、この選択でその後が変わってくるのだと思います。

今日からの一歩:浮いた時間の使い道を、先に決めておく

おすすめは、AIで作業を減らす前に「浮いた30分を何に使うか」を先に決めておくことです。顧客への追加提案を1本考える時間にする。過去の商談メモを読み返す時間にする。そう決めておかないと、浮いた時間は自然と別の作業で埋まります。

効率化はスタート地点であって、ゴールではありません。時間を減らした先に何を置くかを決めているかどうかが、この調査が示している差なのだと感じています。

ーーー
個人事業主・ひとり社長のための「AIで仕組み化」を発信しています。
AIが必要かどうかの棚卸しから。無料相談（要らなければ「要らない」と言います）→ https://ai.re-marketing.jp/?utm_source=matsuzawa&utm_medium=referral
質問箱で質問募集中：https://note.com/qa/shuichi_ai（AIについて気になることをどうぞ）
元データ：中小企業基盤整備機構「中小企業のAI等の利活用に係る実態調査」（2026年3月公表・全国の中小企業1万社対象） ／ ※要約＋筆者の解釈です