見出し画像

【CPS】「とある会議」の悪い例 ― なぜ、この会議では問題解決が進まないのか? 0572 Case

💡はじめに

会議で参加者からたくさん意見が出た。

ホワイトボードもいっぱいになった。

「今日は活発な会議だった!」

ところが翌日、会議の結果を見直すと、こんなことはありませんか?

  • あいまいな発言

  • フワフワした言葉

  • 感想を言っているだけ

このような会議では

議論は進んでいるように見えて、実は何も決まりません。

結局、何が問題だったのか分からない。

そんな経験はありませんか?

今回は、私が問題解決の会議を見るときに気になる、

「とある会議」の悪い例

を使って考えてみます。


💡【とある会議】悪い例

次の4名の、会議 議事録を見てください。

この会議を、決まる会議に変えるには何が必要でしょうか。

9個以上問題点を見つけられたら、
「ふせん会議術」免許皆伝です。

  1.  田中洋子部長「社内研修プログラムの改善提案の議題について話しましょう」

  2.  伊藤隆 メンバー「特に新入社員の研修に関して、改善の余地があると思います。」

  3.  伊藤隆 メンバー「実践的なスキルトレーニングをもっと取り入れるべきだと思います」

  4.  佐藤真一 課長「どうしても、インプットばかりになって、やった気になるからね」

  5.  田中洋子 部長「効果的な研修は、社員のスキル向上と業績の向上に直結しますからね~」

  6.  田中洋子 部長「そこはバランスを見て、しっかりと考慮に入れたいですね。」

  7.  鈴木花子 主任「本当ですね、社員一人一人のスキルアップは不可欠だと思います」

  8.  佐藤真一 課長「営業力でも競い負けすることが多いから、そこは大事ですね」

  9.  伊藤隆 メンバー「次回までに具体的に内容を詰めますので、また会議しましょう」

【引用】tiktok にっしー社長「【よくある会議】コンサル脳でここに突っ込む」
"https://www.tiktok.com/@cooker8_nisshy/video/7318648076447616258"



💡どこが悪いのか

この会議の問題は、言葉が抽象的なことです。

例を見てみましょう。


①「改善」とは何か

「社内研修を改善しましょう」

改善とは何でしょうか。

  • 研修時間を増やす?

  • 実習を増やす?

  • 成果指標を変える?

定義されていません。


②「改善の余地」とは何か

「改善の余地がある」

では

  • どの研修か

  • 何が問題なのか

が分かりません。


③「実践的」とは何か

「実践的な研修」

これは非常に危険な言葉です。

例えば

  • ロールプレイ

  • OJT

  • 顧客提案演習

どれを指すのでしょうか。


④「やった気になる」

これは感想です。

感想ではなく

  • どの能力が

  • どの研修で

  • どの程度伸びたのか

を議論する必要があります。


⑤「効果的」

「効果的な研修」

効果とは

  • 売上

  • 営業成績

  • 提案力

どの指標でしょうか。


⑥「バランスを考える」

これは

具体的なアクションではありません。


⑦後追い発言

「そうですね」

だけでは議論は進みません。


⑧原因の仮定

「営業力が弱い」

原因は

  • 商品

  • 価格

  • 市場

かもしれません。


⑨結論がない

最後に

「次回また会議」

これでは

今日の会議は成果ゼロです。


💡この会議の、何が問題なのでしょう?

会議そのものが悪いのではありません。

問題は、参加者が話した内容を、

「それは問題なのか?」
「原因なのか?」
「解決策なのか?」

整理しないまま議論が進んでしまうことです。

さらに、問題そのものが曖昧なら、

参加者それぞれが違う問題を頭に浮かべながら話している

可能性があります。


💡CPSなら、ここで止めます

私はCPSでは、問題が曖昧なら先へ進みません。

例えば、

「情報共有が悪い」

と言われたら、そのままふせんには書きません。

「誰と誰の情報共有ですか?」
「何の情報ですか?」
「本来いつ届くべき情報が、実際にはいつ届いていますか?」
「そのために何が起きていますか?」

と聞きます。

そして、

後からそのふせんを読んでも、何が起きていたのか分かる

ところまで具体化します。


💡悪い例を見ると、CPSの意味が分かる

CPSのルールだけ読んでも、

「なぜ、そこまで問題の書き方にこだわるのか?」

分かりにくいかもしれません。

しかし、この【とある会議】を見ると分かります。

最初の「問題」が曖昧なら、その後どれだけ熱心に原因や解決策を議論しても、議論の土台そのものが揺れています。

だから私は、

問題 → 原因 → 根原因 → 解決策 → 活動計画

を順番に進めます。


⭐CPSそのものを知りたい方へ

この記事は「悪い会議の具体例」に絞りました。

CPSとは何か、どのように進めるのか、実際の動画も含めて全体像を知りたい方は、Core記事をご覧ください。

👉 CPS0052「CPSとは?」


💡この記事の1ポイント

会議で意見がたくさん出たからといって、

問題が正しく把握できたとは限りません。

まず、

「何が悪い現象なのか?」

を、参加者全員が同じように理解できる言葉にする。

そこから原因分析を始める。

これが、CPSで問題解決を始める重要な出発点です。

ここから先は

0字
この記事のみ ¥ 300
Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス! 9/30まで

このマガジンを購入すると、半期ごとに行っているセミナーでの改訂情報で記事を更新しますので、常に最新のプロジェクト推進力にアクセスすることができます

プロジェクト推進力育成セミナーを受講した方限定に、プロジェクト推進力の実践Knowledgeを厳選して収録しています。 最新版に更新してい…

Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス! 9/30まで
このマガジンは、私が業務改革プロジェクトを100以上経験した中で、お客様から評価された5つのノウハウを整理した記事が入っています。 ノウハウは、Core・Case・Practiceの3つの形で整理しています。 Core ― まず「考え方」を理解する Practice ― 「では、実際にどうやるのか?」 Case ― 本当に現場で使えるのか? 事例集

IBMで学んだ、プロジェクトがはかどる・決まる!🤩 【一生使えるスキル】をマスターしませんか?🎈 このマガジンには私が30年に渡り、 10…

Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス! 9/30まで

この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?