編集者は、最終的に「生き方」で差別化するしかないのかもしれない

AIによって仕事が奪われる、と言われている。

編集者ももちろん例外じゃない。いろんなことが「外部化」できるようになれば、編集者だってやることはなくなる。

じゃあ編集者はどうすれば生き残れるのか？　どこで仕事に差をつければいいのか？

僕は、最終的には「生き方」になると思った。

これまでどんなことを考えてきたか？　どんな恋愛をしてきたか？　どんな人に会ってきたか？　どんな旅をしてきたか？　どんな会話をしてきたか？　どんな映画を観てきたか？　どんな本を読んできたか？

そこがより問われるようになるんじゃないか。

編集者によって、できあがる本やコンテンツは変わる。

著者は同じでも、Ａという編集者が手がけるものと、Ｂという編集者が手がけるものでは違ってくる。売れ方も読者層も変わる。

それは編集者の「生き方」が知らないうちに反映しているからだろう。

書き手にどういう企画の提案ができるか？　取材のときにどういう質問ができるか？　上がってきた原稿にどうフィードバックするか？　どうパッケージしてどうタイトルをつけるか？

すべて編集者の生き方が問われる。

ふだんから本気でいいものを追求し、妥協を許さない生き方をしていれば、きっとそれはアウトプットにあらわれる。ふだんから建前だらけで本音を出さない生き方をしていると、できあがるものも建前っぽいものになる。

編集者は結局生き方につながってくる恐ろしい職業だ。

一方で、こんなに面白い職業もない。

だからこそ「自分にウソをつかない恥ずかしくない生き方」をしないとな、と思う。

（佐渡島さんからは「どの職業も同じで編集者が特別というわけじゃないよ」という指摘をいただいた。たしかに。カメラマンも絵描きも「技術」の部分はコモディティ化していくからなー。あらゆる職業人は、というか人間は、最終的には欲求や思考や知識などを含んだ「生き方」でしか差別化できなくなるのかもしれない。）