失敗しない人の考え方。「リスクを避ける（回避）」と「リスクを減らす（軽減）」の決定的な違い

こんにちは、チームシンヤです！

今日は「リスク」についてのお話しようと思います。
というのも、この前友人たちと麻雀をしていたときに、「リスク回避」「リスクヘッジ」の議論になりました（笑）

麻雀の話になってしまいますが、他者がリーチ後に現物優先で行くタイプ（リスク回避）、安全牌も混ぜつつ自分の手も仕上げていくタイプ（リスクヘッジ）がいます。

どちらも間違いではないですが、結果としては大きく変わってきます。なんならも真反対になります。

今回は、この決定的な違いと、場面に応じた使い分けの思考法について話していこうと思います！

決定的な違いは「行動を止めるか、準備して進むか」

結論から言うと、両者の決定的な違いは「その行動自体をやめるかどうか」です。

• リスク回避→原因そのものを絶ち、失敗の可能性を「ゼロ」にする（＝行動しない）

• リスク軽減→リスクを受け入れた上で、ダメージを小さく抑える（＝対策をして行動する）

言葉だけだと少し堅苦しいので、身近な「雨の日の外出」で例えてみましょう。

• 回避→「雨で濡れるのが嫌だから、今日の外出をやめる」

• 軽減→「雨で濡れるかもしれないから、折りたたみ傘とレインブーツを持って出かける」

「回避」を選ぶと、絶対に濡れることはありません。しかし、そのかわり「外出先で得られる楽しさや用事」もすべて諦めることになります。

一方、「軽減」を選べば、傘を持つ手間や荷物は増えますが、服が濡れるダメージを最小限に抑えつつ、目的を果たすことができます。

「回避」ばかりを選ぶと「機会損失」というリスクが生まれる

仕事でも日常生活でも、失敗を恐れるあまり「リスク回避（＝やらない）」ばかりを選択していると、実は目に見えない大きなデメリットが発生します。それが「機会損失（チャンスを逃すこと）」です。

新しいツールを試さない、新しい環境に飛び込まない、挑戦をやめる……。これらはすべて「失敗するリスク」をゼロにできますが、同時に「成長する機会」や「生活が便利になる可能性」もゼロにしてしまっているのです。

どう使い分けるのが正解？

では、私たちは日常でどちらを選んでいけば良いのでしょうか？

答えはシンプルで、「失敗したときの影響度」で決めるのがスマートです。

・「リスク回避」を選ぶべき場面
一度の失敗で人生が破綻するようなこと（過度な借金、法令違反、人命に関わる危険など）。取り返しのつかない事態には、迷わず「回避」を選択します。

・「リスク軽減」を選ぶべき場面
失敗してもやり直しが効くことや、自分の成長につながること。事前の準備やバックアップ（予備案）を用意した上で、一歩踏み出すのが正解です。

「リスク＝悪いもの」として遠ざける（回避する）ばかりではなく、しっかり備えて小さくする（軽減する）。
この違いを意識するだけで、日々の選択に迷いがなくなり、新しい挑戦もしやすくなると感じます！